Researchgruppen, vad vet vi?

När det gäller Svenska Kyrkan hade jag blivit mer förvånad om de inte var med. Jag kan tänka mig en och annan ärkebiskop som gillade planerna på att bli "Sveriges STASI".

IOGT-NTO är en annan oväntad organisation som dyker upp. Själva chefredaktören för medlemstidningen. Man frågar sig vad de har för intresse av detta register. Kanske relaterat till uteslutningen av pastor Åke Green, som dristade sig till att kritisera HBTQ i sina predikningar? Har IOGT-NTO velat göra diskreta, grundliga undersökningar av andra personer inom rörelsen, med avseende på olämpliga åsikter? Allt i syfte att försvara demokratin, naturligtvis.

Det har ju redan besvarats i inlägg 627, en halv sida upp. De vittjar alla offentliga handlingar de kommer över och kastar inget skull jag gissa. Till det kommer små hack-stunt som Discus och Flashbacks förmodade medlemsregister genom RG.

Således är du, jag och de flesta här i registret om vi har haft en oh så oskyldig kontakt med myndigheterna.

Jag fick fan i mig stånd av att läsa detta

Natten är räddad!


.

$ whois 77.110.60.180 (ip180.kontoret-globen.riksnet.nu)

inetnum: 77.110.60.128 - 77.110.60.255
netname: SE-RIKSNET-KONTORET-GLOBEN
descr: Kontoret Stockholm

person: Olov Risberg
address: evEllo datanätverksspecialist AB
address: Spånkullen 5
address: 416 77 Goteborg

fl@trojkan.se finns med i listan

På www.trojkan.se hittar man tre journalister från uppdrag granskning:

* Sv*n B*rgman
* Joa*him Dyf*ermark
* Fre*rik Laur*n

Trojka = ryska för "grupp om tre".

För den som vill fördjupa sig i ämnet:

http://en.wikipedia.org/wiki/NKVD_troika

"Special troika, in Soviet Union history, were institutional commissions of three persons who issued sentences to people after simplified, speedy investigations and without a full trial."

Japp, och glöm inte värdegrunden! Den fina värdegrunden alltså. Den som är som en gummisnodd och har dagsnoteringar. Någon kan ha sagt något olämpligt för tio år sedan...

Det vore än ännu större skandal med extra krydda ifall de kan visa upp över 10 år gamla domar, då borde det även finnas register inom staten som håller domar äldre än 10 år vilket de inte ska?

Du har inte hört talats om domsböcker. Nej, jag trodde väl det.

Du verkar tro att när noteringen gallras från belastningsregistret så är allt ok, och allt är glömt. Det stämmer givetvis inte. Domarna bevaras och arkiveras.

Domböcker finns inte sökbara i datorform och de finns oftast endast i den lokala domstolens arkiv. Dvs för att söka rätt på en gammal dom så måste man veta vilken domstol det handlar om och ungefär när domen avkunnades. Om du inte fattar skillnaden mellan detta och domar sökbara från internet så tycker jag synd om dig.
Domarna ja men de är inte sökbara, fram tills nu då dessa tjänster startats. Detta har inneburit att folk kunnat gå vidare efter straff. Någon som även samhället tjänat på.

? På riksarkivet eller via exempelvis ArkivDigital kan du läsa domar från 1500-talet om du så önskar, de lagras för evigt.

Men de blir inte tillgängliga förrän dina barnbarn växt upp.

Men de är inte sökbara på namn eller personnummer. Och även om de är det, så är det så långt bak att det inte påverkar någon nu levande människa.

Varför behöver du ens påpeka detta när det är uppenbart, fick du känna dig lite speciell?
Domar _ska_ väl raderas?