Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Jo, men visst! I ljuset av att detta varit känt sedan länge utav SR och läggs fram timmen INNAN den viktigaste partiledardebatten i mannaminne och dagen före tillika val, så kan jag i alla fall inte jag säga att jag beslår SR med någon större trovärdighet...

Fram med siffrorna, så kan vi ALLA bilda oss en egen uppfattning kring det hela... Hade de lagt fram det för ett halvår sedan hade jag tagit åt mig mer av detta, men ändock inte utan rätta och publika siffror. För jag tror inte alls på att detta framkommit de senaste dagarna...

Jo det kan ligga något i de. Först när de ringer upp säger han att de brukar spela för emellanåt för nöjes skull. Sen ringer han upp medger att det är anmärkningsvärt. Kanske hustrun som tar hand om privat posten, kontoutdrag mm. Kom kanske som en kall dusch för Jimmie att det var så mycket. Han fick prata med hustrun och fråga om hon slirat i väg med spelandet. Som du säger så har detta året förmodligen varit hektiskt med framträdanden och möten, på den nivån kan det lätt bli alla vaken tid.
Är det så att han stått upp och tagit ett gemensamt ansvar för hustruns överdrivna spelande vinner han långsiktigt poäng som rekorderlig.

Kung Jimmie, spelar spel med folket likt de gjorde för i tiden.

Men, han har satt sina barn i privatskola, är det då vi skattebetalare som ekonomiskt stödjer hans barns skolgång i en överklassinstitution? Ser ni även det uppenbara hyckleriet i det hela? Vurma för mångkulturalismen och utanförskapsområdena, men ändock sätta sina egna telningar i ett klart bättre alternativ?!

Hear yeah, hear yeah! Håller till fullo med... Kudos till dig!

Vad sägs om " Detta har jag inga kommentarer till" - om man inte vet precis vad saken handlar om?

Jag utgår från att JÅ är mediatränad, och om den här blottan finns, och frågan är väntad, så är svaret i läge ett ett utmärkt sätt att hantera problemet på.

(Ja, det handlar om mycket pengar, nej, det är inte från hushållskassan, utan från tidigare spelvinster, jag och min sambo tycker detta är ett roligt, oskyldigt nöje och gör detta tillsammans...)

När sedan eftertanken sätter in RINGER KARLN UPP Ekot och berättar att det här var en väckarklocka etc etc.

Undrar om Jimmie satsar 100 papp på att SD kommer över 15%...

Han kanske satsade 500 papp på att de skulle hamna under 15% och sen medvetet gjorde uselt ifrån sig i alla debatter för att tjäna tillbaks de pengar han torskat?

Hade siffrorna varit felaktiga hade väl rimligtvis detta påkallats från SD-håll, nu har jag inte läst eller sett länkat en dementi. Själv tycker jag att det är en smula osmakligt att man fått tillgång till hans kontokort och ännu värre hade det varit att presentera alla siffror i klartext för allmänheten som du önskar.

Däremot finns det ett intresse i att en partiledare för ett av Sveriges största partier misstänks vara missbrukare.

Svårt med läsförståelsen? Jag undrade hur det hade låtit om det var någon av de andra partiledarna eller Gudrun Schyman som ertappats som speltorsk. Du hade alltså försvarat henne om så var fallet?

Nu tvivlar jag inte en sekund på att Jimmy m familj har kastat 500k i papperskorgen.
Men om det mot förmodan har skett några uttag, tror du dessa skulle vara redovisade?

Det sorgliga är ju ingen som spelar på sajter som www.bertil.com är vinnare.
Men det hindrar ju inte ett och annat uttag.

Så man kan ju med gott samvete konstatera att J m familj är utnyttjade av syniska Bonnier på fler sätt än ens den mest luttrade spelaren skulle kunna tänka sig.
Att Bonnier inte skäms? - Hur skulle dom kunna göra det?

Jag tycker att Jimmie Åkesson har hanterat detta på det bästa tänkbara sätt, trots att han svarar helt spontant när han serveras en för honom ny uppgift. Han slingrar sig inte, han pudlar inte, han blir inte rädd och han tvekar inte när han lugnt och sansat svarar, ungefär: Ja, vi spelar ibland. Vi tycker det är roligt.

Sen, när han har fått ta in det litet, och pratat med sin sambo, säger han, ungefär: Ja, nu när ni säger det ser vi att det har blivit stora summor. Vi hade faktiskt inte tänkt på det, så tack så mycket för påpekandet.

Det går en historia om Marianne Fredriksson som för länge sen var chefredaktör för tidskriften Allt i Hemmet.

Tidningen hade gjort en test av heltäckningsmattor och funnit att IKEA:s matta var den sämsta. IKEA var tidningens största annonsör. Alla blev bekymrade och undrade om de skulle publicera artikeln. Marianne bestämde till slut att publicera, med risk för att bli damned.

Nästa dag var en annons från IKEA det första man såg när man slog upp morgontidningen.

TACK
Allt i Hemmet
Vi visste inte att vår matta var så dålig. Nu slutar vi genast att sälja den och försöker hitta en bättre.
IKEA

Detta var lysande krishantering av IKEA. De fick alla sympatier.

Och Jimmie gjorde likadant när han sa: "Tack för påpekandet, vi ska tänka över saken". Därmed förlorade Ekot alla angreppspunkter.