Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

2014-09-12, 22:55 #**1285**

Medlem

Reg: Jan 2011

Inlägg: 1 098

Citat:

Ursprungligen postat av Greedy Genius

Hahaha vad rädda ni är. Titta på er hur ni försöker försvara, förringa och förneka. Det är så sött <3

Oavsett om han "bara" ligger 50 000 minus är det givetvis högst opassande ett en man som aspirerar på att ta hand om ett helt lands finanser på ett adekvat sätt har en förkärlek för att betta stora summor på ett onlinekasino. Hur kan ni inte se det?

Men fattar ni inte skillnaden? Jag skäms fanimej för att tillhöra vänstern när jag läser alla urpuckade inlägg från er här!

Om JÅ hade norpat ur partikassan eller använt allmänna medel för att spela på casinon så är det av intresse för allmänheten. Vad JÅ gör med sina privata pengar/vinster är inte det. Varför tror ni just Dagens Eko på Sveriges Radio INTE rapporterar om vilken politiker som är otrogen, bryter ihop eller har kass privatekonomi? Tror ni att det är av hjärtats godhet eller vad tror ni?

Ni tror på allvar att det är ok att bryta med alla demokratiska spelregler för att sätta dit SD. Ni förstår inte konsekvenserna utan tror det är ok för att sätta emot det "onda". Det är inte bara odemokratiskt utan djävligt farligt. För vindar vänder och så gör maktförhållanden och konsensus. Och då är det du eller jag som drabbas.

Jag vill inte ha det samhället! Och det borde fan inte ni heller!!!

Citera

2014-09-12, 22:55 #**1286**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 4 234

Citat:

Ursprungligen postat av hushlittledarling

Roligt med alla som skriker om "Det är hans privatsak".

Så sa ni inte när Littorin sexrunkade på sexsiter.
Så sa ni inte när Gudrun Schyman fyllepissade på en biograf.
Så sa ni inte när Anna Sjödin fyllefestade.

Då var ni som hyenor.
När det gäller er sektledare då är det plötsligt en privatsak.

Silar som ett såll...

Exakt, finns inga värre och vidrigare hycklare än SD-packet. Rasisterna brukar ju alltid försöka framstå som "folkets företrädare" mot "eliten" men är själva enbart intresserade av att komma fram till köttgrytorna så fort som möjligt och tjäna pengar. Vilka vanliga människor har, som Åkesson, en inkomst på 100 000 kronor i månaden och möjligheten att spela bort en halv miljon kronor?

Citera

2014-09-12, 22:56 #**1287**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 862

Kopierar mitt eget inlägg från en annan tråd:

Angående "spelskandalen" så är det med största säkerhet missvisande siffror det handlar om. Det är stor stor skillnad att spela bort 500 000 kr och att omsätta 500 000 kr på nätcasinon. En snittspelare som omsätter 500 000 kr har satsat mellan 25 000-50 000 kr i insats. Har man haft lite flyt kanske det handlar om någon tusenlapp per månad i vinst eller förlust.

Jämför med att köpa en trisslott för 30 kr. Man vinner 60 kr och köper 2 nya lotter. På en av dom vinner man en ny lott och på den vinner man en ny lott som visar sig vara en nitlott. Insatsen är 30 kr men omsättningen är 150 kr. Nästa vecka gör man likadant men vinner 150 kr på första lotten, köper 2 nya lotter som är nitlotter och stoppar 90 kr i plånboken. Insatsen är 30 kr och man går 60 kr plus, och omsättningen är 90 kr. Vecka 3 köper man 2 st nitlotter. Nu ligger man totalt plusminus noll men har omsatt 300 kr, dvs inte "satsat" eller "spelat bort" 300 kr som är det uttryck som används i "spelskandalen".

Citera

2014-09-12, 22:56 #**1288**

Medlem

Reg: Sep 2011

Inlägg: 1 430

vilken bank är det som läckt information till SR?

Citera

2014-09-12, 22:57 #**1289**

Medlem

Reg: Jul 2010

Inlägg: 114

Citat:

Ursprungligen postat av Dr.Dzerzhinsky

Siffran 500K kommer uppenbarligen från kontokortsuppgifter och dessa kan aldrig avslöja omsättningen, blott insättningar och uttag.

Den enkla saken är att det inte handlar om 500k i omsättning, utan snarare om 500k i insatta pengar. Hur stor omsättningen blir handlar hur mycket han spelat för. Den kan bli miljarder+ eller Noll och allt däremellan.

Det är dock inte ovanligt att ta ut pengar från spelkontot för att sedan föra in dem igen när man ska spela igen. SD säger i media att siffran 500K handlar om pengar i rörelse och att JÅ inte förlorat några betydande belopp.

Hade SR belägg för att Jimmie spelat bort hundratusentals kronor av sin egen lön hade det varit rubriken istället för det diffusa klargörandet om 500K satsade kronor. Och med tanke på att SR har tillgång till kontokortsuppgifter hade de troligtvis vetat om så var fallet.

Citera

2014-09-12, 22:57 #**1290**

Medlem

Reg: Feb 2008

Inlägg: 15 810

Citat:

Ursprungligen postat av JesusHitlersson

Det du inte vet eftersom du är en idiot är att han får sin lön av alla skattebetalare genom partistöd.

Och du är uppenbart en väldigt farlig individ. En sådan som anser att människor inte får förvalta sin egen lön bara för de arbetar som politiker. Du är en sådan som Stalin sände ut för att skjuta de som tänkte fel. Äckligt och stötande. Att du uppenbart inte heller kan skilja på äpplen och päron gör dina argument än mer pinsamma.

Citera

2014-09-12, 22:57 #**1291**

Medlem

Reg: Jun 2004

Inlägg: 24 553

Citat:

Ursprungligen postat av hushlittledarling

Roligt med alla som skriker om "Det är hans privatsak".

Så sa ni inte när Littorin sexrunkade på sexsiter.
Så sa ni inte när Gudrun Schyman fyllepissade på en biograf.
Så sa ni inte när Anna Sjödin fyllefestade.

Då var ni som hyenor.
När det gäller er sektledare då är det plötsligt en privatsak.

Silar som ett såll...

Ständigt lika blåst.
Folk hemma vid speldatorn skadar ingen utomstående. Fyllon, sexmissbrukare och slagskämpar drabbar andra människor.

.

Citera

2014-09-12, 22:57 #**1292**

Medlem

Reg: Apr 2004

Inlägg: 1 557

Citat:

Ursprungligen postat av Lydan

Men låt oss reda ut det här lite.
Att gambla på t.ex. Nuon är ok? Nu blev det en stor sak av det så klart, men det var ju enbart för att gamblingen gick fel. Det har vi inga bevis på att Åkessons gambling gjort.

Att ha lån på 1 200 miljarder är ok? Där är det inga problem?

Att gambla med en miljard för att "diskutera lösningar" är ok?

Hur definierar du ens ett spelmissbruk? När jag var ung och tjänade 20 000 i månaden på ett jobb satt och och spelade poker med 4-5 000 per pott. Jag kunde förlora 10 000 på en hand, och gjorde det också.

Till slut hade jag inte tid att lägga på vad jag ansåg inte var utvecklande för resten av mitt liv, och tog ut mina resultat på bra över 100 000.

Hade jag ett spelberoende?

Livet är ett spel. Allt du gör är en chansning. "Spel och dobbel" är en typ av samma spel.

Att kalla någon spelmissbrukare bara för att de spelar är fel. Det beror helt på vilka resurser du spelar med.

Här försöker medierna få det att låta som att JÅ spelar bort alla sina pengar. Men inget nämns om hur stor del av sina tillgångar JÅ spelar för.

Det här är smutskastning och inget annat. Vi satt och väntade på vad de skulle komma med innan valet, och det blev det här. Ingen är förvånad.

Dock måste vi rationella människor bemöta er trångsynta människors argument. Då låter det ofta upprört. Man kan inte lära en 3-åring med logik.

Är du ointelligent?
VAR har jag skrivit att JÅ är en spelmissbrukare? Där föll 90% av dina argument på ett bräde. Vad jag skriver är att OAVSETT vad du tror om din demigud så kommer opinionen att dra slutsatser av slaskmedias notering kring JÅ's förehavanden. Det är OAVSETT vad du, jag och övriga tycker och vill.
Gemene man läser en notis, tar den för sanning och drar sina slutsatser. Att gissa på att slutsatsen blir JÅ - tappat förtroende - oförmögen att ta hand om ekonomi - impulsiv är inte direkt ett long shot för gemene man. Eller?

Sedan att dra långsökta filosofiska argument med att "livet är ett spel" ja du. Det kanske fungerar som en tatuering på bröstet men samma filosofi fungerar inte i den politiska sfären.

Innan du kallar andra människor orationella. Lär dig läsa.

__________________
Senast redigerad av Paladin 2014-09-12 kl. 23:00.

Citera

2014-09-12, 22:59 #**1293**

Medlem

Reg: Nov 2008

Inlägg: 12 539

Citat:

Ursprungligen postat av hulkenhogan

vilken bank är det som läckt information till SR?

En extremt intressant fråga med tanke på att SR påstår sig ha tagit del av kontouppgifter. Att ett spelbolag läcker användaruppgifter må vara olagligt och ett klart avtalsbrott men att en bank gör det känns hundra gånger värre.

Citera

2014-09-12, 22:59 #**1294**

Medlem

Reg: Sep 2013

Inlägg: 11 944

Är det verkligen public services uppgift/rättighet att gå ut med en enda partiledares privatekonomi två dar innan valet.. Känns lite oseriöst på nåt sätt.. Är det ens lagligt?

Citat:

Hur kommer det sig att Ekot har tillgång till Åkessons kontouppgifter?
– Det kan inte jag kommentera.

Har ni granskat andra partiledares kontouppgifter?
– Vi har gjort en betydande research och ställt frågor till inblandade personer om alla partiledare men inte funnit några tecken på problematiskt spelande hos någon annan.

http://www.svt.se/nyheter/val2014/ekots-chef-akesson-ar-en-offentlig-person

Citera

2014-09-12, 22:59 #**1295**

Medlem

Reg: Nov 2007

Inlägg: 7 027

Citat:

Ursprungligen postat av ErnstJunger

Framgår väl inte att han spelat bort 500 000 utan att han totalt satsat det beloppet? Hur som helst så verkar han vara spelberoende.

Skrämmande förövrigt att antagligen spelbolaget inte värnar sina kunders sekretess mer än att de tipsar media om kända kunder med spelberoende.

Känns väldigt tveksamt att ett dussin nätkasinon skulle ha läkt. Även att banken skulle ha läkt känns helt otänkbart.

Den enda vettiga förklaringen är att Sveriges radio eller några journalister har öppnat hans post

Citera

2014-09-12, 22:59 #**1296**

Medlem

Reg: Jun 2010

Inlägg: 89

Citat:

Ursprungligen postat av Injectionz

https://mobile.twitter.com/sr_ekot/status/510493306586161152

Det är omsatt, punkt.

Står väl inget där om omsatt.

Informationen man har verkar vara baserad på ett antal insättningar från hans kontokort som tillsammans uppgåt till dryg 500.000.

Citera

Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in