Jimmie Åkesson "spelberoende" - spelat för en halvmiljon i år (sep 2014)

Tänk ett steg längre för helvete. Han klarar inte hålla i sina egna pengar (om detta nu är sant). Hur ska han kunna ta hand om hela landets ekonomi? Känner du dig trygg med det om detta skulle stämma? Jimmie ger ett skickligt intryck men bakom sig har han ett gäng amatörer.

Jag fattar varken nyhetsvärdet eller skandalen. Är det olagligt att spela med pengar på nätet? Är det hans egna privata pengar är det ju en mycket mindre nyhet än t.ex Toblerone-skandalen.
Har han ett spelberoende är det ju något som han borde söka hjälp med privat.
Vet inte om detta har något negativ effekt för SD inför valet. Det kan t.o.m gynna dem - det visar att Jimmie också är människa och har mänskliga problem.

Som om det hade spelat nån roll om han hade slutat spela 31 december... Eller förrförra året. Det är SD vi snackar om. "Jimmie Åkesson spelade kula om 1-kronor på skolgården, riskbeteende och beroende säger expert, oroar sig för hans familj."

Ja det är lätt att trilla dit men nu handlar det om en makthavare. Ska man vara i den positionen måste man givetvis ha bättre självdisciplin än så.

Inte hålla i sina pengar? Han lägger väl sina privata pengar på va fan han vill? Ska han lägga alla pengar som blir över efter mat och räkningar på hög eller?

Ansvarig utgivare för Ekoredaktionen (som står bakom nyheten) på Sveriges Radio SR är Anne Lagercrantz (född Bergman, gift med David Lagercrantz). Hennes karriär är uppbyggd inom Bonnierkoncernen och hon har tidigare varit nyhetschef på bonnierägda TV4.

På SR:s hemsida förklarar Lagercrantz: "En given fråga är också varför publiceringen kommer så nära valet. Det enkla svaret är att vi har publicerat så snabbt som det var möjligt..."

Det är alltså en ren tillfällighet att SR råkar bli klara med all information "så snabbt som möjligt", och råkade bli klara två dagar innan valet. Normalt sett kallas det "agendasättande journalistik" när en nyhetsförmedlare väljer att sitta på publicistiska släpp, och släppa dem strategiskt inför kritiska tillfällen, för att då skademaximera effekten av informationssläppet. Att statlig media numera agerar precis i samklang med exempelvis Expressen och time:ar sina släpp, samt sitter inne med information som publiceras vid "bästa tänkbara tillfälle", för det är givetvis helt osannolikt att man som Lagercrantz säger; råkade bli klara med materialet två dagar innan valet helt av en slump.

Den objektiva neutraliteten hos statligt finansierade public service lär tappa det lilla förtroendet som fanns kvar när det agerar såhär agendasättande. På Sveriges radio erkände man också att detta var någonting helt unikt i svensk politisk historia. Tidigare har man aldrig gjort något liknande, där man sparat vital och potentiellt skadlig information om en betydande kandidat för ett politiskt parti för att sedan släppa det precis innan valet för att skada partiet så mycket som möjligt. Så om någon fortfarande hade förtroende för statlig radio och trodde att den var bättre än de privata desinformationstidningarna, så blir det nu att tänka om.

Jimmie har väl själv gått ut med att han spelar och att han ska söka hjälp?

Det står i båda artiklarna på SR och SVT, annars hade man rimligtvis använt ordet "förlorat" eller "spelat bort" en halv miljon och inte "spelat för". Att spela för är att omsätta, så antingen kan man inte skriva svenska varken på SR eller SVT, eller så är det omsättning det handlar om.

Det låter fullt rimligt, i synnerhet om det inte är nettoförluster - vilket det med all sannolikhet inte är. Sådana förluster är bara fluktuationer och det vet du också mycket väl. Jag har själv backat 50 000 i poker på kort tid, men det betyder inte att jag förlorar 50 000 kr av pengarna jag sätter in tvärtom kan jag gå kraftigt plus.