Situationen i Ukraina just nu.

Det är något jag inte fattar.

För ett år sedan exploderade en meteorit över staden Tjeljabinsk. Hela händelse tog max ett par minut. Men det finns hur många videor som helst. Med bra kvalitet, ofta HD.
Meteor Hits Russia 2013 - Best Footage Collection
http://natgeo.se/natur/naturfenomen/meteorit-fem-haftiga-videoklipp-fran-ryssland

Nu har Ryssland invaderat Ukraina tusentals gånger under det senaste året. Stora reguljära militära trupper under ett par månader befinner sig i Ukraina. Det borde väl finnas miljontals video med HD kvalitet. Var är de?

När gröna gubbarna invaderade Krim, fick man en hel del videobevis från dag ett. Men icke när Ryssland invaderade östra Ukraina

Ja Exxon har ca 210 miljarder vinst på helåret. Andra kvartalet var det ca 63 miljarder i vinst. Pinsamt för dig, men du håller linjen!

Sen att typ hälften av Gazproms gas säljs internt i Ryssland för ca 100Musd/1000cbm istället för att exportera den för ca 350-390Musd gör ju att siffrorna blir som de blir i förhållande till omsättningen...Men det är sånt du inte förstår.

Tycker också det är konstigt men Ukrainska befolkningen kanske inte har mobiltelefoner med kameror? Eller så har dom inte 4G. Borde ju ändå finnas rätt många i ÖU som kan filma ryssen och lägga upp på tuben. Jag kan inte sånt där konstigt språk men ni som kan kanske kan söka på nätet med sånna där hiroglyfer. Eller så har dom där ryssälskarna rätt i att de aldrig har varit nån ryss inne i landet. Den som lever får kanske se

Det beror så klart på att Ryssland inte har invaderat östra Ukraina. Det är en propagandalögn man sprider för att 1) ha en ursäkt för den ukrainska arméns katastrofala misslyckande, och 2) öka pressen på Ryssland som man vill tvinga på knä och byta regim i.

Här har vi ett inslag från CNN som besöker staden Novoazovsk som påstods ha invaderats av ryska pansarförband:

http://www.youtube.com/watch?v=kPTqHNusSPI

Snacket om ryska pansarförband visade sig vara fantasier. Det fanns bara helt vanliga separatister i staden.

The Telegraphs korrespondent Roland Oliphant rapporterade från samma plats med samma resultat:

Fråga Matt Lee från Associated Press vettja, han kan väl återge sina lååånga konversationer med Jen Psaki och Marie Harf angående ryska ”reguljära militära trupper” i östra Ukraina.

Har en korrespondent från AP pressat Vita husets talesmän om den påstådda ryska invasionen? Länka gärna, det vore mycket intressant att se.

Här grillas Marie Harf av Matt Lee:
http://www.youtube.com/watch?v=OEuviNg2UCg

och Jen Psaki:
http://www.youtube.com/watch?v=CX1SousurRA

Tillägg: här kommer en till
UNITED STATES Admits Its MH17 'EVIDENCE' is Based on YouTube Clips & Social Media Posts
http://www.youtube.com/watch?v=nqPCejH3mTM

Matt Lee äger!

Ett annat exempel är när Ryssland invaderade Georgien. Kriget var på förstasidan i alla tidningar hela tiden och filmer av ryska förband i Georgien rullade ständigt över tv-skärmarna. Men den rapporteringen är märkligt frånvarande när det gäller den påstådda ryska invasionen av Ukraina.

Man har ju dock konstant nekat journalister att passera vägspärrar och dylikt, till och med ryska journalister har ju enligt uppgift "gripits" av separatisterna och förhörts. Det är en smidig lösning att isolera stridsfältet.

Filmerna från Chelyabinsk området var ju främst dashboard kameror som av försäkringsskäl är väldigt vanliga i ryssland samt övervakningskameror och ett par mobilfilmer och var tagna under "fredliga" förhållanden. När elektricitet, mobilnät och internet i övrigt är utslaget eller svårtillgängligt så kommer folk varken att filma särskilt mycket eller lägga upp det någonstans heller.

Mycket av filmerna från Georgien har ju kommit i efterhand. Ryska journalister var ju även på plats som i princip inbäddade i de ryska styrkorna men som det ser ut just nu kring tex Rostov så får ju inte ens folk komma in och träffa skadade soldater, än mindre ge sig ut till några militära förband på fältet. Varför ryska armén plötsligt blivit mediaskygg kan man ju fråga sig.

Slutligen saknas det ju inte heller videor, det finns ju ett ganska stort antal som postats här i tråden men huvuddelen har ju bortförklarats som antingen separatister, inspelade någon annanstans eller för att vara ren fejkpropaganda.

Matt Lee från Associated Press frågar efter handfasta bevis för rysk inblandning i östra Ukraina och får svaret ”It’s true cause I said so” från Vita huset. Seriöst?

Det är US officials som talar eller tycker du att dessa videoinspelningar (se ovan i mitt tidigare inlägg) är en fejk?

Det pågår ett krig och av även rent strategiska skäl så är det upp till stridande part på ort och ställe att bestämma vem som får tillträde och inte, media är inte gud fader allsmäktig även om att USA har hollywoodiserat sin krigföring, vilket är lätt för dem då de styr hela cirkusen.

Precis om med ufon, ockult, monster så finns det en djäkla massa videon, alla är crap vilket är märkligt då annan filmatisering, fotografering gärna lyckas.

Nej, det har man inte "konstant" gjort, även om det självfallet har förekommit då och då. Tvärtom har journalister kunnat röra sig relativt fritt i östra Ukraina, både på den ukrainska sidan och på separatistsidan. Områdena där striderna ägde rum var allt annat än "isolerade".

Ta till exempel inslaget i CNN och artikeln i The Telegraph som jag länkade till nyss. Där åkte journalister från väst helt obehindrat till Novoazovsk, som är den ort man hela tiden har hävdat har invaderats av Ryssland. Där fanns inte en enda rysk soldat.


Det stämmer inte heller. Den internationella pressen var på plats i Georgien från dag 1 och dokumenterade hur ryska förband korsade gränsen och gick vidare in i Georgien.


Om Ryssland hade invaderat Ukraina hade man inte behövt gå konstiga omvägar för att försöka leda detta i bevis genom reportage om sårade soldater på sjukhus i Ryssland som man inte får besöka. Om det pågick en invasion hade hela världens journalister dokumenterat denna sensationella nyhet på plats i Ukraina.


Jag vet inte vad det är för filmklipp du åsyftar. Det enda jag har sett som presenterats som "bevis" är svårtolkade bilder på YouTube som man inte vet vem som har tagit eller var. Har du sett något från någon etablerad tv-kanal eller nyhetsbyrå?