Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Nationalsocialismen är absolut inte endast för vita arier. Ett afrikanskt folk skulle mycket väl kunna vara nationalsocialister. Det handlar om ett samhällsskick där man fokuserar på homogeniteten i sin egen ras.

Har Svp något inflytande i Eskilstuna kommun? När dom demonstrerade där för två år sedan så blev det typ upplopp i stan.

Varför jag undrar är för att om dom är för små för att göra skillnad i min kommun så röstar jag SD istället.

Du bjuder inte in vem som helst från gatan till ditt vardagsrum för att och sitta på TV, sådant är nog reserverat för kompisar och familjemedlemmar, men jag tror inte för den skull att du hatar resten av mänskligheten och anser dem vara "mindre värda".

"Nationer" uppstår spontant i och med att en folkgrupp bor i ett område har en administration och samhällsgemenskap och behöver försvara sig mot yttre fiender och samarbeta om att lösa diverse problem.
Mycket naivt tänkande. Vem är det som ska sköta det styret och varför skulle de vilja allas bästa? De som styr kommer gynna sin egen grupp på restens bekostnad. En världsregering kommer garanterat vara helt fantastiskt korrumperad. Den kommer marknadsföra sig med argument som "för det gemensammas bästa", "för att stoppas krig" et.c. i själva verket kommer den bara gynna en promilles promille superrika på alla andras bekostnad.

I kommuner där partiet inte kandiderar kan det finnas partisympatisörer som på egen hand lägger ut valsedlar. Jag har hittills lagt ut en del valsedlar på i min vallokal. De fösrta som jag la ut försvann ganska snabbt efter två dagar eller så. Jag vet nu inte om det var någon som tog med dem eller på något annat sätt saboterade eller om det var faktisk så många som redan har röstat på partiet. Nu för några dagar sedan har jag lagt ut ytterligare fler valsedlar och efter att jag till min vallokal för att lägga ut ett par fler igår så fanns de fortfarande på samma ställe. De fanns bland valsedlar av andra partier. De etablerade partiernas valsedlar fanns längst fram och längst bak medan SvP:s valsedlar fanns i mellersta raden. När man går fram för att ta en valsedel så kan man se dem faktisk. På valdagen ska jag försöka vara där jätte tidigt för att kolla valsedlarna och lägga ut några fler. Jag tror inte att såpass många kommer att rösta på SvP i min by men varenda röst mer som partiet vinner är ju en framgång I riksdagsvalet fick SvP i min by 4 röster (0,4%) medan partiet fick 19 röster (0,31%) medan partiet fick 0,01% i hela riket så att det är klart över genomsnittet. Antalet medlemmar i min kommun har ökat starkt under de senaste fyra åren och jag tror att partiet kan få några procent i min kommun nu i valet trots att partiet jämfört med förra valet inte kandiderar i kommunen men det jag talar om är ju riksdagsröster så det kommer nog att gå bra.

Redan där visar du din okunnighet.
Men från det ena till det andra, när blev det förbjudet att hylla sitt egna folk. För att nämna några så har jag hört svarta kalla sig själva "a loving people"(någonstans här http://youtu.be/0dFp9NeRvas), och Judarna är guds utvalda folk.
Och Nationaltyskland hyllade sitt folk, något konstigt här?

Och blanda inte ihop patriotism och nationalism.

Alla partisympatisörer borde införskaffa cykel, motorcykel, bil, moped eller annat lämpligt fordon och åka runt och fylla på valsedlar i lämpliga vallokaler. Det är inte speciellt besvärligt. Listor på vallokaler finns på val.se.

Problemet med det är att det leder till problem och separation när alla folkslag tror att de är något speciellt. Som du säger, Judarna tror sig vara Guds utvalda folk (tycker ni nazister och nationalister att det är bra?), nassarna är en 'master race' osv. Det är ett ociviliserat och infantilt beteende som inte hör hemma i framtiden.

Som jag har nämnt innan så härstammar nationalism från judarnas heliga bok som skrevs för tusentals år sedan: (FB) Ironin och sambandet mellan nationalism, nazism och judar

Nej jag tycker inte att ett folk har mindre värde än något annat. Men det betyder inte att man inte ska få kunna hylla sina framgångar,historia, kvaliteter och få känna folkgemenskap och viljan att bygga en framtid tillsammans.

Stamgemenskap är inget som judar uppfunnit utan det är så alla samhällen uppstått en gång i tiden. Inte heller är det "ociviliserat" utan raka motsatsen. Alla stora civilisationer har utgått från en stam från början och gått under när riket omfattat för många olika stammar. Själva livskraften för varje organism är bejakandet av sin särart och så har allt liv spridits på jorden, genom anpassning och reproduktion inom gruppen i olika miljöer. Varje organisms mål är överlevnad och att för det ändamålet följa just sin evolutionära bana. Ditt tänkande är att jämställa med ett planlöst korsande av olika hundraser i förhoppning om att det på något sätt ska resultera i positiva egenskaper av ren slump.

Men alternativet till separation är folkmord, inbördeskrig, sönderfall, samhällskollaps, anarki, kaos och helvete på jorden. Det är vad som måste övervinnas för att det ska bli en all happy brown family, och det kommer inte att hända. Det som kommer att hända om detta fortskrider är utplåning, med det resultat som du önskar, en ras. Vilken återstår att se. Låter vi biologin ha sin gång vinner negrerna, tar vi till vapen bli resultatet ett annat.

Men vad du nämnt är värdelöst eftersom du har fel, nationalism är ett mänskligt ord för grupptillhörighet och är en livsavgörande faktor inom hela djur- och växtvärlden.

Alternativet till separation/rädsla är förening och kärlek. Om man identifierar sig starkt med sin ras, nation eller religion så kan förening och kärlek förstås upplevas som mord, fast det egentligen är motsatsen: liv.

När två olika förenas, som en man och en kvinna, så skapas någonting nytt. Därför dör också vissa insekter när de har haft sex, eftersom de upplever det som ett självmord, på samma sätt som nationalister upplever mångkultur och rasblandning som folkmord.

Men det är klart att människor och deras ego är inte redo för det, och därför är jag emot mångkulturen i Sverige till exempel, eftersom den går för fort framåt, så att nazister, nationalister, konservatister, invandrare och många människor inte hänger med i utvecklingen, så att det leder till kaos.

Människor i grupp är dumma, som det heter. Som jag nämnde i inlägg #20468 så måste vi som människor övervinna våra djuriska och primitiva instinkter, så som grupptillhörighet, så att vi kan bli civiliserade människor, istället för att bete oss som djur. Med vårt högre medvetande, fria vilja och intelligens kommer också större ansvar.

Du missförstår som vanligt.

Det finns ingen som idag tjänar på att referera till Hitler, precis som ingen tjänar på att referera till Mussolini. Därför är det ett dåligt argument att hävda att folk som refererar till Evola framför Hitler är fascister enbart av den anledningen.

Det finns inte heller någon som helst anledning till att anpassa sin politik efter ett skadligt, temporärt tillstånd hos folket. Gör man det kan vi lika gärna bli internationalister allihopa. Däremot måste man anpassa sin retorik efter dagens situation vilket är en helt annan sak. Man kan föra precis samma argument om Hitler och nationalsocialismen som sossementaliteten.

Om du hade frågat snällt och inte, som vanligt, gått på offensiven hade jag kunnat göra den här utläggningen tidigare så du sluppit skämma ut dig genom ditt snack om "falskt sätt" etc.