2014-09-07, 10:21
  #145
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sur-Rob
Ja dom påstår att mods inte kan se ip trots att jag som fd mod vet att man kunde det och mina kunskaper i forum överstiger vida detta dessutom men man pratar om att man "knackat om koden" och fan vet allt men samtidigt la jag fram bevis på att en vanlig mod stängde av ett andrakontot på en användare som inte används INNAN han stängde av huvudkontot som alltså hade begått "brottet".

Läs bara tråden det är precis så skrattretande som du tror. Jag vet inte vad som hänt med detta forum på slutet men totalt ljug och desinformation likt denna tråd är numera Flashbacks crews signum. Du ser ju själv att dom inte ens kan svara mig längre eftersom det är dom som skall svara på frågor här men konsekvent bara försökt vända det till att jag skall svara på mer frågor eller kallat mig div saker. Precis samma stil kör dom på PM när man frågat om svar på rätt simpla saker. Antingen personangrepp eller så skiter dom i att svara bara eller ger en varning/avstängning.

Så nu tänkte jag bli sådär riktigt jävla jobbig tills jag faktiskt fått lite svar. Jag har en förmåga att bli det när mitt tålamod tryter surru.

Du är inte jobbig, bara lite smådum.

Det finns för fan massor av trådar här som förklarar att mods såg IP förr i tiden när det postades 10 inlägg om dagen på FB. Det var närmare 10 år sedan IP doldes för modsen. Det är inte ett skit konstigt eller hemligt. När FB var ungt såg modsen IP, numera gör vi inte det.
2014-09-07, 11:08
  #146
Medlem
Cognitive Dissidents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av najas
Du är inte jobbig, bara lite smådum.

Det finns för fan massor av trådar här som förklarar att mods såg IP förr i tiden när det postades 10 inlägg om dagen på FB. Det var närmare 10 år sedan IP doldes för modsen. Det är inte ett skit konstigt eller hemligt. När FB var ungt såg modsen IP, numera gör vi inte det.

Det betyder ju dock inte att ni inte har indirekt tillgång till dem.
2014-09-07, 12:22
  #147
Medlem
xitunos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zmutzig
*Mods har tillgång tills ip's, även om dom inte ser den så har admins tillgång och kan banna multibla konto

Men suck.... att använda ip-numret för att detektera om någon använder multipla konton hjälper bara om den som använder multipla konton och vill hålla det hemligt är tekniskt inkompetent och inte ens då är det tillförlitligt.

Exempel: Sven Svensson är tekniskt inkompetent, men har ändrå lyckats skapa fyra konton, och kopplar upp sig via mobilt bredband vilket betyder att han får ett nytt ip-nummer varje gång han kopplar upp sig.

Här är en fiktiv logg:
2014-05-24 02:24:23 konto1 127.245.66.95
2014-06-02 22:32:48 konto2 127.48.42.74
2014-06-05 23:43:54 konto3 127.193.34.31
2014-06-06 23:31:42 konto4 172.31.89.41
2014-06-12 21:37:23 konto1 172.25.45.19


Berätta för mig hur du med enbart ip-numret knyter ihop dessa fyra konton samt hur det skulle hjälpa att spärra något av de angivna ip-nummren för att hindra Sven Svensson från att logga in.
2014-09-07, 12:27
  #148
Bannlyst
Ni skall svara på frågor och inte jag. Förstå denna tråds funktion mods eller läs på.

Citat:
Ursprungligen postat av soulreaper
Jag vill minnas att det fanns en tid då moderatorer kunde se IP och att detta var väldigt öppet, men så länge jag har varit moderator här har jag inte kunnat se ett enda IP på någon av er.
Att "en vanlig moderator" står som avsändare för en avstängning har ju egentligen ingenting med någonting att göra. "En vanlig moderator" kan inte stänga av någon utan en omröstning i outlaw, hur vi vet att någon bryter mot 1.07 är som tidigare påpekats inte information vi kommer att delge någon utanför outlaw. Jag har inte granskat fallet du drar upp, men jag har svårt att se att någon skulle bli 1.07-avstängd innan brott har begåtts.

Läs då fallet. Ni kan som sagt inte snacka bort tid.
Sen att ni oärligt snömosar om att ni rent tekniskt inte kan se IPn från just era konton men får alla uppgifter om alla användares IP inom max 21 minuter (fotobeviset som sagt) gör ju bara ni nu totalt står med baken bar.
Är ju bara en klassisk miilitär-taktik för att slippa ansvar men så länge ni de facto får alla uppgifter så spelar det ingen roll att ni rent tekniskt inte ser något själva eftersom ni ju då ändå har fått uppgifterna i andrahand så fort ni bett om det. Nå vad är din förklaring för alla era lögner i tråden?

Citat:
Ursprungligen postat av najas
Du är inte jobbig, bara lite smådum.

Det finns för fan massor av trådar här som förklarar att mods såg IP förr i tiden när det postades 10 inlägg om dagen på FB. Det var närmare 10 år sedan IP doldes för modsen. Det är inte ett skit konstigt eller hemligt. När FB var ungt såg modsen IP, numera gör vi inte det.

Mer snömos? Från dig och allt, gud vad oväntat.
Det finns ingen som helst anledning för någon mer svagbegåvad mod att komma in i tråden och upprepa samma saker som jag redan motbevisat er totalt med. Tid är tid. Vanliga mods kan stänga andrakonton innan huvudkontot som är kontot som begått brottet är stängt. Hur gick omröstningen till där tex när ni bestämde er för att stänga ett andrakonto som inte används före huvudkontot? Förklara er nu och sluta snömosa.

Sluta ljug som sagt för det finns ju andra alternativ här, som att KimNeilJung agerar på eget bevåg och stänger folk helt godtyckligt men att han fått IPn från någon är ju solkart. Så den adminen eller liknande kanske kan träda fram nu och säga hur det egentligen gick till? Vill Flashback ha kvar någon som helst trovärdighet i frågan är det vad ni måste göra.

Ta ni bort posten igen om ni vill. Jag kan reposta i ett halvår bara för att det är sköj om det behövs. Förklara nu era lögner som sagt.
2014-09-07, 12:29
  #149
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av xituno
Men suck.... att använda ip-numret för att detektera om någon använder multipla konton hjälper bara om den som använder multipla konton och vill hålla det hemligt är tekniskt inkompetent och inte ens då är det tillförlitligt.

Exempel: Sven Svensson är tekniskt inkompetent, men har ändrå lyckats skapa fyra konton, och kopplar upp sig via mobilt bredband vilket betyder att han får ett nytt ip-nummer varje gång han kopplar upp sig.

Här är en fiktiv logg:
2014-05-24 02:24:23 konto1 127.245.66.95
2014-06-02 22:32:48 konto2 127.48.42.74
2014-06-05 23:43:54 konto3 127.193.34.31
2014-06-06 23:31:42 konto4 172.31.89.41
2014-06-12 21:37:23 konto1 172.25.45.19


Berätta för mig hur du med enbart ip-numret knyter ihop dessa fyra konton samt hur det skulle hjälpa att spärra något av de angivna ip-nummren för att hindra Sven Svensson från att logga in.

Jag har redan tagit upp proxy och dynamisk ip, såklart att det är lätt att unvika om man tänker.
Men ip's talar om att ni kommer från samma dator, och är det två personer så går det säkert att överklaga.
Personen i fråga kan sen självklart skapa ett nytt konto (förmodligen dum nog från sin egen ip igen), för att sedan bli bannad för ban evading, om den regeln finns här.

Och att spärra alla hans konton kan få honom att tappa intresset av att logga in och trolla runt igen = great success?
2014-09-07, 13:09
  #150
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lobengula
Du har aldrig blivit avstängd för 1.07 utan för andra regelbrott.

Nu blev jag osäker, men för säkerhets skull så har jag kollat upp att det stämmer.



(FB) Feedback på min avstängning

Citat:
Ursprungligen postat av najas
Har kollat upp det nu. Kontot obyn blev alltså avstängt för 1.01 den 2 maj. Det noterades då även brott mot regel 1.07 och samtliga konton blev avstängda i 6 månader.

Kontona är nu öppna igen eftersom det gått 6 månader

Ser du till att ha säkrat dina lösenord, din inloggning och din mail är det ingen risk för kapning.
2014-09-07, 14:27
  #151
Medlem
ChristianXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sur-Rob
Ni skall svara på frågor och inte jag. Förstå denna tråds funktion mods eller läs på.
Fast tydligen förstår inte du heller trådens funktion. Det är ju du som påstår felaktiga saker och sen när vi berättar för dig hur det fungerar så blir du arg och kallar oss oärliga och svagbegåvade lögnare.

Det finns förklarat hur många gånger som helst i denna tråd och detta forum hur det fungerar och vad moderatorer kan göra. Så gott som alla är helt överens; nuvarande moderatorer, före detta moderatorer och andra medlemmar som förstår hur sådant här fungerar. Utöver det finns det en handfull haverister som om och om påstår felaktiga saker och inte kan/vill ta till sig information om någonting.
2014-09-07, 15:21
  #152
Medlem
najass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sur-Rob
Ni skall svara på frågor och inte jag. Förstå denna tråds funktion mods eller läs på.


...Mer snömos? Från dig och allt, gud vad oväntat.
Det finns ingen som helst anledning för någon mer svagbegåvad mod att komma in i tråden och upprepa samma saker som jag redan motbevisat er totalt med. Tid är tid. Vanliga mods kan stänga andrakonton innan huvudkontot som är kontot som begått brottet är stängt. Hur gick omröstningen till där tex när ni bestämde er för att stänga ett andrakonto som inte används före huvudkontot? Förklara er nu och sluta snömosa.

Sluta ljug som sagt för det finns ju andra alternativ här, som att KimNeilJung agerar på eget bevåg och stänger folk helt godtyckligt men att han fått IPn från någon är ju solkart. Så den adminen eller liknande kanske kan träda fram nu och säga hur det egentligen gick till? Vill Flashback ha kvar någon som helst trovärdighet i frågan är det vad ni måste göra.

Ta ni bort posten igen om ni vill. Jag kan reposta i ett halvår bara för att det är sköj om det behövs. Förklara nu era lögner som sagt.

Ett nytt försök:
Kan det möjligen vara så att eftersom utlysningstrådar i Feedback + PM till de som blir avstängda kommer från en specifik moderator så tror du att sagda moderator stängt av kontot "på eget bevåg". Så funkar inte FB:s version av Vbulle. Det har inte ens med "eget bevåg" att göra överhuvudtaget, vi kan för fan inte stänga av ett konto ens om vi skulle vilja. Vi har inte dom funktionerna. Vi ser som sagt heller inga IP. Jag har varit moderator i drygt 5 år (sedan 2009) och har under alla dessa år inte sett ett enda IP.

Är det det som du trodde att du motbevisad (eller bevisade eller vad det nu var) med din länkade bild? Sådana PM får ju alla som blir avstängda + att det finns en korresponderande tråd i delforumet Feedback. Det är rimligen ingen nyhet för folk att dessa PM+Feedback-trådar finns, det är verkligen inget hemligt heller, tvärtom vi har ju ett helt delforum för detta. Det har som sagt inget att med att moderatorn i fråga själv skulle se IP eller kunna stänga av någon.

Du har ju så klart inte motbevisat (eller bevisat) ett skit, däremot bevisar du om och om igen att du saknar förmåga att inse att saker och ting utvecklas, så även FB.
__________________
Senast redigerad av najas 2014-09-07 kl. 15:25.
2014-09-07, 21:16
  #153
Medlem
KimNeilJungs avatar
Nu ser jag att jag visst är omnämnd i den här tråden så hövligheten bjuder att jag svarar.
Nu har jag ändå inget mer att tillföra än vad andra redan sagt, dvs jag har aldrig sett en användares IP eller några som helst uppgifter som kan sammankoppla en användare med en person eller en annan användare utöver det användaren själv skriver. Som vi sett i bara den här tråden så är det inte ovanligt att man faktiskt avslöjar sig själv.
Men eftersom jag är moderator i Konspirationer och därmed kan beskyllas för att handla på direkta orderfrån Dem™ är mitt uttalande nu kanske värt ännu mindre än andras?
__________________
Senast redigerad av KimNeilJung 2014-09-07 kl. 21:19.
2014-09-07, 22:44
  #154
Bannlyst
Nå så skall jag få något svar på på varför ni ljuger? Länkarna finns som sagt i tråden och tiden går inte att förneka. Mods ser inte ips säger ni men andrakonton som inte används stängs innan huvudkontot av en vanlig mod. Ni pratar om en omröstning och massa trams när varning sker och avstängning kommer direkt, det finns alltså ingen omröstning heller angående kontot som FÖRST blev avstängt här, det är bara mer lögner från er. Printscreen från outlaw har jag dessutom på det. Så kan lägga upp ett 3e bevis om det nu behövs.

Förklara nu varför ni ljuger om saken för det kan ju nu alla som är ärliga och klickar på länkarna se.
Ni får nämligen inte ihop vad ni påstår med vad som faktiskt har hänt. Tid är tid som sagt och det går inte att snacka bort. Så förklara nu era lögner, att ni hävdar saker när jag kan bevisa motsatsen kan ju nämligen alla se. Vem kallade kontot som först blev avstängt för smurf? Och varför? Ni håller fast vid att inga misstag har begåtts?

Att då vara admin by proxy som ni då säger är ju mer illa. Ni kan inte lura mig med snömos försök nu förstå det. Detta händer isåfall KimNeilJung bestämmer sig för att stänga av någon som förstört han fullständigt i en diskussion, butthurt som han är eftersom han nu inte kan visa sig i tråden igen och maktkåt nolla som han är bestämmer sig för att "scanna av lite" och se vad användaren har för sig. Då begår han misstaget och stänger av andrakontot före huvudkontot och avslöjar att han de facto haft precis lika mycket juice som en admin?
Kom nu med ert scenario för exakt vad som hände här och sluta med ert jävla ointellektuella snömosade, jag får för fan migrän av ens befinna mig i samma tråd som er så jävla korkade som ni är. "Grädden av Flashback". Jo jag tackar jag.

Förhåll er nu för helvete till verkligheten och säg då vad som hände här för att ni hävdar en sak men visar en annan i praktiken blir inte så himla bra för er i slutändan.

Tack på förhand för alla sakliga svar helt fritt från snömos. Snömosar ni igen så tolkar alla som förstår detta enligt följande logiska slutsats:
Mods kan inte tekniskt se IPs och så gör man för att kunna skydda röven från för mycket obekväma frågor när dom i vanlig stil gör bort sig men man har ett så kallat "ringer" konto som är ett adminkonto och där kan ett stort antal mods gå in precis när dom vill och läsa all info som finns om alla användare.


Testa ödmjukhet nästa gång när ni gör bort er så hade det inte behövt bli såhär. Men nu vet alla hur det ligger till iaf. Jag orkar nog inte med tråden något mer för snömospatrullen är på tok för utbredd på detta forum och dom är enbart tröttsamma. Tid förblir dock alltid tid och det räcker för alla att komma ihåg.
2014-09-07, 22:51
  #155
Medlem
BigFatCones avatar
Nu blir till och med jag intresserad här. En skärmdump från Outlaw säger du? Den måste du givetvis visa.
2014-09-07, 22:55
  #156
Medlem
tj.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sur-Rob
Detta händer isåfall KimNeilJung bestämmer sig för att stänga av någon som förstört han fullständigt i en diskussion, butthurt som han är eftersom han nu inte kan visa sig i tråden igen och maktkåt nolla som han är bestämmer sig för att "scanna av lite" och se vad användaren har för sig. Då begår han misstaget och stänger av andrakontot före huvudkontot och avslöjar att han de facto haft precis lika mycket juice som en admin?
En enskild moderator kan inte stänga av en användare på måfo. Precis som det PM som skickas till dig när du misstänks ha begått något regelbrott säger, så röstar vi alltså vid avstängningar och bannlysningar, varför en enskild moderator inte kan begå maktmissbruk som det du påstår.
Citat:
Ursprungligen postat av PM vid regelbrott
Moderatorerna kommer rösta om huruvida inlägget bryter mot forumets regler, och om så är fallet kan påföljden bli varning, avstängning eller bannlysning. I fall där det är helt uppenbart vilken åtgärd som är tillämplig kan åtgärden verkställas mycket kort tid efter upplagd omröstning.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in