Expressen: Hakkorsarmbindel när Catharina Strandqvist (SD) städar

Först och främst, jag är inte SD:are och i min bok är inte yttrandefrihet förenat med nazism, hat och fördomar.

Att du och dina partivänner är patetiska internetkrigare säger det mesta om hur ynkliga ni är. Ni vill inte ha yttrandefrihet, ni yttrar er bakom stängda dörrar dörrar där ni inte kan ses, bara höras och där er identitet hålls hemlig. Patetiska avskum.

Det har den redan. Det finns i lagstiftningen. Fast det vet du, nu gör du dig bara dummare än vanligt.

Men du håller med om att en individ i samhället har rätt att använda sig av yttrandefrihet för att värda sina åsikter; oavsett om dessa är nazistiska, hatiska eller innehåller fördommar?

Bilden kan ju vara Ändrad i Photoshop,

BREAKING NEWS!

Hon hade inte bara en bindel utan två!


Vet inte vad som är sant i det här fallet men man skall inte alltid tro på allt man ser. Den här bilden är manipulerad i photoshop med hjälp av de enklaste funktionerna. Tog ca en kvart och jag är ingen expert.

Nej men det kan mycket väl ha skett ett missförstånd så det är fult gjort av SD anhängare att vara så snabba med att fördöma sin partikamrat.

Och det tycker du är bra? Jag trodde att SD fortfarande var emot HMF lagen men ni kanske har ändrat er i den frågan med?

Coolt att du också märkte att bilden är ändrad i Photoshop.

Fy fan, det där såg jävligt äkta ut!

Det stavas "fördomar" och inte "fördommar".
Nej, jag håller inte med om att nazistiska och hatiska åsikter ska vara förenat med yttrandefrihet.

Ja, jag anser (som SD-väljare) att exempelvis nazistsymboler eller symboler med anknytning till religiös extremism (exempelvis ISIS-flaggor) borde, eller ska fortsatt vara, förbjudna.

Jag är nationalist, inte tok-liberal.

Det är ju detta då ert korthus fallerar varje gång, så fort det handlar om en individ vars åsikter är lika era, ja, då skyddar ni individen och bortförklarar alla dennes felsteg.

Däremot om det är en motståndare av något slag, då kan ni dra ihop de mest absurda lögnerna på era hatbloggar. Det finns ingen balans i er idioti.

Det är troligen så att nyheten tagits emot, värderats, allmänheten (utanför Halmstad kommun) gäspar en smula och går vidare.

Nu handlar det hela om en tämligen obetydlig representant för ett parti där det förväntas den här sortens stolleprov, och mer än så (eller mindre än så) är det inte.