2014-09-03, 19:40
  #87673
Medlem
Namibia1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Nej det visste jag inte. Menar du vid ett resningsbeslut? Jag vet att två olika advokater har arbetat pro bono åt Kaj Linna. Jag utgår från att man inte får rättshjälp vid en resningsansökan, då det ju inte finns något pågående rättsprocess annat än den man själv försöker initiera. Men menar du att det skulle vara ett argument för att Olsson sitter där på advokatkontoret och läser FUP:en för brinnande livet? Har du nån information om saken att delge?



Trevligt att se dig i tråden efter din duckning.

(FB) Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan (Länk till sammanfattning i trådstarten)

Vad får dig att tro att han frivilligt åkte in och lättade sitt hjärta?

Jag ska hjälpa dig...
Citera
2014-09-03, 19:43
  #87674
Medlem
KluvenTungas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Namibia1
Lyssnade på ett förhör med MB.
Intressant hur EMFs mjuk i rösten avhandlar sista SMSet som VB skickat till MB 19.30.
EMF väldigt förstående att MB inte minns detta SMS och att MB uppger att han nog aldrig läste det för att det inte kändes rätt när familjen var där.

Ni kan gärna lyssna på detta ca -52.00 (TR men MB)

Men som vi alla vet var det MB själv som skickade detta SMS. Varför säger ingen något?
Så behjärtansvärt.
Bedömmer du detta som resningsgrundande? En del i Quarrells "högsamlande"? En framkomlig väg att fria KJ från alla misstankar. Vi kan bortse från blodpölar m.m.
Citera
2014-09-03, 19:46
  #87675
Medlem
Namibia1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Så behjärtansvärt.
Bedömmer du detta som resningsgrundande? En del i Quarrells "högsamlande"? En framkomlig väg att fria KJ från alla misstankar. Vi kan bortse från blodpölar m.m.


Haha blodpölen kan du nog glömma... Bengt svamlar.

Droppar är det flera som vittnar om.
Citera
2014-09-03, 19:53
  #87676
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reviews
/.../ Fram till 6 h inför en operation får du inta vätska med mjölk eller socker.
Det finns en studie som visar att om man tillsätter en mindre mängd mjölk till te (250 ml svart te + 50 ml mjölk) får detta inte någon större effekt betr. tiden för magtömning:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23959782

Flera studier visar att hastigheten vid magtömning mer än något annat är en funktion av den intagna måltidens kaloriinnehåll och att det också synes föreligga ett linjärt förhållande mellan dessa variabler. Vidare verkar arten av kalorier spela en mindre roll vid bestämning av hur snabbt magsäcken tömmer sig.

Vid studier av magsäckstömning hos apor och råttor har rapporterats en konstant hastighet av kalorileveransen till tunntarmen. Andra studier har kommit fram till att fler kalorier per minut levereras från magen till tolvfingertarmen när det är mjölkproteinlösningar som administreras. Kalorileveranstakten till magsäcken anses av flera forskare vare konstant för kolhydratlösningar över ett brett intervall av glukoskoncentrationer, och ett konstant värde på 2-5 kcal/min har kunnat konstaterats för vissa koncentrationer.

En av många studier på marknaden:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1159224/pdf/jphysiol00287-0250.pdf

Olika tömningsstudier av magsäcken har visat att fast resp. flytande föda inte lämnar magsäcken med samma hastighet; det går snabbare för den flytande födan. I en studie redovisas ett resultat av c:a 110 Kcal på 50 min; dvs genomsnittligt 2,2 Kcal/min.

Schematiskt applicerat på VB-fallet:

100 g Oboy innehåller 370 Kcal: 3,8 g protein, 82,5 g kolhydrater, 2,7 g fett, 5,5 g fibrer, 0,2 g natrium
100 g Mjölk innehåller 60 Kcal: 88,1 g vatten, 3 g fett, 0,7 g aska, 3,4 g protein, 4,8 g kolhydrater

Det är 60 kcal i 1 dl mjölk
Oboy = 3,7 Kcal/g
Till 2 dl mjölk erfordras 20 g Oboy = 74 Kcal

4 dl färdigblandad Oboy = 4x60 Kcal (mjölk) + 4x10 g Oboy = 240+148 Kcal = s:a 388 Kcal (440 g) – 400 ml mjölk + 100 ml Oboy (40 g Oboy: antaget 1 g=2,5 ml) = s:a 500 ml = 500/388 = 1,29 ml/Kcal

3 dl färdigblandad Oboy = 3x60 Kcal (mjölk) + 3x10 g Oboy = 180+111 Kcal = s:a 291 Kcal (330 g) – 300 ml mjölk + 75 ml Oboy (30 g Oboy: antaget 1 g=2,5 ml) = s:a 375 ml = 375/291 = 1,29 ml/Kcal

3 dl Oboy har med denna beräkningsmetod helt lämnat magsäcken efter drygt 132 min; 4 dl Oboy efter drygt 176 min.

Men det fanns 25 ml ljusbrunt, vällingliknande material kvar. Dessa 25 ml motsvaras enl. ovan redovisade beräkningsunderlag av 25/1,29 = 19,38 Kcal. Tidsfaktorn för dessa återstående Kcal = 19,38/2,2 = 9,69 min.

Om VB drack 3 dl Oboy kl. 15.00 och hade 25 ml fortfarande osmält Oboy kvar i magsäcken så avled hon 15.00 + 132 min ./. drygt 9 min = kl. 17.03;
drack hon 4 dl avled hon 15.00 + 176 min ./. drygt 9 min = 17.47.
Citera
2014-09-03, 19:53
  #87677
Medlem
Pastakryddas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KluvenTunga
Så behjärtansvärt.
Bedömmer du detta som resningsgrundande? En del i Quarrells "högsamlande"? En framkomlig väg att fria KJ från alla misstankar. Vi kan bortse från blodpölar m.m.

Nej i en resning måste väl helt nya bevis presenteras och kraven är höga. Så det där sms.et tror jag inte att dom kan ta med öht.
Citera
2014-09-03, 19:55
  #87678
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pastakrydda
Nej i en resning måste väl helt nya bevis presenteras och kraven är höga. Så det där sms.et tror jag inte att dom kan ta med öht.
Nej, det finns redan resningsgrundade omständigheter enligt RB 58:2 p.3. SMS:et kan användas vid en eventuell kommande rättegång.
Citera
2014-09-03, 20:08
  #87679
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Nej, det finns redan resningsgrundade omständigheter enligt RB 58:2 p.3. SMS:et kan användas vid en eventuell kommande rättegång.
Bara om det antas ha haft någon inverkan på domslutet.
Citera
2014-09-03, 20:10
  #87680
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Bara om det antas ha haft någon inverkan på domslutet.
Ja, och det beror på vem som antar.
__________________
Senast redigerad av Quarrel 2014-09-03 kl. 20:26.
Citera
2014-09-03, 20:36
  #87681
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Ja, och det beror på vem som antar.
Jag antar att ingenting av det som hitintills tagits upp, varken i tråden eller i bloggen, skulle inverka det minsta på domslutet.
Citera
2014-09-03, 20:40
  #87682
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Jag antar att ingenting av det som hitintills tagits upp, varken i tråden eller i bloggen, skulle inverka det minsta på domslutet.
Om de falska bevisen inte inverkade på domslutet, varför togs de upp då?
Citera
2014-09-03, 20:49
  #87683
Medlem
letsdoits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Quarrel
Om de falska bevisen inte inverkade på domslutet, varför togs de upp då?
Jag rubricerar inte uppgifterna som några "falska bevis"; det är om möjligt än mer skrattretande.
Citera
2014-09-03, 20:51
  #87684
Medlem
Quarrels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av letsdoit
Jag rubricerar inte uppgifterna som några "falska bevis"; det är om möjligt än mer skrattretande.
Hur rubricerar du bevis som inte är sanna?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in