Situationen i Ukraina just nu.

Ryssland har satt in nära 20 bataljoner i Donbas och haft tusentals soldater där i månader.
Det kostar ryska staten enorma summor.
Visst kan Ryssland sätta in 200 bataljoner men då krävs mobilisering och Putlers popularitet skulle åka ned i källaren ihop med rysk ekonomi.

Här har du en artikel som "flyter" omkring i finanskretsar just nu. Om jag gissar rätt så kommer den få ganska stor inverkan på vad som händer framöver.

http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/edward-lucas-russia-a-revisionist-power-greater-dangers-lie-ahead-363081.html

Att Ryssland har attackerat Ukraina och att Rysslands ekonomi och rykte är kört för de närmaste (minst) 20åren behövs inte ens nämnas.
De som stödjer Putins hej eller hå i denna tråd har inte så mycket betydelse. Så det är bättre att diskutera faktisk situation samt vad som kommer hända, istället för stor ryska drömmar.

Jag tror att det kommer gå in i en lågintensiv fart där Ryssland säkrar sig om kontroll av delar av Donetsk Oblast och Lugansk Oblast. Det blir någon form av vapenvila.
Nato säkrar upp västra Ukraina så att all fokus från Ukrainsk militär kan gå till Donetsk och Lugansk.
Sedan väntar Ragnarök för hela Ryssland i form av "ganska" usel ekonomi.

Resultat: Inga affärer med Ryssland för mig, och jag (antar jag) måste skicka pengar. But whats new

varför skulle de behöva mobilisera när de redan har nästan 300000 aktiva infanterister?

Ukrainska soldater öster om Mariupol saknar i videoreportaget tyngre vapen för att kunna slå ut pansarvagnar m.m. Är det fortfarande så, ni som har koll?

All heder åt dessa modiga män som vet att varje ny dag kan bli deras sista. De är riktiga hjältar.

https://news.vice.com/video/russian-roulette-dispatch-72

poroshenko meddelade att han och putin är överens om en vapenvila. hoppas adidasbyxorna kan hålla det också.

Sluta svammla och hämta halmstrå där t.om Obama får en proletär stämpel över sig. Svänga sig med ord där invasion kontra infiltration är livsviktigt att skilja på visar på dålig verklighetsuppfattning och noll argument. Det är inget dataspel du leker med natten igenom utan ett Ukraina som kämpar för att inte splittras av fascisterna i öster med massmördaren Stalin som hjälte(en påhittad ideologi av två skräckideologier). Vilket patrask när man tänker efter. Inhämta kunskaper om dagens verklighet är inte fel. Nu har ju t.om modiga ryska soldatmödrar släpats i skiten av Putin och hans drägg. Kreml ser ju fiender i snart sagt varje vrå och lärljungarna vill så gärna tro på den lille mannen i Kreml.

Problemet är nog mer att Ukraina skulle ha svårt att ta tillbaka de områden de förlorar om Ryssland fullskaligt beslutade sig att "befria" östra Ukraina. Tror inte Putin är så naiv att han tror det skulle gå särskilt enkelt att försöka ockupera hela Ukraina.

Källa? Man ska iaf inte lita på Putler.

poroshenkos presidentadministration. bl.a. kiev post meddelar det.

http://www.kyivpost.com/content/ukraine/poroshenko-and-putin-agree-on-ceasefire-363171.html

jag håller med om att putins ord är värdelöst. inte minst då han aldrig ens erkänt rysslands deltagande i konflikten... lite udda att utropa en vapenvila då.

Och i central asien
LoL at the trolls.

Påminner mig om "peace in our time", nevile chamberlain. Någonting stämmer inte riktigt här.

Med tanke på att dom stulit inspelningarna av kommunikationen mellan planet och tornet, att haveriutredarna bara kan jobba när ryssar bevakar fältet och att man inte kan stödja påståenden med faktiska bevis, samt att Ryssland visat på ett oidentifierat flygplan i luften vid haveriet så kommer det nog aldrig att hända.