Situationen i Ukraina just nu.

Det är en Youtube video. Menar du, att den är iscensatt av GRU?

Vore det inte så mycket enklare om ni russofober höll er till den stora russofobtråden om Ryssland så kunde vi andra diskutera situationen i Ukraina just nu?

Glädjande nog verkar situationen vara som så att att med internationellt antifascistiska stöd driver självförsvarsstyrkorna undan fascisterna överallt. Efterblivna idioter som för två veckor sedan skrev att Donbass skulle vara intaget nu står med lång näsa.

När vi talar källkritik så kan vi ju påtala att Kyivpost bilden som påstods vara oberoende av en skribent som troligen inte läst ens historia 1 kan konstatera att Kyivpost beskriver rebellerna/separatisterna som terrorister. Det är ett språkbruk som är långt ifrån opartiskt.

Kartans källa är förövrigt ukrainska myndigheter rakt av, bara läsa lite noggrannare. Det vill säga, maximalt partisk källa.

Sant är att separatisterna verkar ha militära framgångar just nu, och sant är att det finns nazistiska trupper bland Kievs trupper, men du går för långt när du buntar ihop alla Kievs trupper som "fascister". Där ingår även helt oskyldiga värnpliktiga som tvingats ut till detta av Kievstyret. Detta brödrakrig och meningslösa dödande är en tragedi. En välvillig optimistisk tolkning skulle kunna vara att separatisternas senare framgångar får Kiev att äntligen inse att det inte finns något (hållbar) militär lösning på konflikten; den måste lösas genom vapenvila och förhandlingar. Kan Kiev äntligen uppge sitt motstånd mot förhandlingar.

Om du jämför den Ukrainska behandlingen av de ryska soldaterna som togs på Ukrainskt territorium med hur diktaturstaten Ryssland har behandlat den pilot som togs tillfånga av ryska legoknektar i Ukraina så räcker det i jämförelse med hur en stat med västerländska ideal handlar kontra hur den av ättlingar till en stat grundad av Djingis Kahn agerar.

Trams och dravel i lika delar.

De män som har tagit makten i Kiev har haft deras stöd hela tiden. Annars så hade de inte tagit makten.

Det finns inget folkligt stöd för den väpnade resning som pågår och de stackare som deltar är fullsprängda med rysk propaganda.
I huvudsak utkämpas striderna av ryssar både etniskt och gällande medborgarskap och ett rövarband från deras asiatiska republiker.

Herregud, Ukraina använder tortyr. Det erkänner deras egna soldater. Den pilot som tog tillfånga har jag inte hört har utsatts för tortyr. Men jag har inte läst så mycket om fallet, ska erkännas.

Här kan du höra från ukrainska soldater om hur de torterat folk, källan är alltså en amerikansk nyhetskanal som intervjuar ukrainska soldater i Kiev. Det verkar vara ett rätt vanligt fenomen.

https://www.youtube.com/watch?v=W57Tjs9BeLw

Sen undrar jag hur ditt inlägg är ett svar på påpekande av att en skribent har noll förmåga till källkritik och uppger den mest partiska källan som oberoende och objektiv. Det är alltså de ukrainska myndigheterna som producerat kartan åt en pro-maiden tidning. Dessutom avslöjar språkbruket terrorist tydligt partiskhet i konflikten. Sluta försvara inkompetens.

Lite osäker på syftet med innehållet trots Google Translate, så förklara gärna lite mer ingående.

Efter att det Malaysiska MH17 planet blev nedskjutet har Obama tystnat mer och mer och nu har han lyckats hemligstämpla resultatet av undersökningen och ett antal länder har skrivit under ett sådant avtal. Vad jag förstår så var även Ryssland med i undersökningen och då måste känna till resultatet, men har inte skrivit under något tystnadslöfte. Frågan är hur denna händelse kommer att påverka den fortsatta utvecklingen i Ukraina? Å andra sidan har inte varken USA eller Israel brytt sig speciellt mycket om sitt rykte.

http://www.globalresearch.ca/the-causes-of-the-mh17-crash-are-classified-ukraine-netherlands-australia-belgium-signed-a-non-discl osure-agreement/5397194

Det är säkert så att många i västra ukraina stödjer "ATO". Det var inte vad som diskuterades. Kyivpost är inte opartisk och en karta gjord av ena sidan i konflikten är inte opartisk. Det är fakta och att förneka det visar bara total avsaknad av grundläggande kunskap i källkritik.