Radio Svegot

En galen identiteskristen ringer in och tycker det är bra och korrekt att önska livet ur Obama

Jonas har sämst taktkänsla. Avbryter James Edwards helt jävla omotiverat hela tiden, håll käften nu.

En galen identiteskristen ringer in och tycker det är bra och korrekt att önska livet ur Obama

Det verkar som att Motgift utökar sidan ytterligare med ett nytt nationellt diskussionsforum.

Hmm, det här ställer jag mig en aning skeptisk till. Det hade varit skönt med "hyfs"-regel, men starkare moderering och icke-tydliga regelverk medför alltid risker. Kan dessutom vara ganska svårt att konkurrera med flashback (och Nordisk? Finns de kvar?).

Jag kan ge det en chans.

Det verkar som att Motgift utökar sidan ytterligare med ett nytt nationellt diskussionsforum.

Visst, men sen kan vi fråga oss om Sydtyrolen verkligen är Italen. Tyska nationalister håller inte med. Men såg att frontbanderollen var på tyska, och har inte riktigt förstått syftet med demon (det var angående något monoument fick jag fram av texten till videon).

Sydtyrolen har en brokig historia och har tillhört massor av olika stater, och har i dagsläget en form av autonomi. Dock är många folktyskar, och över 70% har tyska som modersmål. 20-25% har italienska som modersmål vilket främst beror på inflyttning efter att Italien tillskansat sig Sydtyrolen efter första världskriget.


Någon som vet vad CasaPounds inställning till Sydtyrolen är? Hur väl kommer de överrens med de folktyska nationalisterna som bor där?

EDIT: Ser att en kommentar till videon menar att CP:s inställning är att tyskarna och italienarna ska leva tillsammans där, någon form av mångkultur alltså. Det är ju ett intressant ställningstagande som går stick i stäv med det som tyska nationalister kämpat för i decennier. De italienska bosättarna (för det var vad de var, och är) ska alltså ha samma rätt till tysk mark som folktyskarna som idag bor där.

Hur går detta ihop med NU:s "etnopluralistiska" inställning? Bör två olika folk dela land? Och ja, jag förstår att Nordisk Ungdom inte delar 100% av CP:s åsikter, och inte heller tar ansvar för dem, det är mer bara en allmän fråga.

Demonstrationen handlar alltså om att Sydtyroliska Folkpartiet (svp), det stora partiet för de folktyskar som bor där, vill ta bort något monoument från de italienska ockuptanterna som restes efter att de tilldelats landytan efter första världskriget trots att de inte klarade av att ta Sydtyrolen med vapenmakt. Det var bosättarna, som skickades dit av Mussolini, som byggde monumenten för att visa tyskarna att de stulit deras land.

Beundransvärt. Verkligen. Ehh...

Tyvärr inte. Blir alldeles för dyrt att boka flygresa nu, befinner mig för tillfället i Tyskland.

Problemet som jag ser det är inställningen att tyskar och italienare ska bo i samma stat, och om man ser till hur folk röstar så är det efter etniska intressen. Vi vet alla att flera olika folk inom samma stat är en dum idé, och den strider mot folkgemenskapstanken. Däremot, som jag nyligen sa i en diskussion (utanför nordisk) med Patrik Forsén så är det svårt att se vilken annan ställning Casa Pound ska inta.

"Ut med tyskarna ur Sydtyrolen" eller "Vi ger Tyskland Sydtyrolen" skulle båda innebära en form av politiskt självmord. Möjligt att man skulle kunna verka för en delning av landet i framtiden men det känns inte helt optimalt. Saken är ju den att Sydtyrolen, till skillnad från många andra delar som Tyskland förlorade i Versaillesfördraget, fortfarande har en tysk majoritetsbefolkning.

NPD har ju uttalat att man vill att Sydtyrolen ska återinlivas i Tyskland, vilket alltså går emot CasaPounds inställning. Därför vore det intressant att veta mer om relationen CP - NPD. Hoppas någon på föreläsningen kan fråga lite om detta och sedan vidareförmedla här.

Talmannen,

Jag håller helt med dig ang. Stortyskland. Det kan verkligen inte vara en prioritet och något som förmodligen leder till fler problem än lösningar. Sydtyrolen är en komplex fråga, och är inte en svensk angelägenhet -- däremot en italiensk och därför är jag intresserad av CasaPounds inställning. Önskvärt vore ju att Italien inte hade tagit över det från början, när bara 2% eller liknande i området var italienare. Det var då det stora misstaget gjordes, och det har lett fram till de problem och tvister som finns idag.

Vad gäller dagens nationalism så är det helt klart så att vi måste släppa tankarna på gamla nationsgränser. Det tyska problemet är ju de folktyskar som bor i områden som segrarmakterna ockuperade eller gav bort efter första världskriget. De personerna talar tyska och ser sig främst som tyskar. Det bästa vore om dessa fick en god möjlighet att återvända till ett framtida nationalistiskt Tyskland, för att där bli en del av den tyska befolkningen "på riktigt.

Detta förändrar dock inte att jag tycker att CasaPounds inställning till Sydtyrolen är konstig. De stödjer de italienska bosättarna och protesterar mot att man vill ta bort ett monument som är ett stort långfinger till tyskarna. Samtidigt vill de att tyskar och italienare ska leva tillsammans under samma styre, vilket får svårt att gå ihop med den nationalistiska tanken om "ett folk - ett land".

Men jag håller helt klart med dig, och argumenterade just för samma sak med en kamrat idag. Bara vi kan få ett eget land där vi själva kan bestämma och leva i enighet med nationalismen och socialismen så bryr jag mig inte om det inte är "hela" Sverige. Skulle vi i framtiden behöva livsutrymme så får vi se till att lösa det då.

Men den urgamla staten Ukraina ska fortsätta styra över miljontals folkryssar, inte sant?

För det första vill Putin inte öppet bryta mot Ukrainas territoriella suveränitet eftersom det vore ett brott mot internationell rätt och skulle rättfärdiga en motsvarande invasion från NATO

För det andra vet Putin att de flesta ukrainare är starka motståndare till honom och till Ryssland. Målet har aldrig varit att ockupera Ukraina utan endast att hålla NATO borta från ukrainskt territorium. Putins önskan är därför att DNR och LNR kvarstår i ett federalt Ukraina med vetorätt i utrikespolitiken. Om Putin infogar DNR och LNR i Ryssland går resten av Ukraina förlorat, eftersom Putin då inte kan räkna med stöd i någon annan del av landet.

För det tredje vill Putin spela på Donbassbefolkningens lokalpatriotism genom att låta dem känna att de åstadkommit segern själva. Man kan se Putin som en fotbollspappa – han driver spelet men låter barnen göra alla målen…