Situationen i Ukraina just nu.

Japp, om Ryssland önskade fred och försoning i regionen så hade det varit just det. Men Ryssland vill attackera och skapa förödelse för att straffa och nå ett utstakat imperalistiskt mål man säkert haft sedan kollapsen som stormakt. Kränkningar av andra länders luftrum är ju bara toppen av isberget. Rysslands övrvakning av oliktänkande ock befolningen i stort är ju ett annat illavarslande tecken på ett Ryssland i moraliskt förfall. Det tålamod den ukrainska regeringen besitter mot Rysslans alla angrepp är ju unik för ett land. Men självbevarelsdriften att inte åter hamna i rysk intressessfär kombinerat med taktik stöd och råd från allierad i väst styr säkert Ukraina förbi dom värsta ryska blindskären.

Om de inte lyder ledningens order så borde i sådana fall omhändertas eller likvideras så det där är bara nonsens.

Nja, jag kommer ihåg att SAS spionerade på sovjetiska manövrar i Polen och kom fram till att det enda de behövde göra för att fucka upp ryssarnas anfallstempo var att flytta om vägskyltar och ta hand om ett par trafikledare. Tydligen var systemet så toppstyrt att ingen skulle ifrågasätta om man blev visad in på fel väg.

Nu tror jag inte ett ögonblick på fantasierna om att dessa "kommit vilse" då detta enbart är toppen av isberget av ryska förband i Ukraina, men underskatta inte ryssarnas militära inkompetens.

I din Hollywoodvärld kanske det går till så. I den riktiga världen måste man ta hänsyn till att man inte vill söndra en redan lös sammanhållning av folk genom att likvidera folk som ändå hjälper en. Inre strider är det sista separatisterna vill ha nu.

Ditt Hollywood-nonsens kan du behålla för dig själv tycker jag.

90 % av tiden är de på samma plats och blir beskjutna, är det vad du kallar "rensning"?

Uppenbarligen har du inte gjort militärtjänst eller har en susning om hur krig bedrivs, det funkar inte att ha förband som styr sig själva och inte lyder order.
De tas om hand och fås lyda order i alla krigsmakter.
Vostokbataljonen är dessutom ett legoförband så att disciplinera dem gör snarare gott.

Givetvis är allt det du skriver meningslöst dravel, det Vostok gör sker på order då deras "värde" i Tjetjenien har främst varit att trakassera och mörda civila.

Ja det är lite konstigt, de flesta använder någon variant av EMR (digital flora) eller flecktarn, VSR och gamla flora är på väg bort. Svårt att se på bilderna men det finns säkert mer än 20 olika varianter som används fortfarande.

Du får bestämma dig. Ena stunden säger du att det inte är krig, det är en ATO. I nästa så är det plötsligt krig.

Ena sekunden ropar du gällt att separatisterna är löst pack och blodtörstiga grupper av terrorister, i nästa så påstår du att de lever efter disciplin och klara ordergångar.

Först säger du att nästan alla är ryska soldater, skickade av Putin själv, sedan pekar du på att det är legosoldater som är där minsann.

Du verkar vara en mycket förvirrad människa, eller så spottar du ur dig en massa dravel innan du tänkt efter.

Vostokbataljonen är ett ökänt legoförband från Tjetjenien, helt under rysk kontroll.

Putin har fått stöd från väldigt oväntat håll.

Council of Foreign Relations, den mest inflytelserika gruppen (de flesta toppolitiker, militärer och blivande/fd presidenter är medlemmar där) i USA, och genom det i världen, som ligger bakom en hel del av USA's doktriner och strategier, försvarar nu Putins agerande.

De säger att USA och NATO har skulden till problemen i Ukraina.

De benämner maktövertagandet i Kiev som en de facto kupp.

De beskriver dagens politiker i USA och EU som naiva och lurade mer eller mindre.

De förklarar att både EU och NATO har gjort sig skyldiga till att göra övertramp efter övertramp genom att flytta fram positionerna i Östeuropa.

Så, nu kan ju en hel del "analytiker" i denna tråd ta på sig skämsmössan, de stora grabbarna har talat.

http://www.foreignaffairs.com/articles/141769/john-j-mearsheimer/why-the-ukraine-crisis-is-the-wests-fault


Edit: För de som inte känner till CFR:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations (kort svensk version)
http://en.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations

Kan du inte försöka vara hederlig i vad du skriver istället? Det du refererar till är en artikel/essä skriven av John Mearsheimer, och som mycket riktigt anser exakt det du skriver. Det är naturligtvis inget officiellt uttalande från rådet, vilket du torde fatta om du kontrollerar vilka andra essäer de publicerar.

Man kan ju hålla med eller säga emot vad John Mearsheimer tycker, men att tillskriva hans åsikter någon annan är verkligen inte kosher.

? Ytterst överraskande att CFR tar parti mot väst och NATO i Ukrainafrågan måste man säga även om deras analys givetvis är helt korrekt. Frågan är hur detta ska tolkas eftersom CFR alltid varit ett stödorgan till USA och NATO? Finns det månne en del kalla fötter i väst?