Rösta på SD? [sammanfogade trådar]

Samtliga dessa svar låter som att det främst beror på samhällsutvecklingen i sig och inte på Sd:s mjukare framtoning.
Sd kan möjligen växa av båda anledningarna. Men min fråga var vilken av dessa två anledningar som är den starkare orsaken.
Jag tror att taket för vad SvP kan få kommer stiga i takt med att samhällsutvecklingen har sin egen gång. På samma sätt tror jag att Sd:s ökande stöd har ett direkt samband med den samhällsutveckling som redan varit fram till nu. Om man så vill, kan man säga att SvP:s lösningar (som baserar sig på explicit etnisk mobilisering, tvångsutvisningar och avskaffad tramsdemokrati) helt enkelt ännu är "före sin tid".

sett mångkulturen med mina egna ögon och blev även smått berikad på ett negativt sätt. varit kritisk mot invandring sen dess, tror det var runt 2007 någon gång.
började läsa på avpixlat/exponerat och började då även inse hur fucked up allting är och kommer bli.
tror dock inte på att SD kommer rädda sverige, bara svenska folket kan göra det men som det ser ut nu verkar dock svenska folket för dumma för det.

Jag tror att det är så enkelt att folk (som inte nödvändigtvis ställer sig bakom hela SD:s principprogram och politik) röstar på SD av det enkla faktum att det är det enda partiet i riksdagen som vill minska invandringen och flyktingmottagandet.

SD:s väljare består gissningsvis av både dem som stödjer partiet och dess politik, men också en betydande andel missnöjda medborgare som röstar utifrån invadringsfrågan. Det blir en protest mot alla de andra partierna som vill ha det som det är, eller ännu fler. Jag tror att SD kommer att fortsätta att växa tills dess något/några av de andra partierna ändrar linje i frågan. Tredje största efter det här valet, och om det blir fyra år till med dagens invadringsnivåer kan nog SD utmana S som största parti 2018.

Hypotetiskt, om de andra partierna skulle svänga i frågan om invandring och flyktingmottagning och förespråka en minskad nivå till den vi har i våra grannländer, då skulle det säkerligen synas i opinionen. SD skulle säkerligen tappa väljare som röstat på dem enbart pga invadringsfrågan.

Jag har aldrig röstat på SD, för där är avgörande delar i SD:s politik jag inte stöder, men efter Reinfeldts utspel tillhör jag den gruppen som överväger att rösta på SD i ren protest bara för att få någon ordning på mängden människor vi tar in och få ner den till en rimlig och ekonomiskt hållbar nivå.

Det handlar nog väldigt mycket om de andra partiernas bristande förståelse för att folk faktiskt är trötta på massinvandringen av araber och negrer ja.

Men en röst på SD innebär inte färre araber och negrer i Sverige, tvärtom. Så exakt hur blir det bättre av att man röstar SD? Det bästa som kan hända är att det blir sämre långsammare, men sämre iallafall.

Enkelt jag vill stoppa invasionen av muslimer o negrar o tiggare från östländerna att komma hit!!

Jag har inte röstat SD än, men det lutar verkligen åt det.

Jag gör det som en proteströst mot att vi inte snackar om invandringen. Inte nödvändigtvis måste den begränsas, men om den nu INTE ska begränsas måste den skötas på ett BETYDLIGT bättre sätt.
Steg ett är att förutsättningslöst TALA om invandringens dåliga (och bra) sidor.

Det sker inte idag.

Sen håller jag inte med om mycket i övrigt i SD:s partiprogram, men det är en annan femma. De kommer ändå inte få reell makt i år.

För att ge fingret till vänstern och alla andra som skriker "rasister", förstör torgmöten osv. Helt enkelt röstar jag på dem för att visa mitt stöd för demokrati och mitt förakt mot alla odemokratiska tillställningar som är accepterade för att det är mot just SD. För att visa mitt misstycke mot den sandlåda som är svensk politik idag. För varje vänsterinlägg, för varje sd-hat inlägg jag ser på facebook och övriga internet så stärker det bara mitt val att rösta på SD, även om jag tycker deras politik är rätt värdelös på många plan.

Dvs, det som vänstern håller på med är kontraproduktivt.

Jag började spendera mer och mer tid med att ta in vad invandringskritiker och nationalister skrev här på FB, och följde de länkar som gavs för att belysa hur man hanterade sådana saker inom punditry och journalistik. Jag gick redan och funderade på att rösta på SD men på valdagen, då jag såg löpsedeln med den ihopskrynklade SD-valsedeln så föll alla bitar på plats och min nazism cementerades för evig tid.

Edit: Nu för tiden är jag mer radikal än vad SD representerar men jag röstar på dem ändå eftersom jag anser att höga siffror för dem har effekten att "normalisera" (tragik att det skall behövas) tankar av nationalistisk och anti-kulturmarxistisk typ för sovande svensson. Det är viktig att taktikrösta av den anledningen och inte spä ut budskapet genom att lägga rösten på SvP. Folket måste väckas, och trevlige Åkesson är mannen som kan skapa en tillnyktring hos gemene man.

Edit2: TS jag såg dina svar nu och för mig är det samhällsutvecklingen, tillsammans med min ökande förståelse för hur eliten har förlorat all markkontakt och insikt om grundläggande mänsklig psykologi och vad som lämpar sig i ett välfärdsamhälle som gjort att jag stigit över till den mörka sidan av kraften.

Röstade SD 2010 och kommer rösta SD 2014. Pga det enda alternativet som förespråkar minskad asylinvandring. Även om det blir svårt hoppas man ju att det skall göra skillnad och sedan är det gött att kunna säga:
"Skyll inte på mig" när det går åt he-e.
Det kommer det att göra med denna politik som bedrivs nu, frågan är bara när.

En proteströst är värdefull och gör nytta i denna brytningstid, så även om du inte håller med SD i allt så gör du rätt om du röstar på dem för att med förhoppning om höga siffror för partiet åstadkomma en eskalerande tillnyktring hos resten av befolkningen. Tänk på det sättet. Detta är ETT val, en fyraårsperiod. SD's hjärtefråga är en ödesfråga, och det är viktigt att den normaliseras så alla nervösa jävlar släpper sargen och börjar skönja det långsiktiga perspektivet bortom jobbskatteavdrag och några sketna hundralappar i plånboken hit eller dit.

DET HANDLAR I DETTA SKEDE OM ATT NORMALISERA TANKEN PÅ ATT DRA NER PÅ INVANDRINGEN.
Kan ni "hardliners" få in det i hjärnan tro?
"Raskampen" vinnes icke under kommande mandatperiod bara för att SvP får marginellt fler röster. Begriper du det eller? Det handlar om att normalisera den mildaste formen av nationalism för att göra Svensson redo för krassare val i en framtid där det blir aktuellt med sådant. En röst på SvP idag är en bortkastad röst. ALLT, skall fokuseras på SD så att alla muppjävlar får se siffrorna och stå och gråta på ett sätt som ingen klappturk kan trösta.

Etablissemang och dumsvensson tror att Åkesson är Hitler och att han vill sätta invandrare i läger och starta anfallskrig mot resten av världen. Varför då splittra upp budskapet till dessa grupper genom att rösta på lilleputtpartier som SvP?