Situationen i Ukraina just nu.

Vilken autistisk tolkning du gör av texten. Du läser ju in saker som inte står där. Jag gör en helt annan tolkning, nämligen att RT har en rysk vinkel precis som CNN har en amerikansk vinkel. Att det skulle vara "Kremls propagandabyråkrater" som styr redaktionsarbetet har du fantiserat ihop för det säger inte Sara Firth någonstans i intervjun. Du kan rikta samma kritik och multiplicera det med 10 vad gäller t.ex svensk media vars rapportering om Ukraina påminner om Nordkorea.

Yarosh själv, han sade att han uttalade i stridens hetta eller något liknande tramsigt:

(FB) Situationen i Ukraina just nu.

HS är en pajasorganisation och Yarosh själv är en pajas; han har ju hotat med smutsiga bomber och annat trams förut. Om han skulle ha börjat det minsta uppror hade han tagits om hand om.

1. Det är bara det att den fyrkantiga lådan ( http://peleng.by/images/cms/data/catalog/optic/pl-1.jpg ) som du tycker är så viktig är en laserpekare av typen PL-1, vilken kan köpas över disk från http://peleng.by/en/products/special_optoelectronics/ "Infrared laser searchlight PL-1". Det är alltså helt möjligt att installera en sådan istället för den äldre illumineringsutrustningen vilket förstås kan vara lämpligt eftersom de äldre syns rätt bra i passiva IR-sikten.

2. Nej, du har målat in dig i ett hörn precis som vanligt. Till och med BTR-60 eller typ MT-LB kan utrustas med den fyrkantiga lådan PL-1 som du uppenbarligen tycker är jätteviktig för avgörandet av vad det är för fordon. Det är ungefär som att man skulle klassificera CV90-typer efter valt kamouflagemönster - något som tar ungefär lika lång tid att byta..

3. Det är snarare du som har en dåres vishet när du inte ens reagerar på foton av BRDMs med exakt samma huv och BTR-82or med den äldre vapenhuven.



1. Vet du vad skillnaden på BTR80 och BTR82 är?, jo saker som du måste vara expert för att kunna se från utsidan och då pratar vi inte om vapenhuven. Skillnaderna i skrovet består enbart att en liner på insidan, stötdämpare och sektionerat golvpansar samt en liten skillnad i pansaret som är nästan omöjlig att se utifrån era suddiga foton.

2. Varför skulle de vilja göra det. Sådana där laserpekare kan inte kosta särskilt många pesetas så det är nog någon finansiär till pro-ryssarna som köpt dem över disk och sedan skickat dem till soldaterna för utbyte där mekkarna bytte pekare/illuminering på några timmar och sedan var vagnen säkrad för nattstrid mot passiv-IR. Jag skulle bli förvånad om priset per laserpekare är högre $1G och inte bli förvånad om priset är lägre än $0.5G. - Ifall nu fotot verkligen är från Ukraina konflikten.

3. Du fattar väl ändå att fotot är taget i Kina. Kineserna stoppar nog i sina egna saker, var så säker.

En "pajasorganisation" som dock hjälpte den nuvarande regimen till makten. Men det kanske är som Schiller en gång skrev:

Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen.

Hur som helst är det lite konstigt att de enda källorna till detta är BBC:s ukrainska websida och ryska RIA-Novosti. Detta sagt, så stämmer deras versioner överens. Yarosh hävdar att flåbusarna i Lviv har släppts, och att regimen dessutom överväger att sparka den vice inrikesministern som HS inte gillar:

Right Sector Not Going to Attack Kiev, Some of Requirements Fulfilled - Leader

http://en.ria.ru/world/20140817/192093814/Right-Sector-Not-Going-to-Attack-Kiev-Some-of-Requirements.html

"We were informed that all of our brothers had been released, and the issue of Evdokimov [First Deputy Interior Minister of Ukraine Vladimir Evdokimov] is now being approached by the Cabinet. We very much hope to see him resigned.

Inrikesministern replikerar att man redan funderade på att sparka Evdokimov innan Yarosh ställde sitt ultimatum:

The minister also noted that the issue of Evdokimov had already been considered before Yarosh had announced his ultimatum.

Denna halvhjärtade dementi talar ju för att Yarosh faktiskt fick igenom sina krav.

Nu pratar vi om RT, tittade du på intervjun med Jon Stewart? journalisterna på RT kallar redaktörerna för Ministry of fib (du vet vad fib betyder på engelska?).
Hon säger det 1.20 in i intervjun från länken.

CNN är naturligtvis inte styrt av Vita Huset eller Pentagon till denna grad, men du får gärna visa något som helst bevis på att jag skulle ha fel här.

EDIT: Därmed inte sagt att vita huset inte nyttjar TV kanaler för sina egna syften gång till annan

Vad journalister kallar redaktörerna för är ju inte intressant eftersom dessa bevisligen inte är anställda av Kreml. Jag är säker på att minst lika hätska omdömen har fällts av västjournalister om sina redaktörer. Jon Stewart kör dessutom ett typiskt amerikanskt tramsprogram med karikatyrer som specialite. RT är lika ryssvänligt som CNN är USA-vänligt vilket alla vet som följt båda mediakanalerna.

Kanon sida som visar förluster för rebellernas pansarvagnar och fordon.

http://lostarmour.info/spoils/

Det där visar väl fordon som rebellerna har erövrat från fienden? "Spoils" betyder krigsbyte serru.

Här är vad jag tolkar som fordonsförluster som Ukraina har haft.

http://lostarmour.info/armour/

Mycket verkar tyda på att Ukrainas armé har förlorat flera tusen man och hundratals fordon. Det är en total katastrof och ett fiasko utan dess like.

En löst sammansatt folkmilis bestående av vanliga män och arbetare i 30 - 50 års åldern har flera gånger lyckats omringa och förinta mångdubbelt större arméförband utrustade med massor av pansar och artilleri.

Det som har hänt är så spektakulärt att det sannolikt kommer gå till militärhistorien efter att stridsdammet har lagt sig.

Its all fucked up. The «Russians» are trashing us

https://www.youtube.com/watch?v=o77lO7KmftI

Ukrainska soldater berättar att de har förlorat flera brigader. Svenska försvaret har idag inga brigader alls.