Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Hur kan du vara så säker på det? Vad gjorde paret natten 21-22 jan? Spelade schack? Sid 675:

För en gångs skull håller jag med dig helt.

Så här låter det i ett förhör med KJ:

H: Jo. Det var därför hon var tvungen att gå hem…åkte hem……gå hemåt där..hemma
där….åka hem…åka från mig där vid nie för att hon inte kunde stanna så länge.

H: Nää. Hon bara kramade om mig och så gick vi…gick hon hem.

Kanske de verkligen lämnade lägenheten tillsammans den kvällen.

Exakt, den gula påsen icke att förglömma i sammanhanget.

Har inte den blekaste aning om vad fan som menas med det.
Du får vänligen ta och förtydliga här.

KJ berättade i TR att VB övernattade hos honom i början av året. Texten i SMS:et styrker det. Övernatta betyder att man stannar över natten. Schack är ett populärt brädspel. Är något fortfarande oklart?

Spekulation:
* Hennes 112a ringning var riktig nödsituation även de hastande SMSen till MB när hon borde studera. KJ var kanske "obehaglig" den här dagen. (Han var framfusig och hon avstötande). Kanske blev hon denna dag gråtande offer för hans anal-fixering med dildos/flaskor etc.

* Hon SMSar MB från toaletten (flera kissepauser) och berättar att "något har hänt" (från MBs minne av de raderade SMSen). Kanske tejpar hon ett sår på toaletten med kirurgtejpen. Det har funnits fysiskt motstånd från hennes sida.

* Vid något tillfälle lyckas hon gå ut ur lägenheten. Upprörd glömmer/lämnar hon sina böcker. Kanske även sin telefon. Hon säger något i stil med att "jag ska gå hem nu, jag vill inte vara med dig mer".

* KJ är kvar i lägenheten 20 minuter och något gnager honom. Vem hade hon SMSat? "Kanske går hon just nu till MB istället för hem". Han är kanske rädd att hon kommer att berätta för honom vad KJ har gjort under kvällen. Eller han är svartsjuk.

* KJ ser att hon glömt saker så han åker efter henne men hittar henne på just den väg han befarade, den mot MB. Det slår slint och han dödar henne.

Kan detta scenario vara möjligt?

Omöjligt är det inte, men MB borde ha sagt att hon var på väg till honom när hon försvann.

Brukar luder ha problem med att knulla mer än en gång per dygn, jag vet inte? Om hon mördades av en kund lär det ju vara någon med ekonomisk förutsättning för att köpa sig sex.

Varför vore det bra att ha bättre på fötterna för att jag spekulerar, jag sa kanske?

Jag utesluter inte att KJ sålde sig för pengar. Han verkar vara den promiskuösa typen, var fick han pengar till all airsoftutrustning tror du?

Jag har också reagerat på de där felsägningarna (?) Visst - det går att hävda att han har lite svårt med språket ibland och snubblar på/letar efter orden. Det är inte helt otypiskt för en aspie. Men det händer ju på flera ställen i förhören och varje gång kan det han säger när han snubblar tolkas på ett vis som blir mycket besvärande för honom. Det är lite konstigt att inte förhörsledarna tog fasta på detta. Möjligen var dom vid dessa förhör lite låsta vid tanken på att mordet skett i lägenheten och såg därför inte scenariot att de faktiskt kan ha lämnat lägenheten tillsammans som något att rota djupare i och konfrontera Kristoffer med.

Det är ju ganska uppenbart att det är på det lilla viset att när killen ifråga pressas på
saker som han ljuger om så blir han irriterad. Inget ovanligt med det. Så reagerar de
flesta lögnare när frågorna inte vill upphöra.
De vill ju förstås slippa att sitta och förnedra sig själva längre än nödvändigt med sina
osanningar. De vill bara ha det undanstökat och att folk ska köpa deras lögner.

Om hundens öde ville han ju ogärna uppehålla sig. Pressades han om den historien
så blev han då också aningens irriterad som bekant.

Själv är jag mest irriterad på att inte människan kan stå för vad han gjort och berätta
alltsammans. Och undanber mig i sammanhanget någon liten förnumstig kommentar
om att han kan ju inte stå för nåt som han inte har gjort.