2014-08-11, 18:31
  #8737
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Citat:
Ursprungligen postat av Svartgrip
Ukraina blev efter den blodiga judiska revolutionen 1917 i Ryssland hårt drabbade av de judiska bolsjevikerna med massmordet Holodomor, som medvetet utfördes för att hindra Ukrainska nationalistiska krafter från att bryta sig fria, där den ukrainska etniska befolkningen gick från ca 80% till 65%, vilket skapade förutsättningarna för dagens läge.

Fast var det ens så? På riktigt och egentligen? Jag tvivlar ganska starkt på det numera, även om jag (liksom alla andra som bara har köpt storyn rakt av) inte har satt mig in ordentligt i ämnet. När man läser på lite mer så inser man att det har funnits och finns en stark västukrainsk diaspora och lobby i USA och Kanada som under decennier har spridit massa propaganda till nationalistiska kretsar. Vad är sant och vad är påhitt och propaganda? Jag vet inte och det gör nog inte 99.9% av alla som talar om "holodomor" heller. När man läser lite om ämnet så framstår det som att det generellt inte var fanatikerna i Galizien (delar av västra Ukraina varifrån säkert 99% av de chauvinistiska fanatiker som vill kriga mot ryssen och styra hela "Ukraina" kommer ifrån) som drabbades av det hela.

Om jag förstår dig rätt så hyser du som nationalist alltså vissa tvivel beträffande Holodomor?? Och skyller sedan på en Ukrainsk lobby i Amerika som matat nationalister med överdrifter? På riktigt? Nu så förnekar du väl inte själva massmordet eller den judiska inblandningen hoppas jag, men att ett enormt folkmord i Ukraina inte primärt skulle ha drabbat etniska ukrainare känns lite väl långsökt...

Okej du vill ta ryssarnas parti och inte ge dagens ukrainare några sympatipoäng, men är det inte att gå lite väl långt att till viss del sälla sig till de jude influerade medierna, filmbolagen, och akademikerna, som gjort allt för att just förminska det inträffade och helt förneka den judiska inblandningen i sagda svältkatastrof? Vi talar alltså om ett massmord utfört av judarna som de helt nästan lyckats utradera från folks medvetande, och ersatt det med dramatiseringar kring sin egen såkallade "förintelse". Juden Genrikh Yagoda gav ju också ryssarna sin beskärda del av etniska massmord så det är ju inte precis någon tävlan.

Själv så har jag faktiskt satt mig in i ämnet, även om det i denna tråden kanske börjat bli OT, och jag har inte sett någon indikation på vare sig överdrifter eller påhitt. Jag kan också ge dig några citat beträffande mitt påstående att syftet var att störa den ukrainska etniska homogeniteten, något som är lite av en återkommande judisk taktik som vi även ser idag. Juden Raphael Lemkin skrev själv så här beträffande Holodomor och efterföljden: "The fourth step in the process consisted in the fragmentation of the Ukrainian people at once by the addition to the Ukraine of foreign peoples. In this way, ethnic unity would be destroyed and nationalities mixed. Between 1920 and 1939, the population of Ukraine changed from 80% Ukrainian to only 63%".

Från arkiven i Moskva så har historikern David Duke även grävt fram följande citat från en bolsjevikisk ledare: "Famine in Ukraine was brought on to decrease the number of Ukrainians, replace the dead with people from other parts of the USSR, and thereby to kill the slightest thought of any Ukrainian independence."

Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Citat:
Ursprungligen postat av Svartgrip
Detta gör att jag känner starkt för de etniska ukrainarna och deras nationella strävan, även om de självfallet med bättre vetande borde inse att de ryska delarna är förlorade och satsa på ett etniskt väst Kiev istället.
Återigen så skadar det inte att läsa på lite, så att man inte bara hittar på och tror på massa konstiga fantasier. Vad är "Ukraina" till att börja med? Vilka är egentligen "ukrainarna"? Ukraina är ett artificiellt och delvis sovjetiskt multikulti-påhitt som är värre än Belgien, Jugoslavien eller Tjeckoslovakien. Det har aldrig funnits något egentligt "Ukraina". De som är helt drivande inom den nutida "ukrainska nationalismen" (förutom judar) och som är de enda som vill kriga kommer från Galizien, som traditionellt aldrig någonsin har tillhört något "Ukraina" eller det ryska imperiet utan historiskt har varit en del av Polen eller något gammalt polskt eller litauiskt kungadöme.

Var har jag talat om att ett etniskt Ukraina är lika med nuvarande Ukraina? Den nuvarande Ukrainska staten är en misslyckad artificiell mångkultur, precis som du säger, p.g.a. bolsjevikiska judar och jag anser därför att det bästa vore om landet delades. Ditt påstående om Galiziens vara eller icke vara i Ukraina lämnar jag till dem själva.

Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Citat:
Ursprungligen postat av Svartgrip
Att Putin åren innan lät dem styras av en Ryssland styrd gangster inröstad av icke etniska Ukrainare bidrar ju inte heller till Putins prestige hos Ukrainare.
Det här är ju bara nys. Vilka var det som röstade in Janukovitj? Marsmänniskor?
Ehm... de som röstade på Janukovitj i störst utsträckning var kommunister och rysktalande "ukrainare" i de mer rika industrialiserade östra delarna av landet. De etniska Ukrainarna i västra landet kände uppenbarligen ingen lojalitet mot denna Putin styrda gangster. Att de sedan fick en väststyrd choklad jude istället är ju dock en annan fråga.

Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Citat:
Ursprungligen postat av Svartgrip

Kan vi sedan verkligen klandra dem för att de håller på att gå i samma låneslavsfälla likt det svenska folket gjort?
Vad yrar du om? När har svenska folket varit i samma situation? Typ aldrig?
Jag borde inte behöva precisera detta, men "vad jag yrar om" är att vi svenskar redan är slavar till det judiska finanssystemet och varit det länge, samma sits som Ukraina nu hamnat i. Fattar du?

Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Citat:
Ursprungligen postat av Svartgrip
Något svenskarna själva gjorde under betydligt bättre förutsättningar.
Öh, nej, det gjorde de inte. Du hittar ju bara på fritt ifrån fantasin.
Vi blev alltså inte slavar till det judiska bank och finanssystemet utan att likt Ukrainarna ligga i krig med havererad ekonomi? Min ytterst tydliga poäng var att ukrainarna gjorde valet under betydligt sämre förutsättningar än svenskarna som gjorde det frivilligt utan ekonomisk kris och hot från Ryssen. Vem är vi då att klandra ukrainarna för att de nu olyckligt gått i samma fälla?


Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Citat:
Ursprungligen postat av Svartgrip
Trots att du [Putin] vet sanningen, att genom din tystnad hjälpa NWO att behålla sitt terrorvälde över västerlänningarnas medvetanden...
På vilket sätt hjälper Putin NWO? Ska han gå ut öppet angående den globala judefrågan eller vad menar du?
Japp Putin hjälper NWO så länge han inte talar öppet om den globala judefrågan. Solklart.

Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus

Jag vet inte, men kanske för att judarna som kontrollerar det mesta i USA och Västvärlden inte ska dra igång det tredje världskriget, med kärnvapen, mot Ryssland? Ryssland behöver vinna tid och konsolidera olika alternativ och allianser. Om Putin skulle gå ut öppet med judefrågan så släpper alla spärrar. Då blir han definitivt "den nya Hitler" och judarna skulle riva upp himmel och jord för att dra igång ett kärnvapenkrig mot Ryssland.
Putin vågar inte helt enkelt som du säger, eller så anser han inte att det är i ryssarnas intresse. Därmed är hans intressen inte våra intressen, då lögnen om förintelsen och mörkläggningen av judarnas inflytande idag är vårt i särklass största problem. Putin har också ett moraliskt ansvar då hans eget land var djupt involverade i Nuremberg farsen och efterföljande förintelselögn. Putin är därmed inte att lita på...

Citat:
Ursprungligen postat av RexGermania
Snart är det dags för podcasten igen. 19:15 ikväll börjar det.
https://twitter.com/MotgiftNu/status/498725241351602176

Jag såg att de skulle ta upp både Israel-Palestina konflikten och Ukraina igen, så de har kanske lyssnat lite på kritiken? Blir intressant att se om Jonas1 börjat tveka...
__________________
Senast redigerad av Svartgrip 2014-08-11 kl. 19:10.
Citera
2014-08-11, 18:35
  #8738
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Wasteland-
https://www.nordfront.se/veckans-fraga-hur-ska-du-rosta-riksdagsvalet.smr


Haha det har nog att göra med att många som "jobbar" mot rasism och för mångkultur och feminism besöker Nordfront i studiesyfte.


Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Det går nästan inte att överskatta betydelsen av medias och systemets hjärntvätt. Denna oerhörda flod av propaganda och psykologisk krigföring som väller över oss hela dagarna. Betingning och socialt tryck är mycket starka krafter.

Nej den är verkligen total. Det är egentligen inte så konstigt att folk viker sig för denna totala flodvåg av propaganda som dränker vårt land och folk. Men hur i helvete kan folk påstå sig vara pålästa och intelligenta när de enbart håller med staten och medias bild av verkligheten och inte vågar tänka längre? Folk vågar inte ifrågasätta och tror blint på media och tror sedan de är bildade för de studerat någon vidrig jävla kurs mot rasism eller liknande. Samhället är sjukt.

Kommer någon av er grabbar på demonstrationen den 30 augusti? Har själv blivit lite tveksam till SvP men det är alltid nyttigt att eliten och alla hjärntvättade får se när svenskar stolt marscherar på gatorna för vår sak.

Mvh Johan
Citera
2014-08-11, 18:54
  #8739
Medlem
-Wasteland-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Fast nu hittar du ju bara på? Jag har aldrig sett någon som kallar sig för nationalist som har försvarat något "Palme-bolsjevikiskt välfärdsknarkande". Däremot finns det åtminstone en handfull med helt rabiata Mises-maniker och nyliberala tokar som får Timbro och stolpskott som Johan Norberg att framstå som sansade. Antingen så drar libertarianism till sig en viss personlighetstyp eller så är det nåt med den libertarianska sektideologin som gör en del människor sinnessjuka (lite som saudisk terror-islam som verkar kunna ha en förödande effekt på många människors sinnen). Det är inget som är balanserat överhuvudtaget med de fanatiska libertarianer som har härjat runt här på forumet.
Jo, det är ganska många, majoriteten av nationalisterna faktiskt som kämpar fanatiskt för skatter, välfärdsstaten och pratar om hur viktigt detta är för folkgemenskapen osv.
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Ja, oss lurar ni inte. Vi har ju sett hur olika dumheter först har lanserats lite smygande och sen allt mer öppet.

Hur blir det med "Svenska jobb till svenska arbetare" om MUF-Jonas får igenom sin nyliberala politik där man lockar utländsk arbetskraft till Sverige för att gynna "marknaden"?

Ja, naturligtvis har han fel. Det finns inte särskilt mycket som är rätt med nyliberalism och tok-kristendom. Huruvida han är ondskefull eller bara har fel vet jag inte så mycket om ännu.

Så är det naturligtvis. Nationalism är inte möjligt utan en viss "socialism".
Lägg ner bara nu. Han har inte skrivit att utländsk arbetskraft ska göra svenskar arbetslösa. Du är tendentiös och ohederlig. Varför håller du på såhär? Snacka om att splittra och "infiltrera". Du framstår som ett jävla troll när du går loss på din egna paranoia. Du är rabiat och trist och reaktionär och tar upp en massa onödig tid med sådana här grindvaktande skitdiskussioner hela dagarna.

Och vilka felaktiga nyliberala "dogmer" syftar du egentligen på? Libertarianismen har bara en "dogm" - frivillighet. Det finns ingen libertariansk ideologi, dom utgår från en princip, den så kallade icke-aggressionsprincipen där man menar att det är moraliskt fel med våld och stöld. Det finns inget i den libertarianska filosofin som förhindrar att nationalister går samman och organiserar ett Tredje Rike eller en socialistisk högskattestat med minimilöner på en miljon kronor. Men man kan ju inte förvänta sig att dom som inte vill bli beskattade eller intvingade i projektet ska lägga sig ner och dö och lyda. Du är helt enkelt inte påläst eller insatt varför dina inlägg blir så jävla meningslösa och mongo och man måste sitta och rätta dig hela tiden för att ens kunna påbörja en diskussion. Du är som ett barn som inte kan hänga med riktigt när vuxna pratar.

Det är också mer än uppenbart att du projicerar din urspårade fanatiska personlighet på allt och alla runt om kring dig. Du verkar helt enkelt inte må särskilt bra just nu. Du har heller inte bidragit med en enda faktagrundad rad i dom två trådarna om ekonomi och staten. Om du inte är kapabel att diskutera olika ämnen är det bättre att du skapar en blogg eller nåt och sitter och skriker av dig där om hur maniska och galna alla är som inte förstår dina viktiga och innehållsrika hemmasnickrade halmgubbar.

Du är bara en genomskinlig gaphals. En intetsägande posör. En bjäfsande liten pudel som kan vara smått rolig till en början men vars ihållande skärande och tomma skällande man snart blir utled på. Väx upp och börja tillföra diskussionerna nåt av kött och blod, insiktsfull information, hållbara resonemang och lärorika inlägg istället så kanske man kan börja ta dig på allvar så småningom. Nånstans är du ju trots allt kapabel till det.

SvP har avbrutit samarbetet med Svoboda och deklarerat att några stridande insatser från medlemmar i SvP nere i Ukraina inte kommer accepteras. Dan Eriksson har skrivit ett par artiklar där han omvärderat sin position i Ukraina-frågan. Ingen offentlig nu aktiv nationalist har under så många år varit så öppet kritisk mot judenheten som Jonas De Geer. Han är Sveriges mest radikala antisemit och det är givetvis imponerande att i eget namn driva kritik i judefrågan och grovt ohederligt och faktiskt jävla osmakligt och otacksamt att börja beskriva SvP som judeköpta. Det finns inga belägg för den anklagelsen och både Realisten och Motgift skriver hyfsat regelbundet om judefrågan. Straybullet är ju en annan SvP:are som knappast behöver förtydliga eller motivera sin ståndpunkt i den frågan.

Sen kan och ska man givetvis vara kritisk mot suspekta och klandervärda uttalanden och konstruktivt ifrågasätta ofördelaktiga tendenser och andra mer långvariga problem som återfinns i alla nationella grupperingar, bögeritjafs bland annat. Men kritiken är ofta tendentiös, ohederlig, osaklig och ogrundad och man dömer ut hela partiet och hela Motgiftsprojektet på grund av nåt förfluget ord eller skämt och man vägrar acceptera andra uttalanden, artiklar och dementier när företrädarna faktiskt svarar på kritiken. Man lägger all vikt vid inslag man inte håller med om och noll betydelse vid dom uppbyggliga delarna. Motgift måste säga och tycka och skriva exakt så som du vill, annars är skiten värdelös och förlorad. Frågan är ju också varför ni är så stränga mot SvP och Motgift när det går att hitta skumma uttalanden, dokument och negerpolare i Motståndsrörelsen, det går ju att koka soppa på massa spikar där också. Därmed inte sagt att Ukraina-frågan behandlats bra av SvP, där är nog alla utanför SvP överens om att det brast och att man gjorde bort sig.

Hur som helst är SvP/Motgift enligt dig alltså en judisk-libertariansk Bilderberg-komplott. Bra, då vet vi det. Jag är dock inte fullt övertygad om detta. Jag är också skeptisk till vissa saker, vilket är en anledning till att jag aldrig anslutit mig till nån nationalistisk organisation, men jag stöder alla som arbetar för ett svenskt Sverige och det stödet är kvar så länge inte motsatsen bevisats. Exempelvis stöder ingen nationalist längre SD sedan dom gick från att vara nationalister till att bli sionister. Det är såklart möjligt att samma sak kan ske med SvP, men det är nog lite tidigt att dra den slutsatsen och frågan bör väl i första hand grundligt undersökas och diskuteras snarare än att hoppa över det steget och bedriva en systematisk hetskampanj mot partiet. Det är ju också så att parlamentarismen är omöjlig i grunden och det politiska kohandlandet är ofrånkomligt, så om SvP kom in i riksdagen så hade man säkert sagt och gjort saker som av dom flesta nationalister betraktas som oacceptabelt. Jag tror inte man kommer ifrån dom här problemen.

Men om SvP i dag skulle ha blivit köpta av nån jude som slängde in 500 000 spänn med judiska krav så skulle ju detta vara oerhört anmärkningsvärt och en fullkomlig skandal och att De Geer och Straybullet med flera skulle ha blivit sabbat-gojer över en natt skulle vara smått otroligt. Även om deras inflytande över partiledningen kanske är begränsat så kan man nog anta att dom hade informerat andra nationalister om att det genomförts en kupp i partiet. Eller så är dom nåt slags extremt sofistikerade troll allihop som i åratal kört psyops på Salt, Motpol, Flashback, Realisten, Radio Framåt, Motgift osv.

För att partiet ska hållas vitalt bör givetvis en pågående granskning och konstruktiv kritik bedrivas och korruptionsframkallande toppstyrning av partiet motarbetas men nationalistiska organisationer är hierarkiska och auktoritära, det är ju det ni förespråkar, sen gnäller ni om att det alltid blir fel för att det alltid hamnar fel människor på framträdande och beslutsfattande positioner som säger dumma saker. Tror du att uppslutningen och enigheten och lydnaden i den nationella rörelsen hade varit större om du var partiledare för SvP eller radiogubbe i Motgift? Hade väljarna strömmat till från F! och Mp då?
__________________
Senast redigerad av -Wasteland- 2014-08-11 kl. 18:58.
Citera
2014-08-11, 19:08
  #8740
Medlem
NirvanAs avatar
Hoppas fan att JDG är med i dagens avsnitt annars orkar jag nog ej lyssna, också hoppas vi på ordentlig judebashing när Israel&Palestina konflikten tas upp.

Edit: JDGs sköna stämma is back.
__________________
Senast redigerad av NirvanA 2014-08-11 kl. 19:23.
Citera
2014-08-11, 19:23
  #8741
Medlem
elmanoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JuliusSeverus
Fast nu hittar du ju bara på? Jag har aldrig sett någon som kallar sig för nationalist som har försvarat något "Palme-bolsjevikiskt välfärdsknarkande". Däremot finns det åtminstone en handfull med helt rabiata Mises-maniker och nyliberala tokar som får Timbro och stolpskott som Johan Norberg att framstå som sansade. Antingen så drar libertarianism till sig en viss personlighetstyp eller så är det nåt med den libertarianska sektideologin som gör en del människor sinnessjuka (lite som saudisk terror-islam som verkar kunna ha en förödande effekt på många människors sinnen). Det är inget som är balanserat överhuvudtaget med de fanatiska libertarianer som har härjat runt här på forumet.

Det libertarianska ekonomiska messiaskomplexet i nationalismkretsar är ett jävligt intressant psykologiskt fenomen. De har sett ljuset och ska nu lära oss "etatister" och hjärntvättade övervintrade stortstatssossar om den sanna läran. Oavsett hur många gånger man förklarar att det är en fullständig halmgubbe av den normala moderna standardnationalistens position så återvänder de till samma tugg med en tillsynes helt uppriktig inlevelse. Man ska väl egentligen passa sig litegrann med sektbeskyllningarna så att ordet inte degraderas till ett innehållslöst slentrianepitet, men i det här fallet känns det verkligen befogat.

Och om man tänker på vad de faktiskt förespråkar, och tolkar det de säger bokstavligt och på samma blodiga allvar som de tydligen själva gör, och inte som bara en lite småchique och rebellisk motsattsideologi till socialismen som kan balansera upp och bjuda på en del intressanta infallsvinklar, så inser man att det faktiskt är en rätt så jävla otäck och omänsklig ideologi.

Igen, jag har alltid varit försiktigt positiv och sett den som i huvudsak harmlös, med en del intressanta profiler som ofta kommer med en hel del vettiga saker, men inte mer än så. För den går ju inte att ta på allvar i någon vuxen bemärkelse.

Sen kan människor som genuint lider av en gråsossig låsning definitivt gynnas av att få några vitaliserande skvättar av det iskalla libertarianska väckelsevattnet, för att chocka dem ur dvalan, pumpa igång lite adrenalin, få lite liv i kroppen. Men det är också allt. Man ska inte göra som en del "nationalister" tyvärr gjort och dyka med huvudet före ner i isvaken och sedan bli kvar där sittandes i något sorgligt och skadligt stadium av libertariansk hypotermi. Det är genuint tragiskt att se.

Det är möjligt att man kan dra viktiga lärdomar ur en sådan upplevelse också visserligen, det håller jag inte för otroligt, som kan bidra med nya perspektiv som kan gynna och föra den nationella kampen framåt på många sätt, men då gäller det att man först kravlar sig upp, torkar av sig, tar sig in i värmen för återhämtning och sedan återvänder till verkligheten. Innan dess så ska de ses på med stor skepcis, och ska om det blir nödvändigt aktivt bekämpas om de istället för att finna sig i att vara en harmlös stollig ytterhetsposition aktivt börjar försöka locka ner sunda nationalister ner i isvaken, vilket vi nu ser trevande tendenser mot.
__________________
Senast redigerad av elmanoo 2014-08-11 kl. 19:28.
Citera
2014-08-11, 19:40
  #8742
Medlem
Nix-registrets avatar
Härligt vänsterproggigt intro! Finns mycket från 60-70-talets nationalvänster som vi borde sno. Electro-folkgenren är ju given, bara att ta för sig.
Citera
2014-08-11, 19:44
  #8743
Medlem
RexGermanias avatar
"Hänt i historien" är tillbaka!

Edit: Har dom problem med uppkopplingen?
__________________
Senast redigerad av RexGermania 2014-08-11 kl. 19:51.
Citera
2014-08-11, 19:51
  #8744
Medlem
NirvanAs avatar
Dog sändningen eller?
Citera
2014-08-11, 19:52
  #8745
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NirvanA
Dog sändningen eller?

Dog för mig också.
Citera
2014-08-11, 19:53
  #8746
Medlem
Ustyugov2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NirvanA
Dog sändningen eller?

Dött här också.
Citera
2014-08-11, 19:54
  #8747
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NirvanA
Dog sändningen eller?



Ja stendött
Citera
2014-08-11, 19:56
  #8748
Medlem
Convoys avatar
Vafan, jag som precis slått mig ned och såg fram emot ett avsnitt så bryts det nästan direkt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in