Radio Svegot

Meningslös retorik som inte säger ett skit. Att motgift/SvP med flera gjorde en enorm felanalys vad gäller Ukrainafrågan ursäktar inte er egna okunskap, brist på intellekt, fingertoppskänsla, sektmentalitet, retorik, oförmåga att debattera sakfrågor utan att gasta om "infiltration", "judelakejer", "NWO-förkämpar" etc eller meningslösa känsloargument eller snack om "folkvilja".

Feg är vad du är.

Ja, i mångt och mycket stämmer detta, men vem argumenterar du med? Varken jag eller Jonas har framfört dessa argument.

Ja, förmodligen får alla tiggande zigenare som man ser på gatorna, en helvetes massa bidragspengar från den onda staten och dess välfärd.

Ja, i mångt och mycket stämmer detta, men vem argumenterar du med? Varken jag eller Jonas har framfört dessa argument.

Ja, förmodligen får alla tiggande zigenare som man ser på gatorna, en helvetes massa bidragspengar från den onda staten och dess välfärd.

De argumenten står att läsa på såväl som mellan raderna. Han beklagar ju att vi inte lockar till oss utländsk arbetskraft som kan gynna "marknaden". Observera att det är marknaden, snarare än folket eller rasen, som ska gynnas. Nyliberalism före nationalism alltså. En etnisk nationalist vill i princip inte ha någon etniskt främmande invandring överhuvudtaget. Det finns inget behov av utländsk arbetskraft och om det saknas tillräckligt antal utbildade människor inom vissa områden så får vi se till att utbilda dem själva. Det är den nationalistiska inställningen. MUF-Jonas är en nyliberal.

Tja, båda sakerna är ju bevisligen ofta dåliga och skadliga.

Du kan vända på det men du har inte rätt för det. Ingen jag känner till låter några "socialistiska" överväganden gå före de nationalistiska.

Fast i princip alla nationalister tror på fullt allvar att höga skatter och statliga marknadsregleringar och monopol ger välstånd och att motsatsen innebär ett brinnande anarkistiskt inferno. Det är ju den banala och fåkunniga nivån man ligger på. Ett gäng hjärntvättade sossar som bräker om välfääärden. Och försöker man upplysa folk om ett och annat så skiter dom på sig och tror att det pågår ett "libertarianskt infiltrationsprojekt"

Det är lätt att sitta och kritisera och helt döma ut Motgift, SvP och alla andra i sin omgivning, men hur förryckta och insnöade man själva framstår som är man glatt obekymrade om. Problemet är som sagt inte alla dom enorma hoten om infiltration, utan det faktum att inte bara återväxten av intresserade svenskar lyser med sin frånvaro, det är även så att många som "hajar grejen" tröttnar på en stagnerad antiintellektuell gaphalsmiljö. Men det är ju precis detta man säger att man vill ha, folk som underdånigt rättar in sig i ledet och tanketomma dunkar rygg. Och det är vad man har. En klick halvmongon som hakar på antilibertarianismtåget, trots att man inte ens vet vad libertarianism är och trots att ingen annan förespråkat det. Men det verkar ju coolt när Varnagel säger att vi ska gasa dom, sade Bull.

Jag kom nu att tänka på ett gammalt inlägg som Ezzelino skrev och som stämmer lika bra om inte bättre i dag: (FB) Förankring hos svensken

Ja, läser man som fan läser bibeln kan man tolka in vad som helst mellan raderna, antar jag. Enkla konstateranden blir plötsligt ond, nyliberal agenda.

Ja, det är ett pedagogiskt hästjobb som krävs. Men när man kan peka på att farbror Adde skulle ha betraktats som "nyliberal" enligt vissa människors sätt att se på saker så kan det ge lite perspektiv till debatten. Problemet är att de flesta bara har referensramar som sträcker sig till Palme-såsseri kontra 1980-talets nyliberala våg. Fenomenet finns ju på andra områden än ekonomi, t.ex har ju vänstern helt sonika stulit miljö/ekologi frågan från den gamla högern och det har gått så långt att en del nationella säger sig vara "vänster" i sådana frågor. Sen finns ju äldre luttrade herrar i rörelsen som N-E Hennix som kan berätta för de yngre hur det såg ut under Folkhemstiden i Sverige. Jag brukar säga att ett skattetryck om 10-15% är ett fullt rimligt mål i ett nationalistiskt Sverige och dessutom med ett fungerande försvar och bättre sjukvård samt skola. Jag tycker det är bra att debatten förs men det måste in perspektiv och balans också så att det inte bara blir en dikotomi mellan två ytterligheter som Österrikiska skolan å ena sidan och Palme-bolsjevistiskt välfärdsknarkande å andra sidan.

Ja, oss lurar ni inte. Vi har ju sett hur olika dumheter först har lanserats lite smygande och sen allt mer öppet.

Hur blir det med "Svenska jobb till svenska arbetare" om MUF-Jonas får igenom sin nyliberala politik där man lockar utländsk arbetskraft till Sverige för att gynna "marknaden"?

Ja, naturligtvis har han fel. Det finns inte särskilt mycket som är rätt med nyliberalism och tok-kristendom. Huruvida han är ondskefull eller bara har fel vet jag inte så mycket om ännu.

Så är det naturligtvis. Nationalism är inte möjligt utan en viss "socialism".

Jag tycker det är bra att debatten förs men det måste in perspektiv och balans också så att det inte bara blir en dikotomi mellan två ytterligheter som Österrikiska skolan å ena sidan och Palme-bolsjevistiskt välfärdsknarkande å andra sidan.