Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD har ingen vågmästarroll.

På samma sätt som MP samarbetade med M, kan förstås FP samarbeta med S för att få bred parlamentarisk majoritet för vilken tokig politik som helst. Alla står mot SD.

M och S har bara en riktig opposition att frukta - verkligheten. Först när kostnaderna blir för höga (inte minst förlorade riksdagslöner till SD) så kommer förändringen att komma. Omvändningen kommer under galgen.

SD har som uppgift att växa så snabbt som möjligt, men inte i förhoppningen att få ett direkt inflytande redan under den här mandatperioden, för det kommer man inte komma i närheten av.

Nej, SD ska växa för att skapa panik inom de övriga partierna (politikernas egna privatekonomi!) som tillsammans med revolterande kommunpolitiker och skenande budgetunderskott kan leda till förändring.

SD:s mission är att tvinga andra att styra Sverige i rätt riktning, inte göra det själva. Kompromissvilja och inställsamhet är därför helt obehövligt, ja rent kontraproduktivt.

Jag vill bara lägga till att det finns en viss sannolikhet för en mycket svag socialdemokratisk enpartiregering efter valet, nämligen om Alliansen lägger ner sina röster. Denna regering kommer i så fall bli den svagaste Sverige haft sedan demokratins genombrott, och man kan tippa att den faller redan efter något år.

Sverigedemokraterna kan få inflytande efter ett extraval mitt i mandatperioden.

Tja gör fi ett bra val och får 3,5 % och att KD åker ut så blir hävstången rätt så kraftig för SD och då kan vi nog få siffror på några procent över 15..
Men att Sd på egen hand ska närma sig 20 tvivlar tom jag på..
Men man kan alltid hoppas..

Håller med!
Och man har börjat bra den här valperioden med att kritisera försvarsneddragningar,och annat vansinne ,blivit utdömda av arrogante Reinfeldt som sedan fått krypa till korset.
Och blir det oheliga allianser enbart för att motverka SD kommer det att bli bränsle till ytterligare en fördubbling till valet 2018..

S och FP kommer upp i högst 36 procent. Inte heller S, MP och FP räcker för att uppnå majoritet i kammaren. Men även om SD skulle få "mina" 20 procent är det fortfarande 80 procent de har emot sig.

(Den del av din text som ligger i spiolern stämmer mycket väl överens med mina värderingar. Ditt sinne för detaljer är perfekt! Det jag skulle vilja tillägga är att både en fördubbling av dagens mandat och en valseger med betydligt mer än det ger många fina extrakronor i partikassan, samtidigt som andra partiers skattefinansierade stöd minskar i motsvarande grad.)

två olika scenarion. vad blir slutresultatet.

1: SD får 12% och FI 3,9% , vad får SD då?

2: SD får 12% och FI och KD får vardera 3,9 % ?

Om inget parti tillkommer i Riksdagen och att något parti åker ut, då växer varje enskilt partis inflytande i riksdagen med 0.04% per varje ental. Dvs får SD 12%, då får du plussa på 12 x 0.04 = 0,48. Vilket slutligen blir 12,48% av platserna i riksdagen. Åker både C och KD ur så blir det 0.08 per varje ental, vilket skulle ge (om SD får 12% av rösterna) 12.96%. Nackdelen är att även dom andra partierna får större inflytande. Då kan vågmästarrollen vara borta.

Borgarna måste inse att dom måste samarbeta med SD om dom ska kunna få något inflytande i framtiden. C och KD är uddlösa partier som kommer att försvinna förr eller senare. Antingen blir det 2014 eller 2018 som dom får lämna Riksdagen. KD är inget konservativt parti längre, och SD fyller deras roll mer än väl. Även C lider av inre strider där man slits mellan landsbygd vs liberalt storstadsflum. En koalitionsregering mellan S och M skulle göra SD till Sveriges största parti redan år 2018.

Senaste Sifo
S 30,7 +1,3
V 6,6 +0,2
MP 11,4 —1,6
M 23,9 +2,7
C 4,6—0,9
FP 6,1—0,7
KD 4,3 +0,8
SD 9,0 +/—0
FI 2,6 -0,8
Övr 0,8 —1,1

SD går inte framåt i opinionen. De kanske landar på 8 % i slutändan

Jag sitter och funderar lite på vänsterns strategi vad gäller Åkessons torgmöten. Inför EUP valet så agerade en splittrad vänster på i stort sätt varje ort Åkesson talade på. Några agerade respektlöst genom att vända ryggarna mot Åkesson, andra agerade ännu mer respektlöst genom att skramla med nyckar, skrika, blåsa i vuvuzelor eller trumpet för att ingen skulle kunna ta del av Åkessons budskap. Andra attacker förekom också med radiostyrd helikopter och försök att misshandla Åkesson. Aktionerna belystes av riksmedia och även om man vinklade sina reportage till att "yttrandefriheten innebär att man får tysta Åkesson" så gick det inte så bra. Resultatet blev att SD 3-dubblade sitt sitt stöd i EUP-valet vilket måste ses som ett stort misslyckande ur vänsterextrem synvinkel.

Så hur agerar man nu inför Riksdagsvalet? Ska man låta Åkesson tala inför intresserade lyssnare eller ska man fortsätta med sin uppenbart dåliga taktik att ingen ska få ta del av budskapet? Hittils under upptakten har jag inte hört om några större incidenter på de ställen Åkesson har talat. Hur tror ni att vänstern agerar?

Vet att detta inte är direkt kopplat till OU men det är definitivt kopplat till hur opinionen agerar vad gäller SD vilket brukar tillåtas i denna tråden

"OK". Och skulle enligt din logik fått 4-5 % i EU-valet? Om man ska gå på opinionsmätningarna och dessutom dra av en procentenhet.

Sifo gav väl SD 4.0% inför valet 2010. Så nog får 9% hos Sifo räknas som riktigt bra. Du får ta 9% x 1.4 så ligger du nog väldigt nära valresultatet, kanske mer dessutom. För jag antar att Mattsson-gate och en del andra incidenter har gjort att skrämselfaktorn har ökat sedan 2010.

Önsketänker du eller är du berusad?