Citat:
Ursprungligen postat av
freeriderXII
Coffe_K4n0n vad skulle ni vilja ha för handling i nästa Bondfilm om ni/du fick bestämma?
Så att det återigen skulle bli relevant för er.
Jag vet inte riktigt vad den bör handla om på rak arm (behöver lite mer tid på mig att tänka ut en handling), men jag tror att ett framgångskoncept vore att återgå till kalla kriget-eran. Man behöver inte göra "remakes" på filmer som redan gjorts, men åtminstone gå tillbaka till tidsåldern ifråga.
Jag tycker att det som gjorde te.x superskurkarna och deras idéer relevanta var just att det fick tittaren att tänka över hur deras idéer skulle stå sig i det tysta kriget mellan öst och väst.
De äldre Bond-filmerna som man minns angrep ju sällan sovjet rätt ut, trots att Bond själv var en agent för västmakterna. Sovjet var mer av en "implicit" antagonist, som i filmerna sällan nämns, men tittaren vet att Sovjet ändå "finns med i bilden" för en spion som Bond, och Sovjet sätter en prägel på filmens handling på det sättet.
Denna faktor uteblir helt och hållet med en "modern" Bond i modern tidx och det sabbar lite av intresset för mig.
Sen att nuvarande regissörer försöker skildra Bond som en mer "verklig" agent (dock misslyckas de med det också, och får bara filmerna att bli trista och gråa) är ett steg i fel riktning.
Finns det något man bör veta om espionage och hemliga agenter i riktiga världen så är det att deras jobb är jävligt trista i praktiken. Oftast handlar det om att typ rota i papperskorgar på någon ambassad någonstans, och spionerna själva är sällan några paramilitära "one man armies", utan ikläder sig roller som sekreterare, tolkar och dylikt.
Bond funkar egentligen bara om man spelar hårt på det fiktiva och fantastiska som de gjort annars med snabba bilar, excentriska uppfinningar, möten i glamourösa miljöer som snobbiga casinon och kulturella högsäten.
Daniel Craigs Bond sysslar inte tilllräckligt med detta.