Citat:
Jag vet inte mycket om Jonas, anta det du säger är korrekt, så kan det ju fortfarande knappast rättfärdiga Stefans svar. All skuld bör här läggas på intervjuaren Jonas Nilsson. Killen som varken är rasmedveten eller judemedveten men försöker bli programledare på en rasmedveten judemedveten nationalistisk webbradio. Ingen normal nationalist hade ställt sådana marxist-journalistiska frågor i en intervju med en nationalistisk ledare. Den främsta lärdom vi bör dra av detta är att Jonas Nilsson inte bör få fler intervjuer. Killen bör fokusera på att lära sig krypa innan han börjar försöka lära sig springa. Och krypa i den här branschen är att göra sina första kritiska analyser utifrån en rasmedveten och judekritisk grundsyn. Det är ren skandal att motgift-gänget låter en kille som inte ens är judekritisk och rasmedveten släppas fram och intervjua partiledaren under påståendet att det är en "nationalist" som kommer utföra intervjun.
Jonas Nilsson är antingen inkompetent eller infiltratör med önskan att sänka partiet. Han framstår som totalt obildad om de grundläggande frågor som vår ideologi och rörelse vilar på, och helt fokuserad på populism på samma insiktslösa nivå som ny demokrati, utan ett dugg förståelse för hur världen fungerar i stort, med det judiska inflytandet osv.
Jonas Nilsson är antingen inkompetent eller infiltratör med önskan att sänka partiet. Han framstår som totalt obildad om de grundläggande frågor som vår ideologi och rörelse vilar på, och helt fokuserad på populism på samma insiktslösa nivå som ny demokrati, utan ett dugg förståelse för hur världen fungerar i stort, med det judiska inflytandet osv.
Personligen tyckte jag det var uppfriskande med frågor inte ställda med nationalistisk vinkel. Frågor ställda som om det var en icke-nationell betyder ju inte alls att han inte är nationell och det borde du förstå.