Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Det finns väl inget hyckleri i att påstå att samhället bör styras av kompetens och kompetenta individer, även om man själv saknar kompetens inom ett berört område? Det finns ingen som påstått att samhället ska styras av några allkunniga übermensch med universitetsutbildning inom samtliga samhällsområden och en praktisk erfarenhet inom alla fält.

Att tvärtom erkänna att man inte vet något om te.x. sjukvården och mena att någon annan är långt mycket mer kunnig inom detta, och att denna bör ta ansvaret för det, samtidigt som man själv befrias från inflytande, är ingenting annat än konsekvens och ärlighet.

Att påstå att jag aldrig arbetat är bara en ren lögn, och att anmärka på att någon "saknar hög utbildning", som om det är något automatiskt ont, vittnar inte om någonting annat än klassförakt, akademiehjärntvätt och blind auktoritetstro.

Vad gör mig till en kompetent person? Inom vad? Vad gör dig till en kompetent person?

Kompetens är självklart inriktat på vilket fält man talar om. En busschaufför är kompetent på att köra buss. Är han kompetent att styra landet? Nej. Frågar du mig om min kompetens så är den framförallt politisk, eller snarare ideologisk.

Jag har upprepat många gånger att jag inte njuter av politiken. Jag vill inte ha några positioner. Jag engagerar mig nationalistiskt för att jag ser det som nödvändigt. Jag vill bo ifred, med min familj, någonstans där jag har möjlighet att ignorera den moderna stressen, odla äpple eller något annat banalt.

I min drömvärld så finns det ingen given position för mig. Det finns ingen självklar maktposition som just jag i nuläget skulle kunna fylla. Det är inget fel i det, eftersom jag på inga sätt uppfyller de kompetenskrav som jag själv skulle eftersträva gällande fyllandet av en för samhället viktig typposition.

Man röstar inte på mig för att man tror att jag är kompetent. Man röstar på mig för att man vill att samhället ska styras av kompetenta. Det är en oerhörd, enorm skillnad.

Varför kan inte busschauffören styra landet?

Allt du skriver låter ju onekligen fint, men hur ska du, rent konkret bidra till att samhället ska styras utav "kompetenta"? Som vi nu vet att busschaufförer inte går under, förutom att köra buss då.

Hej, Skuggvarelse.

Det jag tror EliasAlucard försöker påpeka är att anti-cannabis/hampa rörelsen egentligen är en del av den judiska kulturmarxismen vars uppdrag är att nedmontera samhället och allt självständighet inom det.

Den europeiska civilisationen är native till hampa användning och brukade det långt innan judarna satte sin agenda i västvärlden. Därför om man är konservativ/nationalistiskt så är det felaktigt att vara anti hampa. När anti rörelsen endast härstammar ur en judiskt kontext och inte ur den europeiska historian.

Vad jag försökte säga till EliasAlucard var att allt som är styrt av det judiska demokrati-programmet kommer slutligen att följa det kulturmarxistiska-progammet där det ingår att vara anti-hampa. Även om det ser ut som att enskilda människor just nu inom ett parti som PP förespråkar hampa så kommer det gå fort när samhällets mästare drar i propaganda spaken mot allt sunt.

I övrigt @EliasAlucard så tror jag inte att är någon vidare bra strategi att skriva: det gör inget om vi röstar på PP och muslimerna får masslakta svenskarna för det kommer ändå att finnas några svenskar kvar i Sverige om 100-200 år. I ett forum som tråden om Svenskarnas Parti

Catch my drift?

Nej, och en dirigent för en orkester behöver inte kunna spela alla instrument, knappast ett enda, för att kunna leda.


Så är det, och det är detta som är problemet med demokrati, att politiker har åsikter om läkares angelägenheter, utan att ha någon kunskap om området.


Så talar en sann nationalist! Vi, som individer, är bara en obetydlig del i en större helhet, nämligen vårt folk, och Luckmann vill bara bereda vägen för bättre skickade. Den anspråkslösheten bevisar mer än väl att Luckmann är rätt man för jobbet...

Det är ungefär precis tvärtom vad du tillskriver Elias för åsikter och tankar om den judiska världsordningen: de största förespråkarna av all tänkbar drogliberalism är judar själva. Det behöver inte betyda per automatik att alla droger (särskilt naturdroger) är dåliga för oss eller inte kan användas för andra syften är som rusmedel (industrihampa är redan legal i viss omfattning) men att man ska vara vaksam på krafter som uppmuntrar unga svenskar att knarka (med utomeuropéer?) istället för att ex.v engagera sig politiskt. SvP behöver inte röka på, de behöver byta partiledning.

Ännu en gång visar vänstern att personangrepp är en av få saker de har att komma med...

Angående chattkonversationer så uttrycker ju folk sig ofta slarvigt och skämtsamt, så allt man läser i sådana ska väl inte alltid tolkas bokstavligt eller tas på för stort allvar.

Tips:

Alla nationella bör tänka på vad de skriver på Facebook, Skype och liknande och se till att ha bra lösenord till sina konton. Att hacka sådana sociala medier ger ju information som motsvarar att bugga massvis med telefoner och de mer smarta rödingarna kommer antagligen satsa mycket på att hacka folks Facebook-konton och liknande för att komma över känslig information och kartlägga kontaktnätverk och sånt. Ett annat tips är att regelbundet rensa chatthistorik så att eventuella intrång ändå inte ger särskilt mycket information. Ytterligare ett tips är att ta saker muntligt IRL, över telefon eller via Skype (sådan info kommer rödingar i princip aldrig att komma över). Och ett sista tips är att aldrig nämna ej kända nationella med fulla namn i skrift.

Gör man dessa enkla saker till rutiner så kan man förmodligen undvika en del onödiga problem.

Va? Har det hackats?

Jag antar att rödingar hackat Luckmanns Facebook eller varifrån kommer alla konversationer som AFA la upp?

Du är ju för söt. Min karriär har snarast drabbats av det nationella. Vidare har jag aldrig tagit avstånt från nationalism. Rasism däremot, men det är en viss skillnad.

Ditt resonemang kring kuk, karriär osv rimmar förövrigt rätt illa med att kalla sig feminist... just so you know.

Men här är väl det rimligt att diskutera brister i hans person? Han ljuger för att framstå i bättre dager och missbrukar. Samtidigt vill han företräda SVP i klippan jag vet inte men för mig blir det personliga relevant om han vill ha ansvar att jobba i kommunen.

Vad är det du menar att han ska missbruka för något och vad har du för belägg för det?

Stefan Lund skriver på Twitter att det tydligen hade kommit nyheter tidigare i veckan att någons facebook hade blivit hackat och att detta visar att det var sannolikt Luckmanns det pratades om.

Det pratas en del om Calle i konversationen, är det kanske i från dessa konversationer som man knäckte vem Stenkil Eriksson är?