Sanktioner mot Ryssland.

Med andra ord dyrare livsmedel vars prishöjning ryska folket betalar. Det finns en anledning till varför man för handel med andra länder - lägre priser vilket medför högre levnadsstandard. Att man importerar juice m.m. från andra länder än billiga Ukraina kommer onekligen att innebära högre priser för ryssen.

Visst kan det vara så. Men det finns förstås en rik övre medelklass i Ryssland som kan betala vad det kostar och om det gynnar den sydafrikanska och den argentinska ekonomin – som i mitt exempel – så kan det inte vara dåligt för frågan om en mer rättvis ekonomisk världsordning.

Sedan kan det också stimulera inhemsk produktion. Att öka självförsörjningsgraden inom livsmedelsförsörjningen är viktigt för varje land. Sverige är ju t ex bedrövlig på detta område, vilket för detta statsministern Göran Persson nyligen skarpt kritiserade regeringen för.

Sverige har ju överskott i livsmedelsproduktionen och exporterar, Ryssland har ju nästan alltid underskott på grund av omodernt lantbruk och måste importera. Sedan kan man ju Ryssland importera från konkursdrabbade Argentina som stöd för det landet. EU:s överproduktion av livsmedel är ett problem men går alltid att exportera om än med förlust. Men som sagt, Ryssland importerar det mesta och gör landet oerhört sårbart för sanktioner. Förädlade produkter från Ryssland finns inte på världsmarknaden och skulle heller aldrig klara konkurrensen, varken från Asien eller Europa/Usa.

Inflationen i Ryssland är uppe i 8% hittills i år. Den "rika" ryska medelklassens köpkraft för importprodukter oavsett slag kommer i stort att upphöra att existera innan årets slut om den utvecklingen fortsätter.

De Sydafrikanska fruktodlarna och Argentinska biffproducenterna tecknar som bekant sina kontrakt i USD, möjligen Euro, inte rubel.

Man klarar heller inte av att ställa om mer än marginellt till ökad intern produktion av jord, spannmål och lantbruksprodukter. En mycket stor del av den ryska lantbrukssektorn befinner sig fortfarande på 1800-tals nivå jämfört med väst

http://www.friatider.se/nya-h-rda-sanktioner-mot-ryssland


Innebär detta att Frankrike inte kan leverera Mistral-fartygen?

Du är ute och cyklar. Sverige idag importerar mer än hälften av sitt livsmedel. Ryssland är en av världens största producenter av vete och tillhör tio-topp när det gäller vete-exporten.

Som politiker i väst behandlar Ryssland så skulle jag personligen om jag var Putin bygga ut infrastrukturen österut och klippa banden helt till väst. Väst har en del prylar öst vill ha men i sammanhanget kan lågkvalitativa varor helt byggas i Kina eller Indien samt högteknologisk produktion ske i Israel och liknande länder. Gasproduktionen bör ledas om den också.

http://www.dw.de/just-how-important-is-russian-gas-for-europe/a-17574004

Ryssland skulle om de ville kunna haverera Tysklands ekonomi, detta vet Merkel. Sanktionerna kommer inte vara måttliga och EU har inget att vinna på ett omfattande handelskrig. De enda vinnarna är USA - man kan tycka att våra bröder i väst bör behandla oss bättre, allt jag har att säga är FUCK USA. https://www.youtube.com/watch?v=SYl1eGvqzVs

PS. Har inget emot amerikaner med deras ledare

Klart Sverige importerar livsmedel, vi kan inte odla allt. Men det vi odlar ger ofta överskördar liksom i hela EU. Att Ryssland odlar mycket vete säger ju ingenting om tillgång och efterfrågan inom landets gränser.
Sovjet exporterade väl när befolkningen svalt och hyllorna gapade tomma i Moskva, allt för att få dollar. Tror det är lite av det idag också, att man vill ha in hårdvaluta och exporterar inte att man har överskott på livsmedel.Förädlade livsmedelsprodukter från Ryssland är nog allt som oftast av en kvalite vi dessutom aldrig skulle acceptera i våra butikshyllor.

Mistral kommer att levereras och UK har väldigt många kontrakt som gäller för vapenförsäljning till Ryssland.

Bra artikel, som jag citerar från, då den i princip säger sanningen: sanktionerna är löjeväckande och kommer inte att påverka mycket.

"Vad gäller det vapenembargo som införs så gäller det bara framtida kontrakt – de två omtvistade Mistral-krigsfartygen som Ryssland har beställt från Frankrike, ett kontrakt värt närmare 10 miljarder kronor, omfattas alltså inte."
http://www.svd.se/naringsliv/nyheter/varlden/eus-band-till-ryssland-ses-tydligt-i-det-finstilta_3787108.svd

Som propagandist bryr du dig förstås inte så mycket om fakta. Låt oss se vad tidningen Jordbruksaktuellt skriver för drygt ett halvår sedan, i en artikel som tar upp sveriges sjunkande självförsörjningsgrad.

40-60% självförsörjningsgrad på kött. Det låter inte speciellt bra. Vid isolering är det kört efter någon vecka, för hälften av våra vanligast livsmedel. Det låter inte heller så bra.

Går jag till mig själv, så är nästan all frukt och grönt jag köper importerat. Delvis beroende på att det är billigare, men troligen också därför att det inte finns nog mycket svenskproducerat.

"–Inget annat land har haft en så kraftigt sjunkande självförsörjningsgrad som Sverige de senaste åren.

Sveriges beredskap vid krisläge i nuläget:

► Sverige är självförsörjande på spannmål, men produktionen av mjölk samt gris- och nötkött har sjunkit till mellan 40 och 60 procent.

► Sedan inträdet i EU finns inga beredskapslager, vare sig i Sverige eller inom övriga EU.

► De enskilda hushållens livsmedelslager beräknas räcka mellan tre och tolv dagar.

► Butikernas lager räcker en dag, centrallagrens lager räcker mellan tre och åtta dagar, livsmedelsindustrin och hamnarna har lager för ett par dagar.

► Om transportsystemet kollapsar är det tomt i butikerna efter ett dygn.

► Om landet isoleras är hälften av våra dagliga livsmedel, de som vi normalt sett importerar, slut efter tio till tolv dagar."
http://www.ja.se/?p=43783&m=3433&pt=105

Jag undrar om du har varit i Ryssland och i så fall när? Mina kontakter i Ryssland hävdar att importerade livsmedel är betydligt billigare än inhemska och ändå dissar ryssarna importerat just pga dess undermåliga kvalitet och köper helst närodlat, som är dessutom ekologiskt och fritt från GMO (till skillnad från EU-importerat, det säger de iaf). Jag tror att handel mellan EU och Ryssland var främst till för att stärka relationerna dessa länder emellan, precis som affären med Mistral - inte för att Ryssland behöver det.