Situationen i Ukraina just nu.

"Professionellt"... där folk rättar dina logiska brister och suddar bort dina plötsliga angrepp på vår demokrati i väst?


När terroristerna gripits, de invaderande ryssarna lämnat landet, då kan fredssamtal, försoningsarbete och återuppbyggnaden påbörjas. Internationell trupp från förslagsvis FN kan övervaka att Ukrainas militär återinför säkerhet och avväpnar militia från alla sidor, det är dock väldigt tramsigt att du som du gör gå så långt som att lansera en kandidat till en process som du inte ens vet vad den ska gälla. Vi har tidigare konstaterat att bara 5% av folket i Östra Ukraina ens har tänkt tanken att annekteras av Ryssland. Om du tror att detta är något som "expresident Lula" ska leda en process om så är du återigen, som jag redan sagt, en fascistoid odemokratisk pro-ryss som försöker dölja din härkomst och hemvistelse.


Jaså, så nu är du öppet för en rysk annektering mot folkets vilja alltså?


"En"... det var en underdrift. Om du fortsatt vill låtsas vara något du inte är så tänk på de små detaljerna. Vem ska hjälpa dig med logiken, etiken och meningsuppbyggnad? Du har mycket att jobba på som de flesta pro-ryska kreaturen i Putins hage.

Inget av de exempel du anför handlar om områden/ länder som olagligen ockuperats och som sedan brutits loss med riggade folkomröstningar.
Således faller din argumentation lika platt som alltid.
Vad gäller din trollpostningar så verkar du åtminstone försöka rycka upp dig på sistone, även om logiken och stringensen i postningarna saknas.

???
Jag har upprepade gånger senast för någon timme sedan sagt att det finns invändingar mot den hållna folkomrösningen.

Jag har också tagit avstånd från det våld som sker i Östukraina och förordat en fredlig lösning baserat på folkens självbestämanderätt.

Visserligen har jag inget särskillt emot om någon region skulle vilja byta nationalitet liksom Sönderjylland gjorde efter första världskriget (Tyskland till Danmark).

Hur kan du få detta till de hårresande påståenden du skiver? Det får faktiskt vara någon form av hejd på vad ni i PK-gänget häver ur er!

Det du gör att bagatellisera det som hände på Krim vad gäller Rysslands agerande.
Det var bara lite småfel som vi nog kan ha överseende med enligt dig.
Detsamma gör du vad gäller Östra Ukraina.
Varför tar du inte ordentligt avstånd från Ryssland i detta fallet?

Inte för att jag vet - men är Kosovos självstädighet laglig enligt serbisk lag? - tror inte det. Min poäng är att Ukraina hade kunnat gå fredens väg, som Tjeckoslovakien gjorde, men valde konfrontationen istället, dessvärre påhejade av sådana som Carl Bildt. Sedan får jag fråga dig - tror du att en fläckfri folkomröstning på Krim gett ett annat utslag? Det tror inte jag...

(Jag lever på min penna och hjärna ja - gott t.o.m. Har jobbat åt regeringen.)

Jag förstår inte vad du har för problem. Varför kan inte du förstå att ryssarna har kört en destabiliseringskampanj och nu försöker inhösta vinsterna från den?

Det är "proryssarna", d v s ryska legoknektar som har valt krigets väg. Ukraina har inte gjort något fel. Det är beväpnade "proryssar" som har tagit över polisstationer och andra myndighetsbyggnader. Efter långt om länge har sedan Ukraina svarat med att återupprätta den ukrainska statens kontroll över området. Vapenmakt har då mötts med vapenmakt.

Om inte östukrainarna är nöjda med Ukrainas statsskick så får de lösa det inom ramen för ukrainsk lag. I lugn och ro och under civiliserade former.

Och jag har suttit i riksdagen, flera gånger! Din penna och hjärna har aldrig gjort något vettigt för Sverige, än mindre för den svenska regeringen.


Ditt förslag är helt enkelt väldigt banalt, både val av person och vad du tror en sådan process ska leda till. Dina bevekelsegrunder för en process, den att östra Ukraina ska annekteras av Ryssland, visar hur oseriös du är.



Din påhittade process med ett påhittat mål med påhittad ledare som du spekulerar om har inget stöd hos någon part. Inte hos folket, inte hos regeringen i landet, inte hos USA, inte Ryssland inte FN.

Det du gör att bagatellisera det som hände på Krim vad gäller Rysslands agerande.
Det var bara lite småfel som vi nog kan ha överseende med enligt dig.
Detsamma gör du vad gäller Östra Ukraina.
Varför tar du inte ordentligt avstånd från Ryssland i detta fallet?

Aha - så du har ändrat dig. För någon timme sedan kunde du tänka dig internationell trup för att övervaka en fredsprocess. Jag skall berätta en hemlighet för dig; trupper står under befäl förstår du, och när man skickar internationell trupp så måste man utse en ledare.

Jag har inte ändrat mig. Jag säger att dina fantasier om en "process" och vem som ska leda denna är banal, inte att FN inte kan skicka trupp om någon så önskar. Dina bevekelsegrunder för önskan om en process skiljer sig från omvärldens. Enligt dig skulle en process leda till en annektering eftersom du helt felaktigt påstår att folket i östra Ukraina vill annekteras av Ryssland. Vi har sett alla undersökningar som visat att de absolut inte har någon vilja att annekteras av Ryssland eftersom det inte är en lösning på något av de problem som finns i östra Ukraina vad gäller arbetslöshet och utanförskap. Du ska fundera på att bli intellektuellt hederlig och inte mumla fram dina dunkla avsikter.