Varför beter sig reportern så drygt mot Jan Guillou i denna gamla intervju?

I denna intervju beter sig John Crispinsson märkligt drygt mot Jan Guillou och är riktigt otrevlig. Vad kommer detta sig? Många ogillar Guillou p.g.a. han politiska åsikter men det kan ju knappast vara därför- svt brukar inte bete sig så mot vänsterfolk?
https://www.youtube.com/watch?v=HycuUtBl3fs

Näää.. Men det kan du inte fråga oss. Det får du ta med svt

Jan Guillou

* Är känd
* Är stenrik
* Skiter i vad andra säger om han
* Gör som han vill
* Har starka åsikter
* En person som går sin egen väg
* Är inte hyperglad att "få vara med på tv"

räcker det som argument ?

Han är helt enkelt nervös och osäker på hur han ska ta Guillou.

Nä lite dryg bara. Jan Gulliou förmår sig inte att ge svar på tal, under sken av någon slags värdighet. Jan har inte gjort något av värde sedan 1970-talet, men eftersom han skriver sagor och är en lustig kuf som brukar få härja fritt i massmedia så får han hållas som någon slags sakkunnig expert i olika sakfrågor.

1:16 Leffe är förövrigt mycket roligt.

Hela beror uppenbarligen på att Crispinson gett löfte om att inte ta upp vissa saker i intervjun. Sådana löften brukar aldrig hållas av journalister utan är bara ett sätt att få intervjun, man brukar dock hålla sådana löften mot andra journalister pga kollegialitet och sammanhållning. När Crispinson helt sonika går från detta och skiter i löftet och ändå tar upp vissa frågor så blir Guillou förbannad över bristen på respekt för honom som invigd i journalistadeln och gör det enda rätta i den situationen - han går. För det hade varit värre och generas över Crispinsons obekväma frågor.

Jan är duktig på att trampa på andra men blir han själv lite ansatt börjar han gråta.

Märks att Crispin är lite nervig, obekväm men att han bestämt sig för att provocera fram något med "vapenkomplex". Sen fick han sitta där med Stellan och känna sig obekväm och försöka rättfärdiga sitt beteende.

Programmet , vad jag minns, skulle väl vara lite modernt, urbant och kaxigt.

Humor på många sätt

Snarare vänsterjournalisternas pitbulljournalistik gällande jan och leif och Pers lilla mat och jakt-program(grabbarna på fagerhult), som inte föll vänstertomtarna och feminist-bögarna på läppen!
Att diskutera vilket vapen som var bäst för att fälla en älg med ,på, bästa sändningstid dessutom, föll under kategorien Vapenfetischism, och det var det crispen tänkte sig att han kunde skaffa sig credd hos sina journalistkollegor med, Men det sket sig så löst ,som ett citat av Robert Achberg,
Tönten grävde sin egen grav som seriös journalist just i det ögonblicket när Herr guillio lämnad scenen och och sa we don't play that way!

John Crispinsson har väl följdaktligen sparsamt med uppdrag i vänstermedia numera.

Hejdlöst kul klipp det där. Det är ju en rejäl oförskämdhet han serverar Guillou! Fjollan Chrispinsson insinuerar att ett av hans stora intressen , vapen, är något han hjälper upp sin självkänsla med och han träffade en öm tå där såklart. Skarsgård uttrycker sig ganska diplomatiskt när John C söker stöd, men kroppsspråket säger allt. Ridån ner när man tvingas 'rädda' situationen med att bandet börjar spela.

Ja, det var ett bra tag sedan man såg eller hörde honom i SvT/SR

Chrispinsson jobbar åt SR och SVT och framträder med både röst och bild ofta i t ex SVT Godmorgon och P1 Studio Ett i år. Du svamlar.