Vänsterns förakt mot kärnfamiljen?

Hej Flashback!

Jag är precis hemkommen efter att ha firat mina föräldrars silverbröllop. Som alltid är det lika kul att få träffa mina närmaste släktingar under trevliga förhållanden.

En tanke som ofta slår mig är att ni vänstersympatisörer alltid verkar vilja slå ett slag för de mer perversa familjekonstellationerna eller "stjärnfamiljen" som ni så vidrigt kallar det. Varför är det så viktiga att hylla personer som helt misslyckats med att skapa en funktionell familj med en mamma och en pappa och deras gemensamma barn? Varför vurmar ni om att homosexuella ska få gifta sig och adoptera? Varför delar ni alla en romantiserad bild av hur flera personer bor i ett knullkollektiv och lever på kulturbidrag?

Varför är ni mer måna om andra familjekonstruktioner än den mest beundransvärda och välfungerande kärnfamiljen?

Väl mött!

Tror inte att vänstern har något förakt mot kärnfamiljen. Marx ogillade i och för sig kärnfamiljen men jag känner radikala vänstermän som har fru och barn. Det pratas nog mycket om samkönade äktenskap och adoptioner för att man vill visa hur öppensinnade och accepterande man är.

Det är den radikala feminismen(queer) som har en viss normkritik som vill upplösa alla normer och där är kärnfamiljen en av dom. De eftersträvar att det ska vara lika acceptabelt att vara kärnfamilj eller stjärnfamilj.

Låter mera som att du snackar om dom liberala mupparna som kallar sig för ''vänster'' och som sitter i riksdagen just nu. (Tänker på V, S, MP, FI (Som har en risk att komma in i riksdagen till hösten tyvärr) )

Jag själv skiter blanka fan i hur folks familjer ser ut, Ha en kärnfamilj, Stjärnfamilj eller vad för sorts familj som passar dig bäst. Blanda inte in mig bara i de!

Om mitt politiska tillhörighet är av intresse för denna diskussion så är jag en ''neutral'' anarkist som varken bekänner mig som vänster eller höger.

Jag personligen anser att vilka som helst ska få bo ihop, men att staten bara ska beakta kärnfamiljer (när det gäller barnbidrag osv). Detta är en mänsklig rättighet.

http://www.un.org/en/documents/udhr/

Article 16.
(3) The family is the natural and fundamental group unit of society and is entitled to protection by society and the State.

Marx förutspådde att kärnfamiljen skulle upphöra när det blev kommunism. Tycks jag
minnas att jag läst. Men jag vet inte om det är så många i vänstern som
läser Marx idag

Socialismen pekar inte ut någon speciell social formering som särskilt viktig, däremot är kärnfamiljen som borgerlig norm förkastlig, i verkligheten finns det många fler typer av familjelösningar varför det anses vara reaktionärt att premiera en.

Hur folk väljer att leva tillsammans med andra är ingen viktig fråga för socialister.

Slänger in en till fråga.

Hur kommer det sig att så få vänstersympatisörer väljer att leva i kärnfamiljen för att istället vilseleda sin avkomma i den socialistiska dimman?

Kärnfamiljen är vanligast i det industrialiserade samhället, dessutom premieras denna familjebildning juridiskt och ekonomisk.

Vi vänder på steken, varför skall en typ av familjebildning utgöra norm framför andra? Demokratisk och social frihet väger inte mellan olika samvaroformer, det är upp till individen att välja, ensamstående, storfamilj, ensamhushåll eller månggifte det är upp till den enskilde att välja, inte makten, och definitivt inte brunskjortor som missat 1900-talet.

Jag tycker den bild du målar upp rimmar illa med verkligheten. I Sverige brukar ju
vänster menas Sossarna och övrig vänster. Jag är övertygad om att de som placeras
till vänster på politiska skalan, där är kärnfamilj en stor majoritet.

De som är homosexuella,adopterar osv. Gör inte det för att det skulle vara något
politiskt ställningstagande

Tror inte vänsterns förakt för kärnfamiljen är speciellt genomtänkt utan baseras på att kärnfamiljen är en byggsten inom konservatism och högerpolitik. Om motståndaren är "för" måste vänstern vara emot. Det är feminismen, som en del av den moderna vänstern som oftast är motståndare mot kärnfamiljen. Där känner sig många av dessa anhängare som inte lever i kärnfamiljer utstötta. I sin bitterhet över att själv inte kunna bilda en kärnfamilj som tex homosexuella feministlebbor föraktar de kärnfamiljen. Skall de leva i misär skall minsann alla andra göra det också. Det är som kommunism och vänsterpolitik i övrigt.

Jag är inte vänster, men ändå kritisk mot kärnfamiljen. Fast av typ motsatt anledning som vänstern brukar vara det.

Kärnfamiljen är en artificiell konstruktion skapad av kulturella och ekonomiska krafter som inte har människans bästa som prioritet. Kärnfamiljen, alltså mamma+ pappa+ barn, är en isolerad och ineffektiv enhet som lägger aldeles för stor börda på föräldrar och som inte ger tillräckligt stöd eller social träning för barnen.

Så kallade stjärnfamiljer har jag har inga direkta synpunkter på eftersom jag inte lägger mig i vem folk blir kära i, förutom att de sällan lyckas bättre än kärnfamiljen eftersom det är viktigt för barn att växa upp med ett stort kontaktnät med ett brett persongalleri - så till exempel att bara växa upp med kvinnor, eller bara män är inte idealiskt. Men att till exempel växa upp med två mammor och massor av nära manliga vänner tror jag inte är sämre än att växa med mamma+pappa och inga andra närstående vuxna.

Men den socialistiska drömmen om kollektiv barnuppfostran är bara skit, ett barn ska inte uppfostras av en anonym massa utan av en starkt sammanhållen gemenskap, där det finns en stor mångfald och frihet. Såna som inte kan existera varken i det socialistiska, konservativa eller liberalkapitalistiska samhället...

It takes a village to raise a child - det är så sant som det är sagt!