__________________
Senast redigerad av b00b00 2014-07-26 kl. 12:53. Anledning: La till länk.
Senast redigerad av b00b00 2014-07-26 kl. 12:53. Anledning: La till länk.
Citat:
Hade de varit inringade så hade Ukraina bara gått rätt på det smalaste stället. De har hur mycket pansar och andra förband som helst just nu. Alldeles i närheten, vid Donetsk.
De kvinnor som demonstrerade för sina "makar och söner" verkar f ö ha varit falska. Det var proryska fruntimmer som inte alls hade anhöriga där.
De kvinnor som demonstrerade för sina "makar och söner" verkar f ö ha varit falska. Det var proryska fruntimmer som inte alls hade anhöriga där.
Så demonstrationerna som pågår kors och tvärs landet är "falska proryska fruntimmer" som inte har några anhöriga i konflikten?
Källa på det? Eller är det här något du hittat på själv?
James Carden har en intressant artikel i The American Conservative idag om regeringskrisen i Kiev:
Yatsenyuk’s Resignation Topples an Obama Ally in Ukraine
http://www.theamericanconservative.com/yatsenyuks-resignation-topples-an-obama-ally-in-ukraine/
Cardens tes är att alliansen med Svoboda - som nu ser ut att spricka - främst var av taktisk natur: Yatsenyuk made a deal with the devil.
Han skriver vidare:
After the February coup Yatsenyuk quickly threw in his lot in with the gang around the far-right Svoboda and became, quite illegitimately, prime minister. The far-right was compensated handsomely. Svoboda, whose leader Oleh Tyahnybok once voiced dissatisfaction that Ukraine was being run by a “Muscovite-Jewish mafia,” was amply rewarded, gaining the defense ministry and the prosecutor general’s office, along with two non-power ministries like Agriculture and Environment.
Yatsenyuks främsta misslyckande var enligt Carden att han inte - trots ihärdiga försök - lyckades dra in USA i kriget mot rebellerna:
That was not to be, yet the new Premier’s strenuous efforts to drag the U.S. into a war his government bears a good deal of responsibility for starting have, for the most part, come to naught.
Carden tror inte att Yatsenyuk återkommer i ukrainsk politik:
And so, with Yatsenyuk’s resignation, another chapter of the Obama administration’s meddling in Ukraine has come to a close. But shed no tears for Yats. I’m fairly convinced we’ll be seeing him around town soon enough; I hear AEI is hiring.
AEI - där Carden förutspår en ny karriär för Yatsenyuk - är alltså American Enterprise Institute, den nykonservativa tankesmedja som varit en av de drivande krafterna bakom USA:s idiotiska krig i Mellanöstern.
Vi får väl se hur det blir med den saken. En annan möjlig förklaring är att Yatsenyuk inte - som en annan kommentator uttryckte det - vill bli en ny Gajdar (den kortlivade premiärminister som genomförde de impopulära ekonomiska reformerna under Jeltsin), och därför bestämde sig för att stiga åt sidan och låta någon annan ta folkets vrede. Detta för att kunna återkomma till makten senare.
En tredje möjlig förklaring är att regimen står inför både en ekonomisk och militär kollaps, och att Yatsenyuk insåg det. Den första råttan att lämna skeppet, i så fall.
Yatsenyuk’s Resignation Topples an Obama Ally in Ukraine
http://www.theamericanconservative.com/yatsenyuks-resignation-topples-an-obama-ally-in-ukraine/
Cardens tes är att alliansen med Svoboda - som nu ser ut att spricka - främst var av taktisk natur: Yatsenyuk made a deal with the devil.
Han skriver vidare:
After the February coup Yatsenyuk quickly threw in his lot in with the gang around the far-right Svoboda and became, quite illegitimately, prime minister. The far-right was compensated handsomely. Svoboda, whose leader Oleh Tyahnybok once voiced dissatisfaction that Ukraine was being run by a “Muscovite-Jewish mafia,” was amply rewarded, gaining the defense ministry and the prosecutor general’s office, along with two non-power ministries like Agriculture and Environment.
Yatsenyuks främsta misslyckande var enligt Carden att han inte - trots ihärdiga försök - lyckades dra in USA i kriget mot rebellerna:
That was not to be, yet the new Premier’s strenuous efforts to drag the U.S. into a war his government bears a good deal of responsibility for starting have, for the most part, come to naught.
Carden tror inte att Yatsenyuk återkommer i ukrainsk politik:
And so, with Yatsenyuk’s resignation, another chapter of the Obama administration’s meddling in Ukraine has come to a close. But shed no tears for Yats. I’m fairly convinced we’ll be seeing him around town soon enough; I hear AEI is hiring.
AEI - där Carden förutspår en ny karriär för Yatsenyuk - är alltså American Enterprise Institute, den nykonservativa tankesmedja som varit en av de drivande krafterna bakom USA:s idiotiska krig i Mellanöstern.
Vi får väl se hur det blir med den saken. En annan möjlig förklaring är att Yatsenyuk inte - som en annan kommentator uttryckte det - vill bli en ny Gajdar (den kortlivade premiärminister som genomförde de impopulära ekonomiska reformerna under Jeltsin), och därför bestämde sig för att stiga åt sidan och låta någon annan ta folkets vrede. Detta för att kunna återkomma till makten senare.
En tredje möjlig förklaring är att regimen står inför både en ekonomisk och militär kollaps, och att Yatsenyuk insåg det. Den första råttan att lämna skeppet, i så fall.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera