Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Var det lite för avancerat för dig att hänga med?

Men åååh, shit Du är ju trög på riktigt.

Kolla här, du skrev:

I egenskap av assyrier är din ställning hotad i ett rasmedvetet Sverige, det är därför en naturlig självbevarelsedrift från din sida att försöka skifta fokus från ras till knark

Jag svarade dig då, att jag inte alls förringar rasfrågan, jag gav dig en tråd som exempel. Att jag inte går in här i denna SvP-tråd och dagligen skriver "snälla SvP:are av den heliga svenska rasen, acceptera mig, blatte, nordisk ras i högsta fokus!!!!!!!!!!!!!!11one" gör jag inte eftersom jag inte är en oförståndig clown som du, eller för den delen iranier. Postar jag i den här tråden gör jag det eftersom jag vill diskutera vad SvP har för ställning i t.ex. Ukrainafrågan, i cannabisfrågan, vad SvP-medlemmar anser om det ena och det andra. Jag skulle t.ex. kunna fråga, vad anser ni SvP-medlemmar om FOSS eftersom Metapedia använder MediaWiki (som är öppen källkod), bör ert rasrena Sverige uppmuntra egalitär open source teknologi i skolorna trots att den etniska juden Richard Stallman startade hela fri mjukvara / öppen källkod rörelsen? Bör ett etniskt rent och 100% svenskt Sverige enbart använda proprietär mjukvara som har kodats av enbart etniska svenskar? Men det hade liksom varit overkill för SvP-hönshjärnor av din sort att diskutera på den nivån, därför håller jag mig till enklare frågor.

Min flickvän är faktiskt mycket feminin, så nej. Dock är anabola steroider som du av naturliga skäl förespråkar som smal tönt, en kvinnodrog. Riktiga män behöver inte knapra steroider. Feministkvinnor i deras strävan efter jämlikhet med män kan dock trycka i sig det.

Jag hånade lite er retorik, jag kör nämligen Mencken-style:

“The final test of truth is ridicule. Very few dogmas have ever faced it and survived.” — H. L. Mencken

Titta på detta ifrån ett oetnocentriskt perspektiv: judar skjuter raketer på palestinier, demolerar deras hus, dödar dem, snor deras landsyta osv, men detta är inget att bry sig om enligt MrSkargard och den där andra SvP-medlemmen, Björkqvist eller vad han heter. Däremot om en svensk aphona rasblandar med en negerhanne... abo bre, värsta folkmord yao!

Det här är hur som helst lite av det ni SvP:are behöver arbeta på, om ni vill att folk skall ta er på allvar, hur ni framstår för resten av världen. Det här kanske kommer som en chock för dig, men de flesta människor anser faktiskt att svenskar har det bra ställt. Sverige har dessutom en god ekonomi än idag trots dessa ekonomiska kristider. När alla i Sverige är sura på Israel över hur judarna behandlar palestinierna, och SvP lanserar sig som ett "judekritiskt" parti och trots det, inte fördömer Israel i samma veva eftersom man tydligen har full fokus på den utrotningshotade svensken, ja vad skall man säga? Förstår du att Palestinasympatiserande etniska svenskar i största allmänhet kanske anser att ni SvP:are saknar verklighetsuppfattning?

Sedan skiter jag personligen i palestinierna i övrigt, de är absolut inte mina vänner då majoriteten av dem är muslimer och de råkar, tyvärr pga islamisk imperialism, vara mellan 5-10% negerrasblandade idag, och de är islamskadade i största allmänhet.

Säkra ni SvP:are ett seriöst maktövertagande, och sedan kan du snacka om hur säkrad min roll i Sverige är. Tills den dagen som förmodligen aldrig kommer (särskilt inte med SvP:s nuvarande idiotpolitik), hade du skitit ner dig om jag gick förbi dig på stan och tittade snett på dig, och du hade bara blickat ner

Det är därför du behöver anabola, medan jag blossar på i lugn och ro

Jo det är du. Du är en riktig ärthjärna.

Såja, nu börjar det sjunka in. Sedan är jag betydligt ärligare än vad du är på alla sätt och vis, kom inte här och snacka om att jag skulle vara oärlig din lilla tönt.

Bitch please, jag säger att cannabis är bra (och det är för övrigt ett vetenskapligt faktum, I rest my case), du säger att cannabis är dåligt. Vem som är öppensinnad och ärlig får eftervärldens kommande generationer avgöra, när man ser ner på och skrattar åt hjärntvättade typer av din sort och jämför er med flat earth society.

Haha

Jag hade mer tänkt mig våldtäktsmän, mördare, pedofiler och dylika typer.

Jag är kritiskt inställd till det mesta som förtjänar att kritiseras:

“If it can be destroyed by the truth, it deserves to be destroyed by the truth.” ― Carl Sagan

Förespråkar SvP äkta och renodlad sanning, då har de mitt stöd. På sistone dock har de gjort bort sig i rätt många frågor verkar det som, och det är väl bara en tidsfråga innan Carl Bildt bjuder in SvP till något Bilderbergmöte?

Okej. Jo det är ju så här va, att jag går runt och håller mig vaken på nätterna över vad SvP kommer göra med mig när deras legendariska maktövertagande har blivit ett faktum.

Det är SvP:s förlust att de inte förespråkar cannabislegalisering. Dessutom är faktiskt cannabisrörelsen betydligt större och starkare än diverse nationalistiska rörelser. Majoriteten av alla ungdomar idag, är med rätta för legalisering. Lycka till ni på SvP med ert maktövertagande och nästa assyriska folkmord, genom att vara emot livets växt

Genetiskt överlägsen superblatte, om jag får be!

Och sedan går det faktiskt inte att missbruka cannabis; man kan inte bli beroende av cannabis, till skillnad från alkohol och cigaretter.

Fast du är ju en iGnorant iDiot, det kan du väl inte förneka? Använder du iPhone förresten?

Jag förespråkar dock inte cannabislegalisering pga anti-rasistiska skäl. Cannabislegalisering är rent principiellt extremt viktigt och är en betydligt större fråga för allt liv på planeten. Hade du haft en hjärna så hade du förstått varför. Jag är dock inte här för att skola dig, är du genuint intresserad av ämnet och tillräckligt öppensinnad så läser du på om ämnet själv, men det är nog att hoppas på lite för mycket i ditt fall.

Kul att höra om ditt umgänge. Nej man börjar inte ifrågasätta judarna efter några bloss, men som andra poängterat redan så börjar man tänka i andra perspektiv och ifrågasätta saker. Och med tanke på den svenska kulturmarxistiska indoktrineringen så behöver det inte vara fel. Skulle man hamna i hippiesocialism och antikapitalism så är det fortfarande ett steg i bättre riktning än om man blir fast i materialism och ego-liberalism.

Du får föredra vad du vill, jag vill inte lagföra dig beroende på dina val av rusmedel. En viss skillnad mellan oss antar jag.

Min poäng var att även om alkohol bevisligen är och kan vara en oerhört destruktiv dödsdrog så betyder inte det att drogen inte går att bruka. Det fungerar bra för de flesta och de som ramlar dit hjälper man. Det är samma sak med cannabis och andra droger.

Ja antidrog-mentaliteten bottnar ofta i religiöst och förlegat nonsens. Antingen det eller massa skräckexempel och stereotyper utan intellektuell förankring.

Vi kanske ska förbjuda analsex när vi ändå håller på? Inte kan vi väl tillåta sådana perversioner?

Jag talar inte om en legalisering, jag talar om en avkriminalisering där man slutar slösa resurser på brukare och lagför samhällsdugliga medborgare, resurser som istället kunde gå till vård för de som har det svårt. Detta resursslöseri och mentalitet där man kriminaliserar folk som varken har eller utgör något problem övergår mitt förstånd. Men de beror väl på att jag är "nerknarkad" eller vilken härskarteknik du nu tänkt använda för att stigmatisera min syn.

Skillnaden mellan oss är att jag inte tagit del av sunda, eftersträvansvärda förebilder som samtidigt brukat. Jag har dock tagit del av tillräckligt med information för att utgå från att knark (inklusive alkohol) för de flesta är ganska skadligt och påverkar negativt, varvid det för mig förefaller helt bisarrt att ha knarket som någon slags hjärtefråga om man nu inte själv har ett tungt beroende att legitimera.



Den intellektuella förankringen består utav att kalla alla som inte håller med för "IDIOTER!!!" tills antalet tecken i inlägget är förbrukat? Jag har inte stött på någon skälig anledning att droger skulle legaliseras eftersom folket i stort skulle ta skada, även om du kanske skulle hantera en sådan omvärld galant. Det är dessutom ganska osmakligt att lägga ner all sin vakna tid på att få knark legaliserat när vi har massinvandring, aborter, miljögifter i Östersjön och fan och hans mostrar att hantera först.



Vad har analsex med rasblandning att göra?



Jag har inte kallat dig "nerknarkad" så varför du anser att du ska citera mig när du gjort en tolkning av meningen "potentiellt missbruk" är oklart. Jag anser att det är att slösa resurser att debattera drogfrågor i högre utsträckning. Skulle det finnas ett starkt folkligt stöd för legalisering av knark säger sig saken själv och vi behöver inte diskutera det mer, nu finns inte detta stöd förankrat annat än i liberala kretsar med undantag för en hetsig kaosblatte i nationalistforat och hans vapendragare som inte gör skillnad på rasblandning och analsex(?!).

Jag minns ju tongångarna inför EU-förhandlingarna i början av 1990-talet när det i kör gapades om att svenskarna riskerade att supa ihjäl sig när alkohol skulle bli mer lättillgängligt och SYSTEMBOLAGET var det enda som skiljde svenskarna från överlevnad och total undergång. Idag kan vi konstatera att människor fritt köper alkohol genom internet, billigt, och även Systembolaget är betydligt mer lättillgängligt men forfarande ligger svenskarnas alkoholkonsumtion i botten i Europa, mig veterligt är det väl bara Norge och muslimska Albanien som ligger lägre.

Det har väl konsumerats rätt mycket alkohol i det här landet dock, alltså förr i tiden innan det fanns nåt "systembolag".

Sen kom nykterhetsrörelsen och olika regleringar för att stävja detta, i slutet av 1800-talet har jag för mig.

Fortfarande finns väl också kulturen i Sverige att det alltid ska "supas" när det handlar om alkohol.

Jag förespråkar inte mer regleringar, bara påpekade att systembolaget fyllde nog en funktion förr i tiden, och att supandet i Sverige var värre då.

Jag ifrågasätter det starkt faktiskt och skulle Sverige förr haft sådana problem med alkoholkonsumtionen som det hävdas så skulle ju inte landet ha fungerat.

Men nån anledning måste väl funnits för att man införde systembolag, motbok, förbud mot att beställa bara dryck på restaurang, osv.

Eller var det bara politik att svenskarna skulle dricka mindre?

Skillnaden mellan oss är att jag inte tagit del av sunda, eftersträvansvärda förebilder som samtidigt brukat. Jag har dock tagit del av tillräckligt med information för att utgå från att knark (inklusive alkohol) för de flesta är ganska skadligt och påverkar negativt, varvid det för mig förefaller helt bisarrt att ha knarket som någon slags hjärtefråga om man nu inte själv har ett tungt beroende att legitimera.