Småbarnspappan tog sitt liv efter samtal med försäkringskassan (Läs!)

Om han nu var så illa däran redan 2003 skulle han kanske inte skaffat barn 2010[list]

De flesta kan hosta fram någon form av snyfthistoria, om det skulle krävas. Relativt många skulle ha moraliskt svängrum för att vinkla situationen till sin egen fördel, och kanske till och med tumma en aning på sanningen.

En tjänsteman är ofta bunden av relativt strikta regler och praxis, och anställda på FK är (förhoppningsvis) ganska duktiga på att bortse från manipulation från sina klienter, och endast se till fakta i ärendet.

Visst händer det att man måste tumma på bokstavstolkningen av en regel, för att uppfylla avsikten bakom regeln i fråga. Men inte allt för ofta. Och även i detta läge så kan tjänstemän ha begränsade möjligheter att undgå ramverket. Få tjänstemän skulle gå så långt som att riskera sin egen anställning, för att hjälpa en klient, även om de är motiverade att göra ett bra jobb.

Mycket gnäll på duschning och knullande. Två helt olika saker, ena gör man för att man måste och är väldigt tråkigt. Att knulla ger något i alla fall och det går säkert att knulla utmärkt medans mannen ligger i sängen och rör sig inte. Hur duschar man utan att röra sig?

Konstigt ändå att FK inte nämnde något om att man behövde ett bättre läkarintyg

Det är regeringens fel att han är död, inte försäkringskassans. Detta är ju intentionen bakom sjukförsäkringsreformen.

Det kan väl inte vara så svårt att utläsa ironi?

En stor anledning till att FK inte godkänt hans sjukskrivning är med stor sannolikhet, precis som någon tidigare skribent spekulerade i, att sjukintyget utfärdats av en allmänläkare på en VC.
Dessa har ingen som helst specialistkunskap och skriver väldigt godtyckliga intyg.

Personligen har jag erfarenhet av en herre som hade fått tillgång till min neurojournal, kunde inte alls tyda vad den bestod av och ville "för säkerhets skull" sjukskriva mig på obestämd tid. Nej tack.

Oavsett vad kommer vi inte få veta vad som egentligen har inträffat utan insyn i mannens journaler, FK:s ärenderapport och eventuell händelseanalys. Att tjänstemannen med rent ont uppsåt skulle ha förnekat mannen ersättning för sin egna vinning skull är allt för osannolikt för att ens beaktas.

Jag tror desto mer på tesen att mannen satt sin tro till allmänmedicinens 'kompetens', och därifrån har det gått snett för honom.

Edit: Självklart menar jag inte att allmänläkare inte är specialiserade eller kompetenta - endast att mannen i fråga antagligen inte skickats till kompetenta specialister.

Jag har inte svårt att köpa historien och fk-tjänstemannen har ju om vi förutsätter att historien är sann brustit i sin roll...

MEN! Jag kan förstå denna cynism hos fk anställda för det finns människor som vet exakt hur mjölkar varenda liten peng ur både försäkringskassan och från försäkringsbolag. De som gör de utmärker med sin ihärdighet och vassa kommentarer om att de minsann är synd om dem och att de har ont i ryggen men på fritiden går det bra att rida och göra allting annat friska kan.

Egentligen vill jag bara glömma bort sådana människor men de är ju deras fel att folk ej tror på de som verkligen behöver hjälp.

De som har något emot att invandrare får diverse bidrag får komma ihåg att det finns väldigt begränsat med jobb för personer som inte kan läsa eller skriva och saknar allt vad arbetslivserfarenhet heter.

Okej då kan jag säga, det är kvinnans plikt att försörja mannen med sex och mat. Om kvinnan inte klarar av det så upphör meningen med hennes existens.
Snälla sluta med dina feministiska kommentarer i varje tråd!

OnT: FK har självklart sina regler dom måste följa, men säg aldrig till mig att dom inte böjer sina regler då och då.. Varför inte göra det nu när en man verkligen mår skit och inte alls kan jobba? Varför pressa honom till arbetslivet? Det här påminner mig om en artikel jag läste om för ett par år sedan om en man som är blind i ena ögat och har många många fel i kroppen men ändå så tvingades han till att jobba för att få din ersättning...
Ta pengarna från dom ny importerade och ge dom till våra sjuka! Jag klarar inte av att se folk som mår helt perfekt få sjukersättning för en sjukdom eller skada dom inte har, medan folk som han i artikeln blir tvungna till att ta sitt liv på grund av all skit dom får av FK

Vilket också är en anledning att sluta vräka in människor man på förhand vet kommer vara en enorm belastning för systemet under överskådlig framtid. Har vi inte råd att ta hand om våra äldre och sjuka, så har vi heller inte råd att importera analfabeter kan man ju tycka.

Om nu de 7 st läkarintygen från de 5 olika läkarna (som alla kom fram till samma sak) var så dåligt utformade så är det väl i sådant fall på sin plats att handläggaren ber om mer underlag. I mina öron låter det dock mycket märkligt. Jag har svårt att tro att handläggaren skulle ha högre medicinsk kompetens än alla läkarna i detta ärende.

FK regler är hårda MEN för Guds skull. Påstå inte att en handläggare inte kan sjukskriva en svårt sjuk människa om det finns saklig grund. De VÄLJER att inte göra det för att få bra statistik på sina utförda fall. Deras jobb är att avslå, inte att hjälpa. Om detta finns det många medarbetare men mest fd. medarbetare på Försäkringskassan som kan vittna om.

Visst är det ett systemfel i många fall men förmildra inte det faktum att det är handläggarna som sätter spiken i kistan i många fall trots att det kunde ha valt en annan väg. Bokstavligt talat i detta fall och det ska inte förmildras eller glömmas bort.

Häng ut äcklet på Försäkringskassan i Falun. Sådana as ska bli allmänt igenkända på den orten som de bor på och de andra klienterna som söker hjälp på Försäkringskassan i Falun ska känna igen den kvinnan och varje gång minnas vad hon gjort sig skyldig till.

Dom där jävlarna på FK jobbar säkert med provision. Ju fler avslag destu högre lön.
Har en bekant som har fått avslag av försäkringskassan fast 3 olika läkare bedömmer han som helt nedsatt. Detta är inget ovanligt tyvärr. Som cancersjuk ska du också kunna jobba 100%.

Detta är Sverige efter en alliansstyrd regering. Alla ska jobba. det finns inga sjuka.

Ligger mycket i det "Jackblack" beskriver. Många medicinska underlag (Mu) är rent bedrövliga avseende beskrivningen i hur sjukdomen påverkar möjligheten att arbeta/stå till arbetsmarknadens förfogande. Mu går i retur för komplettering, läkaren fattar fortfarande inget, men ids inte lyfta luren o ringa handläggaren/utredaren för att få ett förtydligande, för läkaren ska ju ut på Segway-runda kl 14. (ironi på slutet)

Det är ju väldigt ofta just den sakliga grunden som saknas i Mu, "frisprakig", och då måste handläggare/utredare avslå yrkandet. Handläggare/utredare kan naturligtvis bevilja yrkandet ändå men då får dom så småningom kvalitetskontrollen på sig då beslutet är felaktigt med hänvisning till att tillgängligt underlag är otillräckligt.