Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
https://www.facebook.com/lov*sa.l*ndh
Hon hade ju mycket att göra den aktuella dagen så hon hade ju inte hunnit ifall hon börjat senare.
Citat:
Det var ingen gissning, det står på hennes facebooksida JH jobbade som PA. LL jobbade som servicetekniker på stort företag i Örebro och Askersund. Atlas Copco Rock Drills AB håller till i Örebro och Atlas Copco Mining and Rock Excavation Technique Sweden håller till i Zinkgruvan i Askersunds kommun. Atlas Copco är alltså en kvalificerad gissning, och också vad klokastiklassen påstår i skrivande stund.
https://www.facebook.com/lov*sa.l*ndh
Citat:
Ok kärlekskrank kvinna (GM)kommer till lägenhet med rival sovandes i före kl 06, mord i sinnet. Fråga 1 jag ställer mig är varför så tidigt?
Varför inte ta tillfälle senare under dagen i hennes hem eller på väg till jobb?
Därför att planen är att offrets pojkvän ska få skulden.
Om dödsfallet sker i ett tidsfönster som ligger mycket nära den tid då pojkvännen är hemma så är ju det perfekta brottet utfört.
Att sedan gärningen blir som den blir ska nog tillskrivas en krisepisod hos GM. Kommentaren till grannen " NN har inget med oljudet att göra" kom nog efter en känslomässig kovändning där GM tänkt att låta offret försvinna istället och därefter återfå NN som om ingenting hade hänt.
GM placerar sig själv på brottsplatsen i och med samtalet med grannen och lappen till NN, men omdömet är kraftigt kringskuret i sinnestillståndet. Sprutan med alkohol kanske var med redan från mordtillfället och skulle då anv. för att styrka en bild av förment relationsbråk/dråp.
Varför inte ta tillfälle senare under dagen i hennes hem eller på väg till jobb?
Därför att planen är att offrets pojkvän ska få skulden.
Om dödsfallet sker i ett tidsfönster som ligger mycket nära den tid då pojkvännen är hemma så är ju det perfekta brottet utfört.
Att sedan gärningen blir som den blir ska nog tillskrivas en krisepisod hos GM. Kommentaren till grannen " NN har inget med oljudet att göra" kom nog efter en känslomässig kovändning där GM tänkt att låta offret försvinna istället och därefter återfå NN som om ingenting hade hänt.
GM placerar sig själv på brottsplatsen i och med samtalet med grannen och lappen till NN, men omdömet är kraftigt kringskuret i sinnestillståndet. Sprutan med alkohol kanske var med redan från mordtillfället och skulle då anv. för att styrka en bild av förment relationsbråk/dråp.
Hon hade ju mycket att göra den aktuella dagen så hon hade ju inte hunnit ifall hon börjat senare.
Citat:
Jag tycker att bortforslingen av kroppen och städningen talar för att JH inte ville ge sin älskade JA skulden.
Ok kärlekskrank kvinna (GM)kommer till lägenhet med rival sovandes i före kl 06, mord i sinnet. Fråga 1 jag ställer mig är varför så tidigt?
Varför inte ta tillfälle senare under dagen i hennes hem eller på väg till jobb?
Därför att planen är att offrets pojkvän ska få skulden.
Om dödsfallet sker i ett tidsfönster som ligger mycket nära den tid då pojkvännen är hemma så är ju det perfekta brottet utfört.
Att sedan gärningen blir som den blir ska nog tillskrivas en krisepisod hos GM. Kommentaren till grannen " NN har inget med oljudet att göra" kom nog efter en känslomässig kovändning där GM tänkt att låta offret försvinna istället och därefter återfå NN som om ingenting hade hänt.
GM placerar sig själv på brottsplatsen i och med samtalet med grannen och lappen till NN, men omdömet är kraftigt kringskuret i sinnestillståndet. Sprutan med alkohol kanske var med redan från mordtillfället och skulle då anv. för att styrka en bild av förment relationsbråk/dråp.
Varför inte ta tillfälle senare under dagen i hennes hem eller på väg till jobb?
Därför att planen är att offrets pojkvän ska få skulden.
Om dödsfallet sker i ett tidsfönster som ligger mycket nära den tid då pojkvännen är hemma så är ju det perfekta brottet utfört.
Att sedan gärningen blir som den blir ska nog tillskrivas en krisepisod hos GM. Kommentaren till grannen " NN har inget med oljudet att göra" kom nog efter en känslomässig kovändning där GM tänkt att låta offret försvinna istället och därefter återfå NN som om ingenting hade hänt.
GM placerar sig själv på brottsplatsen i och med samtalet med grannen och lappen till NN, men omdömet är kraftigt kringskuret i sinnestillståndet. Sprutan med alkohol kanske var med redan från mordtillfället och skulle då anv. för att styrka en bild av förment relationsbråk/dråp.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
