:: Revisionism ang. "förintelsen"?

Varför ses den som finns som hittepå?

Jag har lusläst allt i denna artikel https://www.nordfront.se/forintelsen-ar-en-bluff.smr
och allt stämmer. Eller verkar stämma. Jag har kollat på alla klipp. Man blir så förvånad att
folk än idag inte har förmågan att ifrågasätta saker som verkar otroliga.

Pratar man om detta så ses man som en galning bland folk. Försöker man få folk att förstå så vill dom inte lyssna. För deras sanning är den som de har lärt sig. Nämligen att flera miljoner judar dödades under några få år. Även fast fakta och logik säger emot detta.

Men att forska i ämnet är ajabaja! Tänk om lögner skulle upptäckas? :O

När kan man förvänta sig se en förändring i detta?
Varför matas våra barn med denna falska information årligen i skolan?

Jag har alltid varit skeptisk till skriven historia eftersom knappt någon varit på plats när händelser utspelade sig. Arkeologisk historia och faktabaserad historia är däremot intressant.

Denna dokumentär om äkta dödsläger är det ingen som talar om: https://www.youtube.com/watch?v=hbp61fOVFaE

Vi blir inte mer övertygade för att du korspostar. Har du förresten tänkt på varför det finns en term som heter "revisionism"? Jo, för att det som vi andra har förstått är sanningen.

https://www.nordfront.se/ododlig-jude-overlevde-8-koncentrationslager-och-amon-goth.smr

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

För det första så åkte den förra tråden i papperskorgen istället för att flyttas till rätt forumdel så detta är inte någon korspostning.

För det andra så ber jag dig vänligen att läsa allt som står i länken jag postat i tråden innan du skriver i den här tråden då dess innehåll är vad som är grunden för mina funderingar.

För det tredje så kan du gärna komma med lite substans istället för att bara säga "du har fel, vi har rätt". Det är så barnsligt och tas inte på något som helst allvar.

Du verkar inte ha så stor koll på var revisionism är. Det betyder att människor funderar på om saker som påstås verkligen är sanna eller ej och därefter forskar fram fakta för att ta reda på den egentliga sanningen.

Det kan gälla vad som helst som har skett historiskt sett.

Jag tycker synd om er som är som du. Bara lyssnar och går med på osanningar utan något som helst kritiskt tänkande. Ni är farliga människor för framtidens befolkning. På hela planeten. Även neger och judar.

Blev det tilt nu?

.

Härom kvällen så var det ett program om judarna och deras historia i Tyskland på (kunskapskanalen) tv. Föreläsaren sade sig vara sionist - vilket borde diskvalificera honom i fråga om politiskt oberoende. Ja, ni gissade rätt - programmet handlade mer om att man skulle tänka rätt politiskt och inte så mycket om historiska fakta. Inte så smart egentligen. Det är så här skolböckerna ser ut; tyskar=djävulen själv och amerikaner=befriande änglar trots att båda sidor har blod på sina händer.

Om det är några som skulle tjäna på ärlighet så är det judarna, fast nej man väljer hellre att hänfalla åt mytbildning för att plocka ut de sista sympatipoängen man har kvar från andra världskriget. Man borde verkligen anstränga sig för att vara ärliga och inte reta upp folk allt för mycket vilket dom har väldigt svårt att låta bli (ex. Barbara Lerner Spectre). Europa håller snabbt på att islamiseras så judarna borde vara mer oroliga över islam än vanlig antisemitism.

Den enkla frågan är, hur vet DU vad som är rätt och fel? Hur tillämpar du källkritik, och hur kapabel att göra det är du?

Må hända att det du läst i länken du gav tycks vara seriöst och sant för dig, men hur vet du att det verkligen är så och att det inte är så att man försöker lura dig att tro att det som de säger är korrekt?

Kanske du skulle läsa i denna länk, klicka och expandera alla frågorna och läsa hur svaren avslöjar hur ohederliga och lögnaktiga förintelseförnekarna är.....

https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Holocaust/denial1.html

Ironiskt att prata om kritiskt tänkande och samtidigt basera sin åsikt om förintelsen på en länk man läst från svenska motståndsrörelsen med kommentaren "det verkar stämma". Källkritik? Du verkar onekligen ha nån kognitiv bias här. .

Ibland så funkar det att LÄSA/TITTA på länken...

Dessa filmer smular sönder "förintelsen".

https://www.youtube.com/watch?v=Dda-0Q_XUhk

https://www.youtube.com/watch?v=YVmIaBW-HjI

https://www.youtube.com/watch?v=xeG89gyV_LU

Det bästa beviset ni har är uppenbara fejk-dokument/bilder som kommunisterna fixade fram samt en hel arme av ljugande sionister.

Du tycker inte det är lite märkligt hur det kan finnas så pass många "överlevare" samt hur i hela helvete det kan finnas dom som "överlevt" 3-8 läger?

Hör du inte själv hur otroligt det låter?

Vilken del är jobbig för oss som tro på det?

Jag var tveksam från början. Men när jag börja forska själv i det så upptäcks det snabbt, att det hände verkligen också. Bara att du säger det är förbjudet forska i det, säger mycket om eran kunskaper, och ni är hjärntvättade. Jag forskar i det och har inte stött några problem lool...

Vilken information är falsk??

Angående rättvisa för Tyskland, så är ingen så intresserad av det. Folk är mer upprörd av händelserna för judarna. Eftersom folk säger det inte har hänt, då blir fokus på det ämnet. Säger sig självt. Det har ju funnits hur många "förintelse" i alla tider. Men ingen intresserad snacka om det. Som typ pohl pott på 70 talet, som utrotade 1/3 av sin befolkning.

Dessa filmer har kommit upp innan i dessa trådar. Samtliga har ni "förnekare" svårt förklara alla "fel".

Konstigt med folk som överlever 3 - 8 läger?? Vem tro du jobbade och gjorde all skitgöra?? Om det fanns folk som var "duktiga", tro du de avrättades??

Om du har ett företag, har 2 anställda. Den ena är inte kompetent, håller ej tiderna,slöar med mera. Nr 2 är jätteduktig, samarbetsvillig,tidspunktlig, kompetent med mera. Vem skulle du behålla om du fick problem ? nej du skulle sparka 2 st o anställa 2 nya.....

Revisionism= Revidera historian via kritiskt tänkande. Vilket förnekare tycks vilja försöka, men lyckas dåligt. Så visa mig gärna vad som är tokigt i "förintelsen" , så tar vi upp det. Nu är det läggdags för mig midnatt här... godnatt...

En massa cherry picking och att plocka saker ur sitt sammanhang. Nån lurar det säkert. De smular inte sönder ett skit, vad hände med alla judar menar du? Och hur förklarar du diverse order, brevväxlingar mellan nazister, dagboksanteckningar o s v?

Typ:


http://fcit.usf.edu/holocaust/resource/document/DocMurdr.htm


Vittnesmål på den tyska sidan är sionister menar du, ingår de i den stora konspirationen?

Belägg för att dokument är fejkade av kommunister? Vilka dokument då?


Att vissa fångar behandlades bättre än andra motbevisar ingenting. Vissa mördades på en gång, andra var användbara som arbetskraft.

Har du några uppgifter om judiska barn som överlevt 3-8 läger eller är det uteslutande män i arbetsför ålder?

Att det finns vissa överlevare ser jag inget konstigt med. Det var desto fler judar som inte överlevde lägren. Det är knappast som att dödssiffrorna måste vara 100 % av intagna judar i läger för att det skall finnas starka belägg för att man massmördade dem, konstigt påpekande. Tyskarna måste inte ha lyckats ha ihjäl varenda jude som var internerad i ett läger för att förintelsen skall vara ett historiskt faktum.

Uppfattar det som att du inte ser skogen för alla trän och är extremt selektiv i vad du accepterar och inte. Men jag kanske har fel och du kanske reviderar dina konstiga uppfattningar. Läs gärna lite annat än motståndsrörelsen och att kolla revisionistklipp på Youtube, sagt av ren välvilja.