Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

hur kan sökningar efter en försvunnen människa påbörjas 1 månad innan försvinnandet? Nu fattar jag ingenting? Så ja, jag kanske har otur i mitt tänkande just för stunden?

Planeringen av brottet kan ha startat i samband med sökningarna på fordonen började, alltså fordonsfrågorna hos Trafikstyrelsen. Ursäkta att jag uttryckte mig oklart.

Ah okey, nu hänger jag med bättre i din kommentar! Ursäkten godtas. För övrigt så diggar jag din blogg, lite fler uppdateringar vore nått?

Sen till er alla andra så står jag fast vid att jag tror på en oskyldig KJ. Hur jag ska få fram saker & ting vet jag inte , men hela historian är olycklig. Ännu mer olycklig när jag tror att fel person sitter inlåst för detta dåd och att en mördare går lös i boden. Over and out för mig! Fortsätter hänga i tråden osynlig.

Och hur gick mordet till? Härmade han Alldén till en början och slog ner VB med hammare? Jag tror hon till en början blev nedslagen eller strypgrepp för att få henne medvetslös, sen började det andra...

Påsen med kalsongerna hittades väl runt gammelängsberget? En gul påse dessutom. En kompis till KJ berättar i förhör att VB lånat kalsonger av KJ vid något tillfälle. Står inget om i fup att innehållet i påsen undersökts.

Vet inte om det här har något samband.
FUP 342

BD1/316-13/G039 Trosa - Okänt/ På golvet i Inge Barsks tjänsterum, i
papperspåse.
SKL:s materialnr: 201300745725
DNA, standardanalys Tre besudlingar och fem områden undersöktes avseende
sekret/DNA, men DNA som kan jämföras mot person kunde
påvisas. Någon blodliknande besudling kunde inte iakttas.
Vidare kunde sperma inte påvisas.
BD1

Hon kan ha blivit nedslagen med en sten om de befann sig utomhus. Jag tror att Gm´s avsikt från början var att tillfoga huggen i hjärtat, inget annat. Fast det är ju rena spekulationer.
Inte ens obducent SS-J kunde avgöra hur det hade gått till.

1) Detta antyder att kroppen förvarats i värnet: Hunden Kompis (målsubstanser: blod, sperma, mänsklig föruttnelselukt) och Uno (målsubstans: mänsklig föruttnelselukt) markerar filter från tömning av det vattenfyllda värnet samt på olika platser i värnet (s. 395-399). En tredje hund, Puck (målsubstans:?) markerade dock inte i värnet (s. 391). Kan vi trots allt vara överens om att hundarnas markeringar i värnet faktiskt betyder att VB:s kropp, alternativt emballage eller liknande, faktiskt förvarats i värnet? Ni som svarar ja på den frågan kan gå vidare:

2) Har kroppen förvarats i värnet innan den förflyttades till fyndplatserna? Detta förefaller vara det mest rimliga alternativet, men om så var fallet måste vi också ta ställning till några följdfrågor:

* Hur transporterades kroppen till värnet? Ni som sett filmklippet som visar vägen dit inser att det borde ha varit svårt för en ensam gärningsman att bära en hel kropp dit. Klippet: https://www.youtube.com/watch?v=Jo91a-hR8nI Ben och/eller torso för sig är möjligt, men fortfarande besvärligt. Om kroppen befunnit sig i värnet finns det starka skäl att tro att mer än en person var inblandad, eller vad säger ni?

* Hur transporterades kroppen från värnet till fyndplatserna? Nog bör förflyttningen gjorts till fots?

* Varför flyttades kroppen? Det är lönlöst att utgå från ett fullt rationellt handlande för att besvara frågan, men en fundering: Skulle en iskall gärningsman som ville snärja KJ verkligen placera kroppen i värnet och sen flytta den? Vi behöver inte diskutera om det är möjligt, men är det rimligt?

3) Ett alternativ som jag tidigare varit inne på är att emballage (möjligen de saknade händerna) har placerats i värnet efter att kroppen hanterats i området vid fyndplatserna.

Jag vet inte riktigt vad jag ska tro. Vad tror ni?

Enligt Fu sid 395-399 är det värnet på Mjösjöberget som underöktes med hundarna Uno och Kompis och där hundarna fick mycket säkra markeringar på liklukt.
Värnet hade varit vattenfyllt och isbelagt, därför hade kroppsdelarna placerats in genom en fönsterglugg på baksidan och sannolikt lagts på isen och det är orsaken att kroppsdelarna var så välbehållna som de var när de påträffades.
Att placera och ta ut kroppsdelarna har inte en ensam person kunnat göra, utan det måste ha varit minst två personer.
Det utesluter att KJ och även MB har utfört mordet på VB, utan det är externa personer.
Jag skulle tro förflyttningen av kroppsdelarna har skett med någon slags bår och då är det två personer som burit dem.
Mordet och styckningen anser jag har skett i en skåpbil och sedan har kroppsdelarna placerats i värnet med orsak att gömma dem så att det finns varken brottsplats eller kropp och hela utredningen kommer ingenstans.
Sedan togs kroppsdelarna ut och placerades i Gulahuset och område där bredvid och det var för att KJ skulle få skulden för mordet och styra utredningen mot KJ .
VB hade varit kvällen hon försvann hos KJ och blod och liklukt planterades i hans bil och sedan när kroppsdelarna kom fram skulle hela utredningen styras till att det var KJ som var gärningsmannen.

Vad gör att du så säkert utgår från att VB hade varit hos KJ i hans bostad e.m. / kvällen den 4 maj ? Finns ju inte ett enda vittne som sett VB i KJ:s bostad, anlända till hans bostadsområde eller lämna detsamma. Varför utgå från någonting som ingen har kunnat vittna om ?

Vad gör att du så säkert utgår från att VB hade varit hos KJ i hans bostad e.m. / kvällen den 4 maj ? Finns ju inte ett enda vittne som sett VB i KJ:s bostad, anlända till hans bostadsområde eller lämna detsamma. Varför utgå från någonting som ingen har kunnat vittna om ?

3) Ett alternativ som jag tidigare varit inne på är att emballage (möjligen de saknade händerna) har placerats i värnet efter att kroppen hanterats i området vid fyndplatserna.
Jag vet inte riktigt vad jag ska tro. Vad tror ni?