Situationen i Ukraina just nu.

Den nyinstallerade presidenten har väl flera tunga beslut att genom föra relativt snart. Få slut på striderna i öster, kväsa upproret för att därmed garantera hela befolkningen trygghet inom landets gränser. Närma sig väst och få del av dess hightech inom olika områden, inte minst militärt materiel. Fortsätta bekämpa den tidigare enorma korruptionen inom olika förvaltningar, från president och nedåt, som ju delvis orsakat Ukrainas "bankrutt". Få igång en sund energipolitik med inriktning på fler ägg i korgen och egen större produktion genom investeringar och djupare energisamarbete med väst. Lyckas Ukraina så är framtiden relativ ljus efter närmare ett sekel av mörker och förtryck.

Nej, talet andades försoning. Dock borde det inte ha varit alltför svårt att faktiskt ge ryska officiell status i hela Ukraina. När väl landet blir medlem i EU så kommer det nog att fixa sig. Unionen har en policy vad gäller minoritetsspråk. Så har t.ex. Sverige fem erkända minoritetsspråk.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Minoritetsspr%C3%A5k_i_Sverige

Å andra sidan så verkar olika språk ha olika förvaltningsområden i Sverige, alltså ingen större skillnad emot vad Poroshenko faktiskt utlovade.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spr%C3%A5k_i_Sverige

Knappast att mordförsöket på ledaren för Folkrepubliken Donetsk, Denis Pushilin, idag samt dödandet av hans assistent Maxim Petrukhin, sänder budskap om försoning och förhandling.

Om attentat mot politiska ledare är framtiden, då kan det bli turbulent även i Kiev.

Ukraina är till största delen en del av ursprungsryssland och med en befolkning som just är samma slaver som utgör grunden i de båda rikerna. Det ukrainska folket valde demokratiskt en president som en liten klick avsatte med våld. Alltså gjorde en majoritet av folket klart att de ville vara nära Ryssland vilken en minoritet inte kan acceptera.

Sen när får minoriteter avgöra i demokratier? Faktiskt bara i USA och i amerikanskt styrda stater. Och det är det som sker i Ukraina idag där majoriteten inte alls vill ha "presidenten" som med amerikansk hjälp tagit sig till makten. Han är egentligen en diktator och en våldsam sådan. Att folkmörda sitt eget folk är tydligen okej i väst så länge det inte händer här så skenheligheten i väst är på en sällan skådad nivå just nu.

Och du, historiska Ryssland och det ryska moderlandet ligger till 100% inom Europas gränser! Lär man sig inget i skolan längre? Sibirien och övriga asiatiska delar utforskades och införlivades i riket långt efter att nationalstaten Ryssland grundades. Det är som att säga att Danmark egentligen ligger i Nordamerika och att Norge ligger i Antarktis.

Ukraina ska inte bli medlem av EU. Det är så enkelt. Det ingår i den ryska intressesfären och skall hållas utanför skräpet EU.

Och nej, talet är av en amerikabetald diktator och består till fullo av krigsretorik mot den egna befolkningen. Folket i Ukraina vill inte ha den där diktatorn och jag hoppas att de så snart som möjligt skickar diktatorn till de sälla jaktmarkerna.

Men för femtioelfte gången, det finns ingen "folkrepublik", det är bara en gammal pyramidspels-gangster som tog en chansning att Ryssland skulle rulla in och därmed säkra området. Numera är det helt klarlagt att man inte har Kremls stöd längre och "folkrepubliken" är ett dåligt skämt uppburen på bajonetterna av ryska soldiers of fortune.

Troligast är att detta rör sig om någon annan gangstergrupperning som slåss om smulorna av vad som finns kvar.

Handeln är stor fråga i det läget. Putin igår:
...the main issue is that if we maintain zero rates while Ukraine opens its market to European goods, then all the European goods will enter our customs territory via transit, which we cannot allow, and we did not agree to that with Europe.
http://voiceofrussia.com/uk/news/2014_06_07/Poroshenko-sworn-in-as-President-of-Ukraine-as-Putin-warns-of-EU-dangers-9534/

Precis som gangsterna i Kiev med andra ord. Skillnaden är ju att stödet för "folkrepublikens" ledare är betydligt större än för gangsterna i Kiev. Det är bara förtryckarstaterna i väst som anser Kievs gangsterpack vara legitima.

Nej, du bestämmer verkligen inte vilket organisation Ukraina skall höra till, det bestämmer det ukrainska folket!

Hur du sedan kan kalla en nyligen demokratiskt vald president för "diktator" är en gåta för mig.

Din analys av situationen nu är lika dålig som den var då du förlöjligade ockupationerna av byggnader när de startade för några månader sedan. Du ville att de skulle få hållas. Sedan dess har Kiev inlett ett krig.

Du förstår lika lite nu som då att detta inte är en fråga om Ryssland och Putin. Vi har en situation där Kiev ligger i krig med de östra provinserna, vars folk med 90%+ majoritet i folkomröstning beslutat att separera sig från Ukraina.

Novorossiya har sagt att det bara finns en förhandlingsväg: erkänn de nya republikernas självständighet och vi kan förhandla. Nej, säger Poroshenko.

I stället för förhandling låter ”någon” anstifta ett politiskt attentat mot ledningen för DPR. Vem denna någon är, kan förstås vem som helst räkna ut.

Det ukrainska folket har redan valt och det accepteras ju inte. Därför igångsattes kuppen som idag är en diktatur vars agenda bestäms av USA.

Demokratiskt vald? Nog fan är du stördbert alltid, det kan aldrig bli demokratiskt val när större delen av befolkningen inte kan göra sitt val. Det var ju till och med inte ens möjligt att välja ryssvänliga kandidater så nån jävla demokrati kan vi inte tala om här. Alltså är det en diktator, ditsatt av olagliga kuppmakare som med folkmördande styr fascist-nazistiska Kievriket.

Sorry. Men då det gäller EU och NATO har det ukrainska folket eller den ukrainska staten ingen talan. Ukraina uppfyller inte medlemskriterierna i någon av organsiationerna och lär inte göra det under överskådlig tid.

Ukraina är doomed.