8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Släpp det här nu. Jag har följt tråden från början och vet att du inte skrivit några konstigheter. De gånger du missuppfattat något har du utan krusiduller sagt att du hade fel. Det hedrar dig.

Tror att Yaras moster (?) har infantila drag, samtidigt som hennes man är en misshandlare av rang, kanske psykopat.

När barn far illa är det föräldrarna som i första hand ska bära ansvaret. Det har inte Yaras far insett ännu, han bör lämna Sverige illa kvickt om han vill slippa den svenska rättvisan. Tror inte han greppar att han själv är i dåligt läge, han ser sig som offer och tror kanske att han får något trumfkort i jakten på svenskt uppehälle. Det är han långt, långt ifrån att få, tack och lov. Trött på gubbismen som frodas i den här kulturen, och den bidrog till Yaras död. Kvinnorna har lite att säga till om.

Det har hänt att jag tittat på tidigare inlägg för att jag letat efter länkar eller citat. Vad som slagit mig är att ”snorungar/rasister” skrev idiotinlägg i början. Dom flesta försvann ganska omgående från tråden. Att man sen har åsikter om invandringspolitiken, ensamkommande barn, Migrationsverket, Socialtjänsten, Polisen, Skolan, osv. är för mig relevant i detta fall, därför att var och en av dom har misslyckats!


Just nu, med den information som finns, anser jag att socialtjänsten fallerat mest. Det var dom som tillät Yara att bo hos Rami och Amani, det var dom som förordade Rami till "särskilt förordnad vårdnadshavare". Dom har själva antytt att oros-utredningarna ”inte ledde någonstans”. Det tolkar jag som bevis på att dom inte gick till botten med problemet, dom gav helt enkelt upp. Dom kunde åtminstone låtit bli att förorda Rami när dom innerst inne visste att det fanns ”problem”. Alltså förhalat det hela, bett Överförmyndarnämnden att utse en ny god man, satt hårt mot hårt, att om Rami ville bli vårdnadshavare måste han tillåta insyn i familjen.

Det var bara socialtjänsten/nämnden som kunde ta till tvångsåtgärder mot familjen. Inte polis eller skola, dom kan bara anmäla.

Ja, ansvaret faller tungt på socialen. Hur går det till när ett barn ska gå i skola i annat land, utan vårdnadshavarna med sig? Det är alltså inte bara att plantera ett barn, utan insyn? Hur fungerar det med "skolpengen", hur kan ett barn som inte har asylskäl och föräldrar som besvisligen lever i annat land utanför EU, ha rätt till den? Barnkonventionen i all ära, men den ska väl understöda barn som är ensamma, inte barn som skickas iväg till annat land för att det är bättre ur förälderns synvinkel?

Det var bra gjort!

När det gäller Yaras tidigare ärende hos Migrationsverket så vet vi inte vad hon- eller hennes släktingar Amani och Rami - sagt. Kanske sade de att hela Yaras familj var på väg till Sverige men att hennes föräldrar och syskon ''försvann'' på vägen. Detta är en vanlig berättelse. Men det kan också vara så att alla ensamkommande barn från Gaza får PUT per automatik eftersom det inte går att verkställa ensamkommande minderåriga till Gaza. Socialen godkände Rami som Yaras vårdnadshavare och varför skulle de inte ha gjort det, han var en nära släkting till Yara och Yara hade bott hos honom även under den tiden som hon hade en god man. Om det stämmer att polisen fann Yara ensam i familjens lägenhet, sovande på golvet bland smutsiga blöjor och med två små barn krypande omkring så förstår jag inte varför polisen inte tog dessa barn därifrån helt oavsett om Amani och Rami kom hem medan polisen var där och hittade på förklaringar.

Håller med, grejen är att PK-media vinklar det lite annorlunda och ser pappan som ett offer.
Pappan har del i sitt barns liv på sitt samvete och har använt henne som en handelsvara där hon förgäves bad om hjälp.

Det här har jag funderat på. Hur 17 förklarade dem att barnet var ensamkommande? På något sätt måste de ju ha förklarat det. Hon kan ju inte som 7 åring ha stått på gatan alternativt kommit ur flygplanet och berättat att hon tagit sig hit...själv?! Utan det måste finnas någon form av historia berättad av morbrodern. Jag tror rutinerna är rätt obegripliga för oss och förmodar att deras ansökan knappast är offentlig?

A*an* vill ju påstå att hon varit tillbaka i Gaza ,samt att flickan då följde med henne samt ett sällskap tillbaka till Sverige! A*an* föder den 9/4 2013. Skulle hon i 7 månaden varit tillbaka till ett land som hon flytt ifrån samt den familj som hon uppgivet som asylskäl ogillade henne....???? Asylskälet är fabricerat och tidpunkten likaså. Stölden den första äger rum i augusti den 18 2012 då hon har en flicka med sig som drar ut barnvagnen denna tös tror jag är Y*r*,vid den tidpunkten,sommar 2012 tror jag A*an* kunde varit i Gaza med sig hade hon sonen född 101011. Biopappan vill påstå att Y*r* inte fanns i Sverige då. Här är familjerna eniga!! Jag tror att de tror att stölden kunde omintetgöra ansökan om Put

Jag har svårt att tro på, att hon kom hit redan sommaren 2012. Hon firade sin 7-årsdag, den 25 sept 2012 och det ser helt klart ut som att detta firades i Gaza.

Så var det väl frågan om att det var Ramis fru som hämtade henne?
Hon kanske mellanlandade i Holland?

Du har helt rätt visst firade hon sin 7 årsdag i hemlandet

men A*a*i har påstått att hon hämtat henne!