Situationen i Ukraina just nu.

Berusade terrorister som fyller på blöjan när attackhelikopter attackerar. Vet inte hur många av dom som vi nu slipper höra och se något mer: http://www.liveleak.com/view?i=c35_1401150429

BBC har siffran 30-tal döda separatister vid flygplatsen: http://www.bbc.com/news/world-europe-27584718

Ser man bilderna och tittar på videorna samt lyssnar till vittnesskildringar från området där Nationalgardet och Right Sector och nu även den reguljära krigsmakten genomför sina "operationer" och vet vilka element som ligger bakom massakerna mot civila, granater mot bostadsområden och ambulanser osv. så är det bara de som har tillgång till västpropagandan som påstår att detta skulle vara annat än nazister och fascisters verk.

Ingen vill leva under detta fascistiska tyranni. Hoppet för folkets välstånd står nu till broderlig hjälp i form av frivilliga från grannländerna, frivilliga vapensändningar och material, samt massmobilisering för att kasta ut de ukrainska nazisterna från området. Heder åt alla tjetjener, osseter, ryssar, georgier och andra folkslag som nu hjälper till i den väpnade kampen mot det nazistiska övergreppet!

Proryssarna har inge problem med att Svoboda och Högra Sektorn fick så få röster. Problemet ligger hos Pro-Kiev som ska förklara hur ett parti som enbart har 1.5% af rösterna - i ett val där väldigt många Kiev-mostståndare inte röstade - kan ha 5 ministerposter och styra stora delar av landets politik.

Befolkningen stödjer inte regeringen i Kiev. Det visar valet väldigt tydligt. Och även om du nog vill fösöka att påstå det är Rysslands fel, så kan du inte bortförklara att du stödjer en regering som inte blev vald demokratisk och som inte har ett demokratisk stöd hos befolkningen.

Så lägg ner ditt rysshat och se på vad Ukrainarna - du vet dem som hela situationen handlar om. Vad vill de? Vad är det demokratisk rätta att göra?

Folkrepubliken Donetsk får nu hjälp av en annan stat.

Folkrepubliken Luhansk har skickat broderlig hjälp för att avstyra det Ukrainska nazitiska angreppet på Donetsk rapporteras i rysk media.

Kiev har varit extremt hänsynsfulla och försiktiga i sina operationer, så till den grad att friviliiga i Donbass har tvingats bilda egna styrkor och slå tillbaka mot de ryska infiltratörerna.
Att nu Kiev kan gå in hårdare efter presidentvalet är rätt naturligt, de tjejenska legosoldaterna måste likvideras.

Din logik är lika linjär som hos en pissmyra, om du tycker att regeringen i Kiev är "odemokratisk" så menar du att det är rätt att slå sönder valurnor och med vapenmakt hindra folk från att rösta?

Var i den ukrainska konstitution läser du att övertagandet av regeringsmakten var demokratisk och laglig?

Var inte så säker på det, utan läs på. Snabbsök på nätet:
Yarosh says: “We are against degeneration and totalitarian liberalism, but we support traditional morals and family values, against the cult of profit and depravity.” What Yarosh means here when he says ‘degeneration’ is ‘homosexuality.
http://www.thedailybeast.com/articles/2014/03/01/can-ukraine-control-its-far-right-ultranationalists.html

Finns ingen legitimitet för den nya "presidenten" i Kiev förutom i väst som ju har medvetna skäl till att stödja den terror som förs i Ukraina. Så mer legitimt vore om Ryssland gick in och fick bort västbetalda terrorister och återinsätta den demokratiska makten i Ukraina. Sen kan man hålla riktiga demokratiska val.

Det som pågår nu är rena övergrepp på lokalbefolkningen av kuppmakare med stöd av USA och väst. Vidrigt!

Om Yarosh är emot homosexualitet, varför har han och hans gelikar då varit med att införa och understödja bl.a. homosexualitet i samhället som någon slags test på människans moral. Har inte även han blivit en del av degenereringen och därmed få bära den synden han varit med att skapa? Hur kan man då försvara en sådan figur?

Och problemet är ju att nya presidenten menar på att de fortsätter tills 'var och varje' separatist är dödad. Med andra ord: eftersom den stora majoriteten av befolkningen i östra Ukraina är s.k. separatister (se valet och det folkliga stödet för den väpnade grenen) måste det ju till etnisk rensning, praktiskt taget.

Sätt också det i samband med att Ukrainsk 'militär' numera består av nassesvin som Skillt...så begriper tillochmed en pissmyra (som Svithjod uttryckte sig) att det som pågår är åt helvete.

Hur fan kan man förbjuda två av landets största partier (och framförallt de två partier som var extra starka i östra Ukraina) och kalla det ett demokratiskt val!? Bildt öppnar ju onekligen dörren vidöppen för Maidan-revolution också i Sverige (Eon, Vattenfall etc. är ju bevisligen korrupta - därmed kan vi avsätta och förbjuda Alliansen) - eller skall vi använda olika måttstockar?