Citat:
Ursprungligen postat av
BrutusBeefcake
Du har en poäng, men det gör det nästan bara sämre för mig. För detta är ju en komedi i stil med Kådisbellan, varför ha med en så "obehaglig" scen och sedan isåfall ha medvetet klippt det så att det blir ännu värre för tittaren trots att det är en lättsam komedi. Förstår inte hur regissören tänkte och det var totalt onödigt och dumt.
Jag tror att scenerna med djuren i, kaninen och ankan, faktiskt inte var menade att chockera, iallafall inte av nån hög grad. Filmen utspelade sig 1940-talet, detta var vanliga scener i varje land över hela Europa. Och fortfarande lika vanligt 1966. Hörde till vardagen på landsbygden. Eller har jag fel?