Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det finns en liten skillnad med att radera/spara filer på magnetiskt media och på s.k Flash-minnen eller Solid-state drive, SSD. Man försöker där undvika skrivningar till samma celler för de försämras efter varje skrivning. Man skriver inte nödvändigtvis till samma celler som blivit ledigmarkerade utan i första hand till de som det skrivits minst på. Det finns även en buffer med "reservceller".
Jag vet dock inte vilken typ av celler som används i en mobil. Har man t.ex SLC NOR som klarar 1 000 000 raderingscykler så kanske man inte bryr sig om någon avancerad kontrollogik.


http://sv.wikipedia.org/wiki/SSD-minne

I ena stunden säger du att man inte kan lita på hundmarkeringar och i andra att det skulle ha gett en "säker uppfattning" att låta hundarna nosa. Hur ska du ha det?

Sen tror jag inte på att du är spårhundsägare, eftersom du verkar tro att hunden har någon slags små rörledningar från nosen och ner i blodfläcken. Men det hunden känner är ju inte eventuella molekyler som ligger bundna i själva blodbesudlingen, utan doftmolekyler som "flyter runt" i luften. Det går inte att utgå ifrån att koncentrationen av såna måste vara särskilt hög just rakt över själva blodfläckarna.

Dessutom kan kadaverin ha avsatts på andra sätt än genom blodbesudlingarna. Molekyler kan ha läckt genom emballaget (NEJ Lagro, du kan inte veta att det INTE har legat något lik i bilen) och därigenom koncentrerats i högre doser i ett annat område av bakluckan än blodfläckarna.

Det här och mycket annat har jag redan förklarat eller publicerat tänkbara svar på.

Om bagageutrymmet är likdoftbesudlat finns det ingen anledning att låta en hund nosa på enskilda föremål som har legat däri då de kan ha besudlats av doft i bagageutrymmet, föremålen kan ha besudlat utrymmet, finns således inget att vinna på en sådan undersökning. Det viktiga och intressanta är att KJ bil kan knytas till död människa, på vilket vis är upp till mänskliga sinnen och hjärna att upptäcka och förklara.

Förstår att du inte är jurist .. Domstolars ställningstagande i skuld- och påföljdsfrågor ska inte likna dragningar i ett lotteri/tombola eller ett chokladhjul beroende på bevisläget. Förstår inte hur hovrätten resonerat här men klart är att man gått bort sig när man började snegla på KJ:s små egenheter och allmänt udda personlighet och påstådda tillkortakommanden, men när man inte tycktes kunna bevisa mord, vilket det här handlar om, smulade man in lite funktionshinder och bokstavskombinationer och; VOILÀ - där satt en styckdråpsdom med rabatterad påföljd som en smäck på Kristoffer Johanssons huvud. Hovrättens ledamöter var som jag ser det inte skickade att förstå sig på KJ helt enkelt, och resultatet av deras tillkortakomande tog sig uttryck i och sattes på pränt i en felaktig dom. KJ borde frikänts i brist på bevis - eller fällts för mord.

Nej jag är inte jurist. Men det är domaren i HR. Och hon har dömt efter de bevis som finns. Inte efter din bedömning av KJs personlighet. Det om något hade varit rättssosäkert.

Edit: Ganska lustigt föresten att du förstår att jag inte är jurist baserat på att jag håller mer med HR än med dig.

Först säger KJ att han tror han raderade sms:en på måndagen, men ändrar sig sedan till söndagen när han tror sig förstå att man är honom på spåren. Under söndagen, när han besökte sin kompis AB, säger han sig ha lämnat mobilen hemma. Han säger sig ha anlänt vid 12, men anlände inte förrän vid 17-tiden = 5 mörka timmar. Vidare säger han sig ha stannat kvar hos AB till 02, medan han i själva verket åkt i väg redan runt 21. Det är totalt 10 h oredovisad tid, eller tid som KJ velat mörka. - På måndagen säger KJ att han anlänt till AB kl 12 - men har inte kommit dit förrän vid 17-18-tiden; ytterligare försök att mörka minst 5 h.

Tisdagen den 7 maj sker märkliga saker: KJ handlar på tre olika ställen (4 inköp: 3xmatvaror, 1xcig): 01:52, 08:45, 19:57, 21:49. Det här är samma natt som han 10:00 inte öppnade för hemmahosaren under förevändning att han satt i badet. - Men det har också skett ett inköp under söndagen, kl. 14:47: nudlar, yoghurt mm. VB kan fortfarande ha varit vid liv och KJ köpt mat åt henne. När han var ute och sökte i skogen verkade han också spara sitt vatten. – Till VB?

Jag har inga synpunkter på KJ:s egenheter/personlighet med tics som "pupp" och "pjott" när han blir trängd. Dessa små egenheter gör inte 'kibba' Johansson till mördare - och inte hans psykopatiska drag heller. Även om psykopatiska drag gör den fortsatta tillvaron för dem som begått ett extremt brutalt mord behagligare.

Det enda stöd du har för din teori om ett mordevent är ju att du kan KJs typ.

Vid liv, var isf, förslag?

Jag undrar hur det var med farfars hus, stod det tomt?

Och att det är hens "bag".

Vad finns som talar för ett event med intressegemensamma?

Var iaf en intressant teori. Var skulle hon då ha varit dessa dagar? Någon plats han ofta återvänder till? Yoghurt och nudlar låter iaf inte som mat för en commander.

Ja, det stämmer. Och att KJ delar "sin typ" med andra i sin bekantskapskrets - därav slutsatsen: "event".