Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Kom ihåg bevisbördan och vem som har den.

Japp, det ska jag komma ihåg.

Men vad säger du till din kollega "DingusMcDuck" som påstår att spöken inte existerar, får han inte bevisbördan?

Jag ber om ursäkt, jag skrev fel. Det ska stå att vi inte kan veta om spöken existerar. Vi får nöja oss med ett svar som "vi vet inte" än så länge. Inom en snar framtid kommer vi kanske att få veta om de existerar. Det får vi se.

Svaret är nej.

All den kunskap som vi har idag pekar på att övernaturliga väsen inte existerar. Därför har vi anledning att ta tesen ''spöken existerar inte'' för sant.

Jag är en "svagare" ateist än DMcD och skulle .... om det blev aktuellt .... nog påpeka bevisbörda-placeringens betydelse för honom också.

Visst, vi kan inte veta. Jag är också såklart agnostiker när det gäller både spöken, gudar, och balrogar. Men innan någon påvisar att några dylika väsen existerar, så kan jag leva mitt liv som om de faktiskt inte finns. Jag skulle inte hålla andan inför beviset för spöken om jag vore du.

Jo, jag lade bevisbördan på mig själv när jag påstod att spöken inte finns, men va fan, spöken?

No worries, skulle jag bli så nitisk att jag började kritisera ditt hanterande av bevisbördan då skulle jag behöva skriva 200 inlägg om dan med kritik av av dom pådyvlande teisters argumentationsfel.

Hur bevisar man något icke-existerande?

För att vara lite rättvis så påstod jag faktiskt att spöken inte existerar. Det kan jag inte bevisa, men vi talar om jävla spöken här. Det är rätt självklart att spöken inte existerar. Men Kunskap1 har en teoretisk poäng.

Så du "ledar" bara med 100 poäng nu, istället för med nittioelva (med tanke på Kunskaps ändlösa argumentationsfel).

Vi bör inte anta att något är sant eller falskt förrän vi har vetenskapliga bevis. Det enda vi vet är att vi inte vet om spöken existerar. Du kanske kan läsa texten i min signatur nedan så förstår du vad jag menar.