Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Berg är varken utsatt för förtal eller "näthat", användarna i VB-tråden uppvisar merendels ett städat och neutralt förhållningssätt visavi "Micke" Berg & familj. Vidare; hur gamla är de som misstänker Berg för inblandning i mordet på Vatchareeya Bangsuan ? Tja hur gammal är KJ:s juridiska ombud, advokat Thomas Olsson ? Olsson uttryckte misstankar i riktning MB inför sittande rätt i sin slutplädering - var det inte så ? Hur gammal är han ? Samt vidare; "Det finns inte ett enda bevis på att de är inblandade" Det beror nog i huvudsak på att de inte utreddes ordentligt - och omvänt kan påstås att det inte finns ett enda bevis på att de INTE var inblandade, deras inbördes alibin är inte värt ett dyft rent rättsligt - åtminstone borde inte vara det. "De är oskyldiga" .. Det vet vi ingenting om med säkerhet ..

VB skickar SMS till MB, efter att hon försökte ringa 112. Hon hade ju inte behövt sms:a MB om han vore där..

Det motsäger inte att hon mötte sin baneman efter SMS:en. 112* behöver inte ha med mordet att göra.

M. Ja, så är det med allra största säkerhet .. Och förmodligen det mest välplanerade.

Det säger det mesta, att MB inte var på plats då hon försökte ringa 112. Jag hade skämts under "Poirot" hatten iaf, om jag skulle tolka ett försök till 112 som fel ringning i detta fall.

Hovrättsdomen är grundad på lika lite saklighet. Bra att komma ihåg det.

Nja, rättringning var det ju inte. Hon kan ha hotats av någon utifrån, velat ringa 112, men ångrat sig. "Hon är knäpp", skrev hon (sid 993).

Ja, visst är det osannolikt - eftersom de åkt hem med samma taxi. Det enda som motsäger detta är din bokstavs- resp. sifferfanatism: - Vad - förutom lite olika uppgifter om den exakta tiden för hemkomsten (i sin tur avhängig den exakta tiden för när man lämnat restaurangen) - motsäger detta? Gör man!? - Det är helt naturligt att svara: "Tror vi kom hem vid x-tiden", "Vi borde ha varit hemma mellan kl. X och Y", "Vi var nog hemma senast kl. X", "Gissningsvis var vi hemma ungefär kl. X", "Det finns nog ett taxikvitto som kan svara på det", osv.

Inte svarar väl den ena: "Vi var hemma 20:39 - pup", och den andre: "Vi kom hem strax efter halv nio - pip" - om man inte tittat på klockan när man stigit ur taxin - och sedan kommit ihåg den tiden! Eftersom det fanns ett taxikvitto vet vi den exakta tiden för hemkomsten, och AN:s tre versioner är:

1 - 130509: "Bordet på restaurangen var bokat till klockan 19. /.../ A uppger att hon och M åkte taxi från restaurangen någon gång vid 21.30 - 22.00. [AN får denna dag av MB själv reda på att han varit otrogen]
[130510 AN skriver i sin besvikelse hätska, oövertänkta kommentarer på facebook]
2 -130524: "Vi var framme ungefär tjugo i sju. Så åt vi där och sedan tog vi en taxi hem. /.../ ...och så åkte vi hem och kom hem kring nio eller halv tio eller något sådant. /.../ - ...finns det något som styrker att ni har kommit hem den kvällen? - Ja, taxikvittona och så där. Grannarna kanske."
3 - 130815: "De sitter på restaurangen ca 1,5 timma då den stänger tidigt. Bordet var förbokat för 4 personer till klockan 19 men inte maten. /.../ Hemfärden sker ganska direkt efter att M betalat. Hon tror att T:s kille - som själv kör taxi - ev. ringer en taxikollega och bokar taxi för A och M som därefter åker direkt hem från restaurangen till bostaden vid 21.00 - 21.30-tiden."

Låter det som att MB och AN har pratat sig samman?
Har AN nämnvärt ändrat uppfattning betr. tiden för hemkomst?
Uttrycker sig AN avmätt, precist och distinkt?
Kan AN sägas vara en tidspetimeter?
Verkar AN täcka upp för MB i något hänseende?

Frågan gällde om de åkte till AN. Det gjorde de inte. Men det är osäkert var hon var. De uppger olika tider för hemkomsten. Det låter som om att de har kommit överens om att säga att de var tillsammans på kvälen, men inget mer. De beskrivningar som sammanfaller av vad de gjorde på kvällen påminner om att skriva en tipsrad med tärning. Det är svårt att inte få någon match rätt.

Låångsökt.

Nu slår din bokstavsfanatism till igen. - "Hon är knäpp" härrör från att MB haft en förutfattad mening och trott att VB åsyftat sin mor:

Om MB satt vid datorn kan man kolla om han besvarat några mail (som han trott att han gjort). - Frånsett detta finns inga konstigheter i vad de berättat: Var och en pysslade med sitt och sedan gick de och lade sig. Man har ingenting direkt konkret att hänga upp sina berättelser på; det är dator, TV-tittande, öldrickning och bokföring.