8-åriga Yara Alnajjar mördad i Karlskrona (2014-05-01)

Jag tycker man kan börja skönja dåligt myndighetsutövande i fallet.
http://www.bltsydostran.se/nyheter/karlskrona/tva-personer-misstankta-for-mord-pa-attaaring(4267397).gm
-Lotta Hansson bekräftar att polisen vid ett tillfälle har fått in tips om att flickan ska ha varit utsatt för misshandel. Dock har de inte funnits några anmälningar.

Polisen har varit på plats tidigare och skickat ärendet vidare till socialen.-


Eftersom polisen efter besök anser att socialen behöver kopplas in kan man anta att tecken på misskötsel/vanvård av flickan funnits. Men eftersom ingen formell anmälan funnits har man inte gjort någon vidare utredning utan bara bollat vidare för att slippa ta tag i det. Man kan också undra varför socialen varit så sen att få ändan ur vagnen.

Misshandeln är nog ganska ny, förmodligen finns ännu inte någon dom. I alla fall inte om man ska tro Lexbase där däremot frun finns för stöld på Coop.

Kan misshandeln inträffat i annat land?

Socialen tar barnet -> Socialen jagas av samhället och målas ut som människohatare.
Socialen tar inte barnet -> Barnet dör, flashback blommar och politiker lovar mer pengar.

Sociala insatser bygger i regel på samtycke från de inblandade. Något annat vore väl att kränka?

Palestinier kan dessutom ha flera fruar. Godkänns enligt sharia och har fått ett markant uppsving under de senaste årtiondena. Den mördade 8-åringen kan mycket väl vara halvsyster till 30-åringen.

Så han har bott i Sverige i fyra månader och har på den tiden först lyckats bli dömd för misshandel och nu också ha mördat ett barn? Rask kille det där, advokat och allt.

Det ska bli väldigt intressant att läsa hans bakgrundshistoria i FU. Jag undrar varför de kom hit, hur de fick uppehållstillstånd och hur de försörjer sig.

Du glömde räkna in den mycket känsliga rasistvinkeln som lätt infinner sig i fall där soc blandar sig i hur nysvenskar tar hand om sina barn. Stackars soc i det här fallet, säger jag, inte lätt att sitta och ta beslut där man blir kritiserad hur man än agerar.

Visst, men om barnet inte bor med sina föräldrar så är det kanske annorlunda. Jag får inte den här historian att gå ihop. BO bodde alltså på den adressen där hon dog. Där bodde också de misstänkta GM, ett gift par med två pojkar. Mannen ska ha varit bosatt i flera olika länder så sent som förra året. Kvinnan ska vara syster till BO....Har någon i den här familjen uppehållstillstånd och i så fall sedan när...Av kvinnans facebook att döma är sönerna födda innan 2013 men hur är det möjligt om mannen bodde utomlands fram till förra året. Eller bodde hela familjen utomlands ...Det finns inga bilder på BO i kvinnas facebook vilket är lite märkligt om hon var kvinnans lillasyster och medlem i familjen.

Tanten snattar ju. Det kan ge en del extra liksom. Om hon har blivit avslöjad EN gång kan man ju anta att det inte var enda gången hon stal.

F.ö. får de väl alla bidrag de kan få eftersom de har två ungar också. Plus extra betalt för att ha hand om 8-åringen. Sånt ger klirr i kassan.

Jag undrar om de fått asyl här eller hur de har lyckats få PUT. Det avgör ju hur mycket bidrag de får från staten.

Klokaste inlägget på länge. Socialen gör definitionsmässigt alltid fel med facit i hand. De har säkert bedömt situationen så gott de kan, men om om de vill ha ryggen fri måste de omhänderta alla barn som de får in orosanmälningar om. Jag gissar att minst en tredjedel av alla orosanmälningar görs av *sura grannar, *sura anhöriga, *hysterisk skolpersonal, samtidigt som många av de som verkligen borde omhändertas aldrig kommer till socialens kännedom. Naturligtvis sparkar de sig själva i röven nu och önskar de omhändertagit barnet, men socialsekreterare är också människor.

Nu har det ju inte ökat, så även om detta fall är vidrigt så behöver du ju inte spekulera fel.