Situationen i Ukraina just nu.

Israel har inte blandat sig i Ukraina, smart nog..kanske du också analysera Israels ockupation av andra länder istället..och israels soldater beteende på ockuperande mark

Peace in our time? Ukraina 2014 års version av Tjeckoslovakiens sudetkris 1938?

Nej precis, Usa är ju lite sura på Israel just nu eftersom man sagt att man inte tänker ta någons sida i konflikten. http://www.haaretz.com/mobile/1.585374

Möjligt att de kan ha blivit skrämda av South Stream-stoppet, som ju slår enormt hårt mot Ryssland på lång sikt jämfört med de sanktioner landet haft på sig hittills.
Generellt är det ju annars inte alls otänkbart att Ryssland "fått" något, eller slipper någon sanktion, främst för att det ändå bara innebär ett förbannat krångel och extra bekymmer och ovälkomna förluster för väst att öht bojkotta Ryssland.

Sedan ska man inte sätta gloria på Lavrov, det är inte synd om honom och generellt är det ju utrikesministrars uppgift att vara öppnare mot motståndaren och hitta diplomatiska lösningar...ja, utom när det gäller vår egen gläfsande hund då.

Den som ska ha mest cred av alla som jobbat under Putin är denne man, som beordrades av Medvedev (i sin tur på order av Putin kan jag sätta allt jag äger på) att avgå som finansminister för att han tyckte försvarsbudgeten ökades för mycket:

http://en.wikipedia.org/wiki/Alexei_Kudrin

Inga medaljer till honom, trots att han gjort mer konkret för Ryssland än någon annan. Man skulle kunna säga att sparkandet av honom inledde försämringen i Kreml - ett halvår senare var det dags för Medvedev att kliva ner från presidentposten.

Smart,,engelsmän borde också tänka till
de har blodiga Nordirland konflikt levande..
och de flesta vill gå ut ur EU, och vad de tycker om Jänkarna är också känd..hycklande på högsta nivå
fransmän satt på plats cowboyen Hollande, han förlorade stort i senaste valet..och nationalister gick fram
och de andra polacker , balter,,vem bryr sig

Israel ockuperar väl inga länder, bara områden. Israel har ju bra och viktiga relationer med Ryssland och lägger sig knappast i Ukrainakonflikten kan jag tänka. Israels band, i form av handel, militärt utbyte mm, till Ukraina har jag ingen susning om.

ok andra länders områden,,,
och Ryssland tar tillbaka som skänktes av en som amerikanerna kallade "gangster" och väst Europa diktator Chrusjov 1953,alltså landet som inte bara förekommer i sagor i Bibilien och tillhörde för 3000 år sedan.,,

Delar din uppfattning.

Personligen tror jag att ukrainarna presenterade mycket mer information bakom lyckta dörrar, än vad som görs tillgängligt offentligt. De har ju tidigare sagt att de har starka bevis på Rysslands involvering i oroligheterna i östra Ukraina, bl.a. erkännanden av gripna ryssar. Vi har bara sett gripanden av medlemmar ur ryska säkerhetsstyrkor, GRU, FSB, spetsnaz. Redan det säger väldigt mycket. Dock tror jag att det bakom lyckta dörrar kom fram ännu mer komprometterande information. Ryssland erkänner ju härmed ändå indirekt att de ligger bakom det hela. Jämför detta med deras retorik två dagar sedan, där de sa att de inte har att göra någonting alls med det. Tror ukrainarna la upp sådan information att Lavrov inte längre kunde förneka Rysslands involvering.

http://www.bbc.com/news/world-europe-27076226

"Pro-Russian separatists in Donetsk say they will not leave the government building there, defying the Kiev authorities and threatening a new international deal on Ukraine."

Behöver jag nämna fler exempel på "proletariatets demokratiska diktatur" än USA:s drönarattacker i Afghanistan och runt om i världen. Västs bombning av Libyen med hjälp av 100-tals tomahawk-missiler i tätbefolkade områden, var och en många gånger kraftigare än Anders Breiviks gödselbomb och när den small av i Oslo så hade Norge egna stridsflygplan över Libyen, samtidigt som gödselbomben gav Norge en nationell chock. Hur går demokratiprocessen i Libyen idag bl.a. vad gäller korruption och kriminalitet? Hur går demokratiprocessen i Irak idag, vad gäller korruption och kriminalitet? För att inte tala om Syrien där endast demokratiprocessen är i sin linda. Här talar vi om den specifika situationen av den moderna demokratiska politiken. Ja jag tror mig känna vem som är god och vem som är ond utifrån deras handlingar och uttalade ord. Utifrån detta är det inte alls svårt att se att Putin är den som månar om sitt folks bästa och inte bara vad gäller de etniska ryssarna utan han månar om ett gott samarbete mellan alla nationers folk, vilket han om och om har visat med sitt tålamod med det ondskefulla bibliska vilddjuret och dem som bär dess märke i pannan och därmed blivit en del av dess celler. Det vore helt fruktansvärt för hela mänskligheten om detta vilddjur når sitt arrangerade mål, eftersom inte ens detta vilddjur skulle kunna överleva det. Jag har en mycket bra koll på viden av konsekvenserna vilddjuret är på väg att skapa för hela tillvarons existens. Jag förstår att du endast talar om Ukrainas historia, men frågan är så mycket mycket större än det.

Mycket bra tankar där, jag tror det ligger litet i båda dessa teorier. South Stream är strategiskt ytterst viktigt för Rysslands fortsatta försäljning av gas till Europa, och skulle ledningen läggas ned till förmån för Nabucco vore det ett hårt slag för den ryska ekonomin.

Vidare är det ett faktum att den ryska retoriken har skruvats tillbaks ett par hack, medan den amerikanska fortsatt är hög; Obama säger att han inte tror på ryssarna, till exempel. Det kan mycket väl vara så att man har kört upp bevis under ögonen på Lavrov och bett honom förklara sig.

Den som kör med fulspel och hotar med att skapa inbördeskrig i Ukraina är inte Ryssland utan samma onda väsen som ligger bakom inbördeskriget i bl.a. Syrien. Ryssland med Putin har aldrig varit med att skapa ett inbördeskrig, för att kunna det så behöver hat skapas. Mellan dina rader kan jag se utpressningen och hotet om inbördeskrig och att du för detta onda väsens talan.