Citat:
Ursprungligen postat av
Snurren75
Att det var total implosion i Ukraina och Ryssland år 1998, dvs för 16 år sen är väl ingen hemlighet. Har du inget bättre när du ska beskriva sorgligheten i Donetsk IDAG än att dra upp totalkaoset för 16 år sen? Eller hur tänkte du?
Fast dessa figurer som satt vid rodret på den tiden hade knappast "implosion" av sin privatekonomi. I högsta grad kriminella och korrupta figurer som utnyttjade och exploaterade sitt eget folk. Vad som är sorgligt är att folket låter dessa personer komma till makten idag. Och det är just dessa folk som ligger bakom alla dessa separatistiska rörelser. Det är också deprimerande att vissa personer här stödjer denna kriminella utveckling.
Men antar att du inte vet så mycket om Regionernas Parti, Janukovytj, Akhmetov och Donetsk? Deras historia och hur de kom till makten?
http://www.youtube.com/watch?v=BfrfODzQGP8
http://www.youtube.com/watch?v=_TUYo_3BBrI
Titta gärna på dessa filmer, så får du se vad folket i Majdan kämpade mot och lära dig lite om Ukrainas moderna politiska historia. Här får du också förklaring vilka det är som till stor del ligger bakom oroligheterna i östra Ukraina idag.
Det är i själva verket östra Ukrainas kriminella grupperingar som har styrt landet i många år, och varit valda av folket i öst. Men inte har ukrainarna i västra och centrala delarna försökt att separera landet? Nej. Istället har de lidit i tystnad och väntat på nästa val, trots att de egentligen haft all moralisk rätt att kräva separatism och inte vilja styras av kriminella grupperingar. Men när banditerna gick för långt så fick man ta till hårdare åtgärder och äntligen störta dem. Dock var det fortfarande ingen separatistisk rörelse utan syftet var att få bort banditerna, och sen
gemensamt välja nya ledare. Syftet var ju något gott för
hela landet. Det är lite skillnad från att gå runt med vapen och kräva delning av landet bara för att man inte tycker om
tillfälliga ledare, eller hur?
Västra och centrala delarna har fått lida i många år p.g.a. de kriminella grupperingar valda i öst och som knappast representerat folkets vilja i väst och centrum. Och då har de verkligen fått lida, i form av korruption, dåligt rättsväsende etc. Men det är priset av demokrati och att behålla ett enat land. Men när det nu kommer nya ledare som är
tillfälligt tillsatta i några månader och som knappast orsakar något lidande för folket i öst, då passar det plötsligt inte folket i öst? Då ska man splittra hela landet helt plötsligt... Inser du hur idiotiskt det låter?