Situationen i Ukraina just nu.

Eventuellt provokatörer i farten:

"Protester chatter blames unidentified provocateurs for the shooting. Demonstrators say a group of people arrived at the protester-held City Hall of Mariupol and called on people staying there to go to the military base to try to seize it."
http://rt.com/news/mariupol-base-shooting-ukraine-008/

I övrigt har det varit en bra natt för Ukraina och en dålig sådan för femtekolonnare, tre förrädare ihjälskjutna och upp mot femton sårade under ett misslyckat anfall mot en ukrainsk militärbas. Detta visar att man kanske så sakteliga börjar få sin shit together?

Intressant att du tycker att en bra natt för ett land är att dess invånare skjuter ihjäl varandra. Ukrainas historia sedan självständigheten är en radda av politiska misslyckanden - en tragedi. Vi i tråden som har en humanistisk inställning sörjer de döda, och överlåter glädjen åt Carl Bildts marionetter.

Om man anfaller en militärbas så ja, då är det ett lämpligt utfall att man blir skjuten. Förstår du verkligen inte det, vad hade du tyckt ha varit ett lämpligt utfall? Att den ukrainska soldaterna skulle ha flytt?

Det enda som kan stoppa detta vansinne i långa loppet är att Ukraina befäster sitt våldsmonopol i dessa områden och ser till att revoltörer inser vad priset kan bli om man sätter sig upp mot centralregeringen med vapen i hand.

Demonstrationer, ja, men inte våldsamheter.

Fast någonstans måste man dra en linje i sanden, det de ryska femtekolonnarna vill är att hindra ett val i Ukraina och hindra att det hålls en folkomröstning under ordnande former.
De vill att ett skenval skall hållas så Ryssland får en "legitim" anledning att rulla in och "skydda" ryssar.

Hålls öppna och fria val under lugna förhållanden så kommer separatisterna bli besegrade och det vet både de och Ryssland.

Det luktar dock provokation. Varför skulle man gå in med molotovcocktails etc. och börja försöka inta nån slags militär installation, när man förut inte alls gjort något sådant?

Mycket a-typiskt, varvid man måste misstänka provokation eller några förvillade och odisciplinerade lokala förmågor som tyckte de skulle visa sig på styva linan.

Märk väl, detta skulle i så fall vara första gången man ger sig på en installation där det finns beväpnad trupp. Jag är skeptisk.

Det kommer nog mer information snart som klargör situationen.

Naturligtvis finns det situationer där man måste avge verkanseld, men jag förstår inte din glädje över att unga människor dör, men vi är väl annorlunda du och jag...

Sedan i sak, så om Kiev styrts av sansade politiker, så hade det aldrig blivit något våld utan förhandlingar och beslut baserade på folkens vilja.

Varför sitter du och ljuger? Kiev har ställt sig positiva till en folkomröstning och sansade får de väl beskrivas som när de tagit det extremt försiktigt till dags dato.

Svammel, se här får du se:
https://www.youtube.com/watch?v=MTdkY8tl2b0

Molotovs flyger medan man stormar.


Var god och läs hela mitt inlägg. Detta våld kommer inte sluta förrän man i dessa numera laglösa områden ser vem som har våldsmonopolet, och anfaller man en militärbas är ett naturligt utfall att man blir skjuten.

Om du reser vapen mot ditt eget lands militär eller polis blir du beskjuten i alla fungerande statsbildningar i hela världen.

Anfaller man en militärbas och dessutom vill tillhöra Ryssland så har man nog förbrukat sin rätt att '
kallas Ukrainare.

Vad har jag ljugit om? Att Ukraina vanstyrts? Att man störtat presidenten på ett ickekonstitutionellt sätt? Att man inte velat acceptera folkens vilja till självstyre?
Sluta tramsa, och kom med sakargument istället!