Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Varför gick han då inte fri idag?
Kan du tala om det? Om ingenting skulle binda honom till att ha med Vatchareeyas död att göra?

Vad brukar du säga, jo det är experter som dömer, och dom lyssnar inte på stollar här på tråden som tur är.

Nej, det är den alternativa gärningen man resonerar om. Uppsåtet. Det går inte att styrka.

Ja, i det här skedet har mordvapnet ingen större betydelse, "vem som helst" hade kunnat hålla i detta - vem som helst av de inblandade, vill säga.

Det är inte självklart, nej, och frågan om hurpass mycket domstolar ska sitta och hitta på förmildrande omständigheter som den tilltalade aldrig har hävdat är kontroversiell. Å andra sidan är det ju åklagaren som ska belägga sina gärningspåståenden. I det här fallet förefaller det som om KJ:s diagnoser har spelat en stor roll, och att det här till dels har varit ett sätt att ge honom en större knäppskallerabatt än de vid det här laget rätt sedvanliga två åren vid mord.

Dags för ett prejudikat om du frågar mig. Nu är jag inte ironisk, men tom. du min gode Hamilkar blir ambivalent och frågande. Det skall inte behövas, eller hur ?

VBs blod påträffades i KJs ev olåsta bil som innan hade används av andra än han själv- absolut- det är ett faktum!! but THAT'S IT!! resten är påhittade antaganden däremot.


Ingenting binder KJ till styckmordet på VB- för det var som sagt ett MORD inte dråp.

Ja, i det här skedet har mordvapnet ingen större betydelse, "vem som helst" hade kunnat hålla i detta - vem som helst av de inblandade, vill säga.

Vem menar du att man är? Om hovrätten inte hade kunnat styrka uppsåt, hade KJ inte kunnat dömas för mord, som är ett uppsåtsbrott.

På samma sätt som DNAt från VBs vad kan komma ifrån precis VEM SOM HELST som är man.

Större chans för PT här än i Mariafallet. Men fortfarande så lite att HD med all sannolikhet inte tar ärendet.

Om det alls överklagas. Det vet vi ju inte än. Som jag har skrivit tidigare är det riskfyllt att överklaga för KJ, om han mot förmodan skulle beviljas PT.

Vem menar du att man är? Om hovrätten inte hade kunnat styrka uppsåt, hade KJ inte kunnat dömas för mord, som är ett uppsåtsbrott.