Situationen i Ukraina just nu.

Tja, don´t shoot the messenger: jag länkar hit uppdateringar från ryskspråkig media och är inte särskilt selektiv.

På tal om Bildt så skuldbelägger denne nu öppet Ryssland för vad som sker i östra Ukraina - BBCs ukrainska twitter.

En journalist, Pavel Sjeremet, twittrar om att en SBU-officerare dödats under operationen i Slovjansk idag.

Man kan konstatera (åtminstone i dagsläget) att bevisen för ryska specialförband i östra Ukraina inte är övertygande.

+1

Dock finns det ingen ukrainska nation. Ukraina är djupt splittrat i öst och väst. Landet KAN inte välja mellan Ryssland och Väst utan att desintegrera.

Enligt ukrainska myndigheter har folk på båda sidor dödats nu.

Det var ju vad man kunde förvänta sig förr eller senare. Hoppas herr Skillt är vid god hälsa.

Nu meddelar ju Lavrov att Ukraina utmanar Ryssland om man försöker skapa lugn och ordning där ryska banditgäng härjar. Den mannen har sjunkit djupt sedan krisens början, eller är han bara Putins papegoja kanske. Ukraina har all internationell rätt att skjuta mot ryska terrorister som ju beskjuter ukrainsk militär och polis. Putins vansinne måste ju stoppas innan det eskalerar utom all kontroll.
Placera ut Natostrykor i länderna som känner sig hotade av Ryssland är nog det effektivaste. Väst måste ju visa Ryssen att olagliga operationer i andra länder straffar sig för eller senare. Freden i Europa äventyrar ju av Putin styre och aggressivitet. Stenhårda sanktioner som riskerar sänka Ryssland kanske är det enda språk Kreml förstår just nu när man tror man är oslagbara. Några större svårigheter att åsamka Ryssland svår skada är det ju inte, även om det kostar på för oss i väst förstås. Väst behöver knappast rysk energi i förlängningen, dessutom är ju Rysk olja av sällsynt dålig kvalite.

Vore intressant om Åsa Nisse, Klabbarparn, Lambertz eller Negern kunde komma med en förklaring till hur deras kompisar kunde missbedöma läget så fullständigt?

Du behöver nog inte oroa dig för din favoritnazze, han blev arresterad i nordöstra Ukraina. Det är i staden Slovjansk som stridande har dödats.

Men den lagliga regeringen hade inte rätt att skjuta mot beväpnade terrorister på Maidan?

Dödsfall bland Ukrainska säkerhetssyrkor rapporteras från Sloviansk:

One member of the Ukrainian security forces has been killed and five others have been wounded in clashes in Sloviansk, Ukraine's interior minister has said. Arsen Avakov said there had been an "unidentifiable number" of pro-Russian casualties during the "anti-terror" operation.
"This happened at one of the roadblocks set up by the separatists. They opened direct fire at security forces as they were approaching the roadbclock," an unnamed security source told a Ukrainian news agency.

http://www.bbc.com/news/world-europe-27008054

De ryska terroristerna kanske använder halvdementa suicidala sovjetbabusjkas som mänskliga sköldar.
Nu är det upp till bevis för Avakovs styrkor, misslyckas de att oskadliggöra terrorgruppen i Slaviansk ger de i praktiken avkall på våldsmonopolet:

http://www.bbc.com/news/world-europe-27008054


En viss Thomas Theiner är verkligen radikal i sitt sätt att resonera:

http://euromaidanpr.com/2014/04/13/plan-b-flatten-belgorod/#more-6974


Jag tror att den tredje punkten i det jag citerar här trots allt kan visa sig bli kontraproduktiv. Men jag förstår vreden och den stränga logiken i resonemanget - ska ryssarna nödvändigtvis invadera, terrorisera och döda ukrainare ska den ryska ledningen känna att varken de eller deras närmaste är säkra någonstans på jorden, inte heller när de njuter av sina stulna miljarder i västländerna.

Jag tror han är pro-kiev

Även stadshuset i Mariupol (stad med ca en halv miljon invånare) i sydöstra Ukraina ska nu ha blivit ockuperat.

Tror ni att vi kommer få se fler ockuperade myndighetsbyggnader runtom i regionen under dagen?