Citat:
Ursprungligen postat av
Sillbert
Spannet av tillåtna åsikter inom Röda korset är verkligen inte stort:
http://www.dt.se/nyheter/falun/1.7041586-roda-korset-skakat-av-natfilm
Citat:
Daban Ibrahim hade varit i kontakt med Röda korset, och gick in i deras lokal i Falun för han ville att någon skulle lyssna på hans historia. Då hamnade han i en diskussion med en Röda korset-medarbetare om invandring. Han filmade en del av diskussionen och lade ut på nätet.
Han "hamnade" i en diskussion om invandring... som han "råkade" filma...? Höhö..
Citat:
– De här aktiva åsikterna är inte förenliga med vår värdegrund, säger Marcuz Haile, som bland annat är projektledare för Röda korsets interna arbete med värdegrundsfrågor.
– Vad som leder fram till situationen är lite ord mot ord. Men det vi hör på filmen är tillräckligt. Det finns inget att försvara, det är inte okej. Jag är skitledsen för det som hände.
[---]
Nu hoppas man kunna inleda ett samarbete med Daban lokalt – och att centralorganisationen kan få använda sig av hans film internt.
"Aktiva åsikter" var en ny formulering. Vad betyder det?
Är det denne Marcuz Haile som avses? Stavningen av förnamnet är annorlunda ("Markus"), men personen på bilden i bloggen och på bilden i DT är påfallande lika.
http://dessaminaminstabroder.blogspot.co.uk/2011/06/kristen-sionism-religios-teologi-eller.html