2014-04-08, 22:11
  #1189
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Kyiv Post lyfter fram en skribent som säger sig ha info om att separatisterna har fått instruktioner om att inatt förbereda en korridor över gränsen för ryska militärkonvojer.

We, the group "Information Resistance," have received from our reliable sources the satisfactory confirmation of the statement of Ukrainian Foreign Ministry that the observed activity of the separatists in eastern Ukraine which has been lasting for the last three days is nothing but the beginning of the second phase of the scenario for the Russian invasion in our country. Även Reuters liveblog länkar till artikeln.

In particular, according to our information, the separatist leaders, who follow the plan of General Headquarters of Russian Armed Forces, have been given the instructions to organize a "corridor" through the state border of Ukraine for passage of the convoys of military equipment from the Russian territory at the night of April 8-9.


http://www.kyivpost.com/opinion/op-ed/dmitry-tymchuks-military-blog-russians-invasion-of-ukraine-increasingly-likely-342616.html, nyss


Skribenten ifråga, Dimitry Tymchuk, bloggar på Facebook. Känns inte helt förtroendeingivande.

https://www.facebook.com/dmitry.tymchuk

Jag tycker att Ryssland har en massa olika kort att spela med och inte behöver en militär lösning.

Minns du hur det var under Georgien kriget? Den georgiska armén togs på sängen när Abchazien slog till helt plötsligt.

Transnistrien är beväpnad in i helvetet. De är en militär stormakt jämfört med Abchazien. De har all medel för att inta hela västra Ukraina med tanke på att den ukrainska armen inte existerar i princip.

Ukraina har inte lyckats att ens mobilisera en armé på några tusen pers. Ingenting fungerar, moralen är in i helvetet, soldater har noll krigserfarenhet. Transnistrien däremot har en fungerande armé som krossade Rumänska och Moldaviska styrkor som inte ens vågar att sätta sin näsa in i Transnistrien.

Varför är Transnistrien så pass militärt överlägsna? Jo, för att de är kossaker, de är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur, varje pojke får en egen AK47 på 17 års födelsedagen, man lär sig stenhård disciplin från man är 3 år.

De kan krossa både Rumänien, Molvadien, Ukraina i Ungern på köpet. Just för fun.
2014-04-08, 22:19
  #1190
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Jag tycker att Ryssland har en massa olika kort att spela med och inte behöver en militär lösning.

Minns du hur det var under Georgien kriget? Den georgiska armén togs på sängen när Abchazien slog till helt plötsligt.

Transnistrien är beväpnad in i helvetet. De är en militär stormakt jämfört med Abchazien. De har all medel för att inta hela västra Ukraina med tanke på att den ukrainska armen inte existerar i princip.

Ukraina har inte lyckats att ens mobilisera en armé på några tusen pers. Ingenting fungerar, moralen är in i helvetet, soldater har noll krigserfarenhet. Transnistrien däremot har en fungerande armé som krossade Rumänska och Moldaviska styrkor som inte ens vågar att sätta sin näsa in i Transnistrien.

Varför är Transnistrien så pass militärt överlägsna? Jo, för att de är kossaker, de är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur, varje pojke får en egen AK47 på 17 års födelsedagen, man lär sig stenhård disciplin från man är 3 år.

De kan krossa både Rumänien, Molvadien, Ukraina i Ungern på köpet. Just för fun.

Nopp: De enda kosackerna vågar ge sig på är försvarslösa kvinnor som de kan piska.
2014-04-08, 22:23
  #1191
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Jag tycker att Ryssland har en massa olika kort att spela med och inte behöver en militär lösning.

Minns du hur det var under Georgien kriget? Den georgiska armén togs på sängen när Abchazien slog till helt plötsligt.

Transnistrien är beväpnad in i helvetet. De är en militär stormakt jämfört med Abchazien. De har all medel för att inta hela västra Ukraina med tanke på att den ukrainska armen inte existerar i princip.

Ukraina har inte lyckats att ens mobilisera en armé på några tusen pers. Ingenting fungerar, moralen är in i helvetet, soldater har noll krigserfarenhet. Transnistrien däremot har en fungerande armé som krossade Rumänska och Moldaviska styrkor som inte ens vågar att sätta sin näsa in i Transnistrien.

Varför är Transnistrien så pass militärt överlägsna? Jo, för att de är kossaker, de är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur, varje pojke får en egen AK47 på 17 års födelsedagen, man lär sig stenhård disciplin från man är 3 år.

De kan krossa både Rumänien, Molvadien, Ukraina i Ungern på köpet. Just för fun.

Rumänien var inte aktivt stridande i den konflikten. Dessutom hade Transnistrien flera tusen frivilliga från Ukraina och Ryssland och dessutom var deras förluster större än Moldavien... Ryssland tillhandahåll även vapen och matriel och det var en hela gammal sovjetisk armé som stred på deras sida. Utan ryskt inflytande där hade man återtagit området. Sedan var det tidigt efter Sovjets upplösning så därav var det ingen som hjälpte Moldavien. Rumänien var de enda som rådgivande bara.
2014-04-08, 22:25
  #1192
Medlem
Hegernatarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tverskoy
Varför är Transnistrien så pass militärt överlägsna? Jo, för att de är kossaker, de är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur, varje pojke får en egen AK47 på 17 års födelsedagen, man lär sig stenhård disciplin från man är 3 år.

De kan krossa både Rumänien, Molvadien, Ukraina i Ungern på köpet. Just för fun.
Kosacker är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur...
Gurkhas är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur...
Turkar är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur...
Afghaner är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur...
Vietnameser är uppfostrade i enlighet med världens största militära kultur...
osv

Seriöst, det verkar finnas jävligt många "världens största militära kultur" om man skall tro alla självutnämnda experter på Flashback. Något av en paradox kanske?

Givetvis är alla sådana påståenden rent skitsnack eftersom de inte går att bevisa då inga objektiva och neutrala experiment går att genomföra. Inte ens vad gäller spartanerna råder fullständigt konsensus om att de skulle varit de absolut bästa och kosackerna är inga spartaner. Det enda som går att mäta är resultaten i krig och där är väst förkrossande överlägsna, trots att de flesta av oss inte fått en AK-47:a och en neutron-bomb i present av farfar på vår fyraårsdag.

Alltså kan inte transorna i Transnistrien krossa Rumänien, Molvadien, Ukraina och Ungern annat i ryska FSB-agenters våta drömmar. Att utkämpa försvarskrig och att invadera ett annat land går inte ens att jämföra i svårighetsgrad.

För övrigt är stavas det kosack på svenska, men jag antar att inte ens en välutbildad FSB-agent helt kan förväntas behärska det svenska språket fullt ut...
__________________
Senast redigerad av Hegernataren 2014-04-08 kl. 22:28.
2014-04-08, 22:30
  #1193
Medlem
huricane4s avatar
http://www.friatider.se/slagsmal-i-ukrainas-parlament-2

antar att det varit uppe innan men men...

"Petro Symonenko att flera av de närvarande politikerna själva, genom att störta den förre presidenten Janukovitj med våld, hade skapat ett prejudikat som de ryssvänliga separatisterna kan åberopa när de nu försöker bryta sig ur Ukraina. Nationalister ockuperade regeringsbyggnader under upproret mot Janukovitj, precis som pro-ryska aktivister för närvarande gör i de östra delarna av landet, underströk Symonenko"

Inget fan av kommunister men detta va bra sagt! (om det nu är en översättning som stämmer)
2014-04-08, 22:35
  #1194
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Men hur få är de? Är det så pass anarki i östra Ukraina att ett fåtal betalda och druckna separatister kan terrorisera staten? Tänk vad som händer om Putin sänder ett par tankar, kommer han då att ta hela Ukraina?

Jo, Putler sänder nog många tankar till Ukraina ,(en tank, flera tanks)

Ukraina har dock en hel del MBT själva. De har också hyfsat moderna flygplan och luftvärnsmissiler.

Dock är naturligtvis Ryssland militärt överlägset. Vid en fullskalig invasion så skulle ryskt luftherravälde troligen fälla avgörandet. Detta under förutsättning att ryssarna inte är lika klantiga som de var i Georgien. Man saknade t.ex. antiradar missiler, något som USA haft som standard sedan 70-talet.

Nu kommer säkert inte Ryssland att försöka lägga under sig hela Ukraina, i alla fall inte på en gång. Men även en sådan taktik skulle nog vara ohållbar i längden. Även om man bortser ifrån den ekonomiska katastrof som väst skulle kunna åsamka Ryssland. För nog fan skulle det bli partisankrig i Ukraina som heter duga. Det tog dock, kanske två år, innan det militärt mäktiga Sovjetunionen lyckades få bukt med "skogbröderna" i de pyttesmå baltiska staterna. Och vi känner alla till vilket problem Ryssland hade att helt kontrollera Tjetjenien, (som är lika stort som Småland), man var, i princip tvungen att lägga hela landet i ruiner, (Groznyj är nu återuppbyggt).
2014-04-08, 22:36
  #1195
Medlem
tverskoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av huricane4
http://www.friatider.se/slagsmal-i-ukrainas-parlament-2

antar att det varit uppe innan men men...

"Petro Symonenko att flera av de närvarande politikerna själva, genom att störta den förre presidenten Janukovitj med våld, hade skapat ett prejudikat som de ryssvänliga separatisterna kan åberopa när de nu försöker bryta sig ur Ukraina. Nationalister ockuperade regeringsbyggnader under upproret mot Janukovitj, precis som pro-ryska aktivister för närvarande gör i de östra delarna av landet, underströk Symonenko"

Inget fan av kommunister men detta va bra sagt! (om det nu är en översättning som stämmer)

Slagsmålet
https://www.youtube.com/watch?v=GlKMVFtPsFI

Ukrainska politiker löser ofta politiska frågor med hjälp av ett slagsmål

Ukrainian Mortal Kombat: Верховная Рада
https://www.youtube.com/watch?v=v1QWQtGQdZs
2014-04-08, 22:36
  #1196
Medlem
svettigafettsvinets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av griffen
Nu ser vi att alla stormakter är lika goda kålsupare. Att kränka en stats suveränitet och underblåsa oroligheter är något Ryssland är lika kapabla till som USA.

Allt ryssarna kan om att initiera uppror och skapa kaoz of förvirring har de lärt sig från de som var först och är bäst på detta; USA och Storbritannien.
2014-04-08, 22:40
  #1197
Bannlyst
Om västra delar slutar välfärda till östra delar med våld så kommer det lugna ner sig.
2014-04-08, 22:50
  #1198
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svettigafettsvinet
Allt ryssarna kan om att initiera uppror och skapa kaoz of förvirring har de lärt sig från de som var först och är bäst på detta; USA och Storbritannien.

Skillnaden mellan rysk och västerländsk imperialism är, för det första, att den senare, successivt moderniserats.

Rysk imperialism befinner sig fortfarande på det feodala stadiet: Att lägga under sig land och folk för den sakens egen skull. Västerländsk imperialism har traditionellt haft ekonomisk vinning som syfte.

Under det förra kalla kriget tillkom dock också geo-politiska överväganden. Att stoppa kommunismen ifrån att sprida sig och förneka Sovjetunionen globalt inflytande.
2014-04-08, 22:52
  #1199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Om vi bara jämför media. BBC mot RT. Så är det i BBC debatt från bägge håll.

En typiskt nyhetstimma i RT är först ett inslag från RT America på en kvart där man har ett reportage med någon konsiprationsnisse i USA som fritt från berätta allt vad som är uselt med USA. Ingen motdebattör. Sedan kan de ha sin nyhetsuppdatering där det berättas om fascisterna i Kiev i en kvart. Allt varvas med reklam för program som NATO - vem står näst på tur för västlig aggression, en massa bilder på en leende Putin m.m. Sedan följer ett reportageprogram igen, denna gång från London där man pratar med några studenter som visst inte fått protestera och som är sura över det. Sista kvarten följs av ett debattprogram med 3 pro-ryska debattörer med en pro-rysk programledare som gör sitt allra bästa att ösa skit över väst över vad som sker i Ukraina (orden nazister, fascister är det visst order på att använda flitigt) tills timmen börjar om med samma sak igen.

Man blir faktiskt inte direkt förvånad över att läsa en del i den här tråden som bevisligen sett lite för mycket på RT.

Det där är ju EXAKT, EXAKT, EXAKT det sättet SVT fungerar på i Sverige vad gäller allt som har med Ryssland att göra. Och annat med för den delen. Man försöker inte ens att låtsas vara objektiv. Det försöker man ofta i övriga västvärlden. Låtsas alltså.
2014-04-08, 22:57
  #1200
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dr.Dzerzhinsky
Lystring USAspioner, Rysslandsvänner, SÄPO samt vanliga dödliga!

Här följer en sammanfattning om vad som hänt senaste dygnen och vad troligen kommer att hända:

1. Washington har instruerat Kiev att skicka väpnade grupper till östra Ukraina för att utmana det folkliga pro-ryska motståndet mot Kiev

2. Att Washington ligger bakom är självklart då regimen i Kiev måste försäkra sig om uppbackning och kan inte vidta några åtgärder utan stöd från Washington

3. De regimvänliga fascistiska styrkorna har arresterat ett 70 tal motståndsmän

4. Detta innebär att vi kan vara förvissade om att den diplomatiska vägen för att lösa Ukrainas kris har havererat - vilket för mig är en överraskning (men man upphör inte att förvånas över Västs inkompetens)

5. Washington har återigen begått ett fruktansvärt misstag, då Putin och Ryssland aldrig kommer att tillåta att Östra Ukraina förvandlas till ett slagfält med hundratals och kanske tusentals offer

6. Det är nu en fråga om dygn innan Moskva skickar in soldater i Östra Ukraina för att rädda stabiliteten och människornas liv och välgång

7. Vi ser nu akt 2 öppnas i striden om Ukraina, vilket innebär att Moskva kommer att säkra den östra regionen och skära av den från resten av landet

8. Detta säkrande av den östra regionen kommer att leda till ytterligare diplomatiska förvecklingar med Väst och sanktionshot mot Moskva- och det kommande planerade presidentvalet kommer förstås inte att kunna genomföras

9. Dock står oerhört mycket på spel för EU och speciellt för Tyskland om gasleveranserna skulle stoppas och det ekonomiska utbytet med Ryssland avbrytas; det skulle innebära inledningen på en ekonomisk världsdepression

10. Akt 3 i striden om Ukraina inleds när EU, det som är kvar av Kiev och Västra Ukraina, Ryssland och de nya myndigheterna i Östra Ukraina sätter sig ned för att rationellt hantera efterdyningarna av vad som en gång i tiden var nationen Ukraina.


RIP Ukraina.

wov! är det någon som tvivlar på att det kalla kriget 2.0 nu startat. För kommunistpropagandan ovan skulle lika gärna ha kunnat skrivits 1948 när Sovjetunionen införde kommunistdiktatur i Tjeckoslovakien, 1956 när stridsvagnarna rullade in i Budapest, eller 1968 när Pragvåren krossades.

Sanningen är förstås att kommunister alltid både gått på och skapat den mest fabulösa propaganda som sett dagens ljus.

Putlers Ryssland kommer givetvis att gå under. Det räcker med de ekonomiska vapnet för västmakterna. Om ett land med blott fyra gånger större BNP än lilla Sverige försöker utmana ett hundratal av världens länder, så kan det bara gå på ett sätt!

Bye, bye Russia!
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2014-04-08 kl. 23:01.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in