2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

När rödingar mördar blir det låga straff, bortförklaringar i rödingmedia och därefter fullständig rehabilitering, Jacques Wallner och Danilo Henriques för att ta ett par exempel. SÄPO har slagit fast att extremvänstern står för nästan allt politiskt våld ganska nyligen. Ska vi gå utanför landets gränser så finner vi i stort sett bara rödingvåld, Bahder-Meinhof, RAF etc.

Ta nu och hoppa av din vita pålle och plocka fram något inlägg där du kritiserar extremvänsterns våld, annars tar jag dig för den röding jag tror att du är.

Men snälla är du senil? Jag svarade på ditt tidigare inlägg förra gången du frågade. Sluta skriv nu istället och återgå till någon annan tråd om hur man brygger öl hemma.

Jag förstår att det är jobbigt att få pungen i kläm, men du har själv försatt dig i den situationen genom att påstå dig vara en "vanlig svensson". Ditt påstående, din bevisbörda. Så svårt kan det inte vara för dig att hitta dina egna inlägg. Plocka fram ett inlägg där du onanerar mot vänstervåld på samma sätt som du gör här mot förment nationellt våld så tror jag dig, inga problem.

Men är du dum i huvudet! Läs inlägget där jag hänvisar till det du efterfrågar. Jag vet sen innan att nazister inte alltid är dom snabbaste fiskarna i sjön men du tar tamefan priset. Gå tillbaka en sida och läs vad jag svarade dig där.

Edit: Du kommer antagligen inte förstå vad jag skrev innan så jag gör det enkelt för dig.
1.Tryck på denna länk
(FB) AFA tvingade med maffiametoder till sig talartid på möte hos Ung Vänster Stockholm
2.Välj sida 3
3. Läs inlägg 29.
4. Sluta sniffa bensin.

ETT inlägg med lite fesljummen kritik mot RF. Hur många inlägg har du skrivit i den här tråden, din hjärndöde lille kulturmarxist? 50?

Det komiska med små inbilska godhetsrunkare som dig är att ni inte ens fattar hur otroligt genomskinliga ni är. För att veta vad du tycker behöver jag bara surfa in på Aftonbajset.

Är RF verkligen anarkister?
Okej, fast förut svamlade du på ett sätt som antydde att vi är värre än rödingarna eftersom rödingarna bara angriper folk av politiska skäl...
Arnamo var aktivist och han är inte dömd för mord än. Den enda personen som dömts för mordet i Vallentuna var en sympatisör som varken var medlem eller stödmedlem då och än mindre är det idag. Mordet var helt opolitiskt och på sätt och vis förståeligt då han som dog var en pundare som viftade med en softairgun och kniv, om jag inte minns fel.
Ett jävligt absurt exempel på hur en oskyldig person dömdes för något han inte gjort. Dessutom var det fallet självförsvar. Om man går till angrepp mot folk får man skylla sig själv om man gör illa sig.
Nu ljuger du igen. Motståndsrörelsen har aldrig mördat någon. Det som finns är kanske en eller två incidenter med dödligt våld där personer med någon koppling till organisationen varit inblandad. Att personer med en viss åsikt begår mord är inte något en politisk rörelse kan klandras för, annars tror jag att sossar och moderater begår flest mord i Sverige men logiskt och konsekvent tänkande är ju inte något som antirasister intresserar sig för.
Äckliga jävla hycklare. Varför skulle inte vi få göra samma sak som vänstern gör varje gång nationalister arrangerar demonstrationer? Varför tvingas aldrig antirasister ta ansvar för våldsvänsterns våld i anknytning till antirasistiska antidemonstrationer? Vilka som började kasta saker är ytterst relevant, om inte vi började kasta saker gjorde vi samma sak som antirasister i gemen alltid gör mot just antirasister - om vi började kasta saker gjorde vi som AFA och RF brukar göra mot en demonstrationer som var lite bredare än AFA och RF.

Långt ifrån alla inom RF och AFA är anarkister, inte ens 10% skulle kalla sig det.


Om du kallar det frost gjorde för självförsvar så är det Joel är anklagad för i allra högsta grad självförsvar också. Att påstås hugga någon i ryggen eller springa ifatt någon och hugga denna i nacken.

Men tack för att du klargjorde att självförsvar går att använda i båda frågorna och att man får skylla sig själv.

Som jag misstänkte alltså.
Vid Slussen gick väl rödingarna till attack? Kärrtorp ser jag mer som en offensiv och provokativ motdemonstration än en attack från de nationella.

Oavsett vem som attackerade vem i slussen så sprang ju faktiskt Frost ikapp någon som inte var så snabb och de facto hugg någon i nacken. Denna någon var ju vid tillfället inte en attackerande part.

Killen som fick smaka i Kärrtorp kanske gjorde en attack vid just det tillfället och sen fick hugg i ryggen. Är detta då försvarbart med att det var självförsvar? Att anta att Christian nu i kärrtorp eftersom han står i främsta ledet gör ett utfall, när han då inser sitt misstag då han ser hatet som kommer emot honom. Varpå han försöker gömma sig bakom sina stora ariska vänner.

...

Vad man än säger till dig så kommer du alltid ta på dig offerkoftan. Det är meningslöst att diskutera med någon som aldrig ens kan erkänna att det begås misstag.

AFA och RF brukar inte attackera barnvagnsdemonstrationer. Det är skillnaden.

RF:a ideologiska riktning är i allra högsta grad anarkistisk. Vad är det för påhitt. AFA är bara en samlingsnamn och där kan du finna djurrättsaktivister, kommunister och anarkister. Dom har inget politiskt mål på det sätt som RF har.

Det vore bättre om du slutade ljuga. Framförallt borde du komma ur garderoben och åtminstone erkänna att du är en fegröding från vänsterpartiet. På något sätt har jag större respekt för de våldsrunkande fullblodsrödingarna i RF och AFA än en sån hycklande slamkrypare som du.