Situationen i Ukraina just nu.

Nu ska vi se här... Man får alltså inte rösta då nej, för att risken finns att man röstar under hot...

Okej...

Men det gäller tydligen bara i Kiev, och inte på Krim, där det går utmärkt att rösta under potentiellt hot, och där omröstningen dessutom är legitim oavsett situation den ägt rum under?

Blanda inte ihop impeachment-proceduren och valet av regeringen. Det är två skilda frågor som både diskuterats i denna tråd, som du verkar ha missat.

Du sa nyligen att regeringen är illegitim, varpå jag bad dig att förklara varför?

Ditt enda argument i detta fall är "ingen kan garantera att de inte röstar under hot". Min fråga är då, kan vi garantera det för riksdagsledamöter i Sverige idag? Kan vi verkligen det? Du använder hypotetiska scenarion som argument för ditt påstående att "Regeringen är inte legitim (enligt konstitutionen) eftersom de tog makten genom en väpnad statskupp."

Nej, hypotetiska scenarion räcker inte. Anklagar du någon för något, så får du bevisa det. Jag vill gärna se några källor på det. Initialt råder det en oskuldspresumtion. Vill du bryta denna presumtion, så får du presentera lite bevis. Som det ser ut idag har ett folkligt valt parlament med överväldigande majoritet röstat fram en ny regering. Punkt. Vill du säga emot, så får du komma med bättre argument och belägg.

Gott att se att försvarsviljan är god, och från politiskt håll verkar man också fått tummen ur nu:

http://www.defensenews.com/article/20140331/DEFREG01/303220026

Det verkar som om det kommer bli svårare och svårare för den rabiessmittade ryska björnen att sparka in dörren.

Det har kanske inte gått upp för de tongivande skribenterna i denna tråd, men Ryssland och USA är överens om den viktigaste frågan då det gäller Ukraina, och det är frågan om ett ökat självstyre för regionerna.

Vi kommer således att se denna förhandling landa i en överenskommelse en bra bit före tidpunkten för det utannonserade presidentvalet den 25 maj. Därmed kommer den nya presidenten i Ukraina att ha bra mycket mindre makt än vad som varit fallet förut och centralmaktens inflytande över till sättningen av guvernörer kommer att försvinna.

Denna öppning i förhandlingarna leder förstås till att Ryssland visar god ton och drar tillbaks trupper vid gränsområdena, vilket också bidrar till att underlätta förhandlingarna.

Jag skrev om detta i ett inlägg tidigare idag. För intresse, sök på min signatur.

Nej, det där är fråga om inkompetens och felaktigt utnyttjande av skattemedel. Ingenstans i det du länkade kan man läsa om kriminella gäng som styr företagande, hot om våld och förstörelse om inte stora summor betalas för "beskydd", dubbel och trippelfakturering för tjänster och material, uteblivna leveranser och krav om ytterligare betalning för att motta leveranserna o.s.v. o.s.v.

Du kan fantisera bäst du vill om att korruptionen skulle vara större i Sverige än i Ryssland (hahaha), och du kan posta hur många exempel som helst på missförhållanden som flutit fram i ljuset och sedermera åtgärdats (där har vi också en skillnad, för övrigt, att man försöker komma tillrätta med problemen) det innebär inte att det stämmer för det.

Ryssland är en av världens mest korrumperade stater, Sverige är en av världens minst korrumperade stater, punkt.

Återigen: "Jag har själv arbetat på ett multinationellt företag som etablerade sig i Ryssland i början av 2000-talet, men som helt enkelt var tvunget att lägga ner runt 2007/2008, anledningen? Korruptionen som fördyrade och i vissa fall omöjliggjorde effektiv produktion, eller produktion överhuvudtaget. Omkring 50 duktiga ryssar förlorade sina jobb p.g.a. detta."

och

http://www.transparency.org/cpi2013/results

Men vänta nu lite! Äger Ukraina rätt att tillverka och exportera MiG21 och BTR ??
(Som jag uppfattade artikeln.)

MIGarna torde vara uppgraderade varianter som säljs, inte nyproducerade sådana. Vad gäller BTR så är BTR inte ett märke utan en förkortning av "bronyetransportyor", liksom BMP är en förkortning för "Boyevaya Mashina Pekhoty". Det är alltså något liknande "pansarterängbil ***" i Sverige.

BTR-vagnarna det är fråga om här är en ukrainsk version som kallas BTR-4, och inte ryska/sovjetiska BTR-60/70 eller 80.

Den typen av korruption/brottslighet hör mer 90-talet till. Detta existerar knappt idag Problemen nu är mer att man inte får tillstånd, problem med brandskyddsmyndigheten mm osv. Lösningen är då att man betalar. Detta är ett av Rysslands största problem och något som Medvedev bla faktiskt försökt bekämpa och som Putin iaf erkänt är ett stort problem.

Däremot går det att göra affärer utan mutor! Man behöver rätt personal som kan landet och man bör undvika vissa regioner.
Samara är ett sådant ställe som bla IKEA förlorat pengar på. Det är lockande med en stor och relativt rik befolkning men genomkorrumperat.

Jag vill inte gå in i ditt företags fall men ofta skyller man på mutor/korruptionsproblem när det i själva verket beror på dålig förberedelse för att gå in på den ryska marknaden.

Vad som är mest skrämmande är att vid undersökningar på motsvarande Handels i Stockholm där eleverna får skriva var man helst vill jobba så är det i Moskva offentlig sektor som toppar.
Då kan jag upplysa om att grundlönen är dålig! Alltså ser man sidoinkomsterna som mer attraktiva än jobb hos framgångsrika företag.

Detta är i mina ögon Rysslands största problem.
MEN till skillnad från "Rysshatarna" här tror jag att denna utveckling går att vända.

Verkar så, och varför inte? Ligger fabrikerna i Ukraina så borde de ju få bygga skiten; det kanske var något som följde med när Sovjet brakade?

On a lighter note:
Medvedev var på besök på Krim i dag och Twittrade som vanligt, men vilket land var han egentligen i?

https://twitter.com/insider_ua/status/450736099837489152/photo/1


Savoy brukar ofta säga att Medvedev var på rätt väg när det gällde korruption och att diversifiera ekonomin, men att Putin har tagit det ett par steg bakåt. Det tycks stämma med vad du säger, så det låter trovärdigt.

Själv är jag verkligen inte någon "Rysslandshatare", jag skulle tvärtom gärna se Ryssland ta en viktig roll som samarbetspartner till EU och USA. Problemet är att dagens Ryssland lider av en mycket farlig revanschlusta för deras fall som supermakt, och det ställer till oro.

Om Ryssland skulle acceptera sin roll som en andra rangens makt och låta sina grannländer själva välja väg utan att försöka upprätthålla en falsk bild som supermakt skulle man nå mycket längre än man gör med dagens huvudlösa politik. Men det kräver andra ledare än Putin och hans fantasier om ett slaviskt imperium.

Då skiljer sig våra erfarenheter och meningar åt på en del punkter, helt klart. Däremot håller jag med dig om att det går att vända korruptionen. Att utradera den nästan helt till och med. Både Ryssland och Ukraina är förhållandevis moderna länder med god grundplåt för att få bort den, så där är vi helt överens.

Jag kan varmt rekommendera dokumentären Putin's Kiss (från 2011) som tar upp den statsfinansierade ultranationalistiska Nashi-rörelsen. Denna engagerar 120.000 ungdomar som används som propaganda och terrorverktyg av Putin. Tiotusentals av dessa ungdomar bussas regelbundet in till Moskva i syfte att demonstrera för Putin eller att sabotera anti-Putin demonstrationer. Ungdomarna går ut med förtryckta plakat som hånar oliktänkande journalister och politiska motståndare. De slänger plakaten på marken och stampar på dem. De får i rörelsen lära sig att Putin var utsänd av Gud för att göra Ryssland starkt och mäktigt. Ryssland är i deras ögon överlägset och de anser att Ukraina bör tillhöra Ryssland.

Flera journalister och demonstranter har misshandlats grovt av vad man misstänker är medlemmar från Nashi-rörelsen som även begår regelbundna sabotage mot kända oliktänkande. Ledarna i Nashi-rörelsen har starka band till Putin och gör raketkarriärer som politiker med sikte att bli Putins högra hand och sedermera efterträdare.

Wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nashi_(youth_movement)

Dokumentären:
http://putinskissmovie.com/

Trots sin inkompetens får de hållas år efter år och felaktigt utnyttja skattemedel. Putins Ryssland utvecklas i en annan och stabilare och mer moralisk rättvis riktning än den dekadenta, som i det här fallet Sverige. På ytan ser det vackert ut men skrapar man lite på ytan så ser man hur allt håller på att degenerera inunder. Systemet är som en elakartad tumör som är beroende av mera näring för sin överlevnad, inte undra på att Carl känner att Kiev-kuppen utvecklats till att bli ett stort misslyckande.