Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

Fast just den där räkneövningen är ju inte helt relevant för regeringsfrågan, eftersom V+S+MP+SD inte i den mest vilda fantasi kan utgöra ett regeringsunderlag. Alliansen är ju faktiskt idag en minortetsregering som förlitar sig på stöd från antingen SD eller MP, eller S i vissa fall. I princip skulle det gå att fortsätta så så länge som alliansen + SD har majoritet. De som räknat ut Reinfeldt har gjort det för tidigt.

Ofta ökar M och Mp minskar inför valdagen - detta kan mycket väl hända igen och med en liten
alliansspurt och ett litet tapp för S, V, MP när de väl tvingas presentera sin regering och politik i detalj, så kan Sd:s vågmästarroll komma att bli verklighet.

Cliffhangers är om något alliansparti röstas ut ur riksdagen samt om Sd får en verklig vågmästarroll där de tillsammans med oppositionen är större än den minoritetsregering som med all sannolikhet kommer att bildas.

Likaså måste S meddela hur de ställer sig till V - skall de få direkt plats i regeringen, ministerposter eller skall de förmås stödja en S / Mp regering till okända kostnader och påverkan?

Många mittenväljare väntar besked i den frågan.

Även Reinfeldt och Alliansen är skyldiga sina väljare svar på om Alliansen kommer att försöka förmå MP att stödja dem om de blir en större minoritetsregering än S alternativet.

Vilken minoritetsregering kommer Sd att stödja om de får makten att påverka ?

På pappret skall de förstås stödja en borgerlig minoritetsregering men kanske skulle de faktiskt se till att sätta S till makten i stället, för att påskynda alliansens sönderfall och dessutom låta en ny konstellation få ta ansvar för de ekonomiska utmaningar som väntar landet framöver.

Den regeringens misslyckanden, i en minoritetsställning, kan bädda för ett bättre läge för Sd i ett senare skede.

Så än har alliansen en chans, åtminstone till ännu en handlingsförlamad mandatperiod i minoritetsställning.

Att S, V, Mp, och Sd skulle bilda en regering är förstås febriga fantasier, däremot kan ju Sd välja att döda alliansen för att låta en S ledd regering ta över om mandatfördelningen faller så efter valet och de har den absoluta vågmästarrollen.

Alliansen är de enda som har deklarerat att de är redo att regera tillsammans om de får väljarnas förtroende, eller känner du till någon annan koallition?

Lika bra då att hålla frågan öppen, och samräkna, för de övriga som inte deklarerat och av de partierna du nämner finns det ju ett antal upplägg för regeringar vilket ju har dryftats i ett otal inlägg, eller hur?

Det är nu för nära valet för att Alliansen ska kunna komma upp i nödvändigt stöd. Tror de slutar runt 43-44%.

Enda som kan rädda kvar Reinfeldt vid köttgrytorna är att S gör om sin strategiska miss från förra valet. Men Risken är nog liten. Jag tror faktiskt inte att Lövfen är lika korkad som Sahlin.

Med all säkerhet kommer ett av de borgerliga satelliterna skjutas ut i rymden, vilket gör att Alliansen blir sitt eget svarta hål. Internt är arbetet redan i full gång att hitta efterträdare till partiledaren i FP, C, KD och naturligtvis även M. Ska bli kul att se hur exempelvis "morgondagens" nya M kommer att se ut.

Den här analysen låter som en våt dröm av en mp/pk journalist. Att undersökningarna hamnar så här är för att de vill de skall bli så här.

På mitt extra jobb kommer turkarna som är i majoritet att rösta på SD. Ingen där kommer rösta på v/mp/s. Känns inte som alla dessa undersökningar som kommer nu är realistiska och återspeglar verkligheten. Man försöker påverka allmänheten att det är så här det ser ut så att folk skall fortsätta rösta på de små skit partierna och att MP skall bli vågmästare för ATT isolera SD.

Om KD och C åker ut och SD blir större än MP så uppstår ett mycket intressant läge. Inte en jävla undersökning eller analys hamnar där för att det vill inte pk/gammelmedia/pk att det skall hända. Trots att bara ett par % upp eller ner på rätt ställen är det vad som kommer att ske. Med den mängden undersökningar som görs borde en hel del hamna där.....

Jo, om politik endast handlade om bidragsmassinvandring, islamisering, nerlagt försvar, och HBTQ; dessa är den femklöverns gemensamma hjärtefrågor. Då vore Allahiansen och MP perfekt.

Men politik handlar om mycket mer än så (fast man inte skulle kunna tro det efter åtta år med Allahiansen)

Vill MP åstadkomma något som även gynnar Sveriges ursprungsbefolknings överlevnad i stort, så är inte Allahiansen det rätta valet.

Men det är ju tillräckligt stöd om SD får 6-7%!
Det måste till en aktiv majoritet MOT regeringen, annars sitter Reinfeldt lugnt kvar. Om KD och C åker ut och M+FP får 30% så sitter han kvar om de ger MP bättre bud än vad sossarna gör, och SD+MP>20%. I en demokrati är 49% precis lika värdelöst och maktlöst som 0%.

Du ska få ett stalltips av mig. S regerar med stöd av mp och vp.

Det tror inte jag på. S har aldrig regerat med VPK. Och de har ingen anledning heller, de får VPKs stöd gratis i Riksdagen ändå. S har bara regerat, kortare perioder, med FP respektive C. Och bara när det har gett dem majoritet tillsammans, och nu kan inte S+något enstaka parti få majoritet (förutom M, men de behöver varandra som låtsasfiender). Sahlin brände sig ju när hon gick till val med ett rödgrönt regeringsförslag och sossarna har ännu inte återhämtat sig.

SD har inte deklarerat vilka de stöder, jag tar för givet att de i första hand kommer att vilja vara med i en regering och i andra hand stödja det alternativ som är det största och med 43-44% borde det finnas andra alternativ som har 45+% och då bildar regering.

Nja - det finns knappast på kartan att SD skulle stödja en koalition mellan socialdemokraterna och miljöpartiet. Mer intressant är frågan om hur SD skulle föhålla sig till en M, FP (C, KD), MP regering.

De kommer självklart varken att stödja det ena eller andra. Det skulle förutsätta förhandlingar och några sådana kommer inte att ske.